Роща для людей, а не для автомобилей!
Опубликовал baranovsv в личный блог
+19
Под таким лозунгом ефремовское отделение Пиратской партии России при моральной поддержке Лиги граждан Ефремова намерено провести пикет 15 февраля с 11.30 до 12.30 у ворот городской рощи на улице Комсомольской. Если вы готовы поддержать этот лозунг, присоединяйтесь!
Похоже на рекламу с пропагандой!?
Для которого:
Но тут уже возникает вопрос, как этих граждан «фильтровать»… В любом случае, чтобы это заработало, там недельки две должны подежурить сотрудники ДПС
— ИМ у меня на эту проблему взгляд такой, что она и есть самая главная. Что там творится в городе на его улицах, это беспредел. Но город на то и город. Это такая клоака, которую уже трудно исправить. Хотелось бы просто иметь возможность хотя бы иногда из города выйти и пообщаться с природой и свежим воздухом без этих четырёхколёсных чудовищ вонючих. И для меня это проблема номер один. По сравнению с которой все другие транспортные проблемы города для меня совершенно не существенны.
К тому же присутствие двигателей внутреннего сгорания в районе рощи нарушает чистоту моих экспериментов с мю-полем.
потому что Баранов не депутат и никогда им не был и защищать чьи то другие интересы кроме своих кровных не подписывался. А депутаты как бы обещали что то на выборах.
Ну и к тому же я точно знаю, что автомобили в роще мешают не только одному Баранову. Мне многие на них жалуются. Это относится и ко многим другим кровным интересам Баранова. Как правила, когда они не соблюдаются, наносится аналогичный ущерб и интересам других граждан вне зависимости от их религиозной и политической принадлежности.
И разумеется если бы граждане общими усилиями вместе отстаивали бы свои кровные интересы от этого точно был бы толк. Но как правило в таких ситуациях многие спотыкаются о проблему, а кто лидер? Баранов на роль такого лидера не претендует и всегда готов поддержать других, тех кто ими готовы быть.
Всех давно возят до порога
А не спрашивать ничьего мнения и поступать так, как себе любимому нравится — это не совсем анархия. Хотя да, часто слово анархия именно в этом смысле используют. И вообще воспринимают понятие анархия как синоним любого беспорядка. Я думаю это происки тех, кто очень боится что люди научаться сами управлять собой без всяких властей. Эти сторонники порабощения людей специально так извратили понятие анархия.
Но если вы почитаете одного из основоположников теории анархизма Кропоткина, то в его интерпретации анархия строится прежде всего на солидарности между людьми, а не на произволе и не на торжестве эгоизма.
И как убедительно доказал Кропоткин, полемизируя с теми, кто понимал дарвинизм как оправдание эгоизма, ни одна популяция не выживает в природе только на эгоизме. Всегда присутствует солидарность, взаимопомощь, умение уступить.
Если сороконожка будет раздумывать с какой ноги ей пойти. Или соответственно с какого вопроса начать, она никогда никуда не пойдёт
Но в данном контексте принципиально не другие вопросы, а то что и этот вопрос проведением пикета никак не решается. К нему лишь привлекается внимание. Может в результате, кто-то и сможет его решить. А может быть и нет.
Но от того, что я в субботу час времени потрачу на прогулку у входа в рощу, а не буду в это время пить водку или стучать по клаве, я думаю не будет никакого вреда ни мне ни другим людям ни другим нерешённым вопросам.
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Что является нарушениями, подпадающими под статью 8.42 КОАП, изложено в Статье 65 Водного кодекса РФ. В частности, «движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие». Учитывая, что для р. Красивая Меча, имеющей протяженность более 50 км, Статья 65 Водного кодекса устанавливает ширину водоохранной зоны в 200 метров, делайте выводы, господа отдыхающие ;)
1. Настоящие Правила определяют порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее — установление границ).
2. Установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.
4. В целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают:
а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации;
б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;
в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;
г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков.
6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.
И границы закреплены на местности, а граждане проинформированы соответствующими знаками? Что-то я сильно сомневаюсь… А без наличия таких знаков, подобные штрафы — превышения служебных полномочий, ст. 286 и самоуправство, ст. 330 УК РФ.
У меня лично отношение к таким законам неоднозначное. Но это длинный и отдельный разговор.
Вот те, кто такие законы вносит, а потом и голосует — каким местом думают?! Как такие законы будут выполняться? Настолько оторвались от реалий… Видно и здесь зарубежный опыт внедряется ;) Но почему -то начинают как всегда с запретов, бьющих по самым незащищенным слоям общества. У нас то и дорог нормальных катастрофически не хватает, а тут якобы кто-то будет оборудовать и содержать места отдыха у водоемов. Не дождетесь. Но виноватыми холопами будете себя ощущать всенепременно. Не по тому, что свиньи, оставляющие после себя кучи мусора, а потому, что барином не велено подъезжать к реке ближе 200 метров. Ведь о тебе же, дуралей, барин заботится!..
А барин тем временем в нарушение всех (не для себя же писанных!) законов отгораживает по берегам рек и озер многогектарные поместья, даже речки перегораживая заборами. Простым крепостным скоро не токмо на машине — с рюкзаком к реке не подойдешь. Да и давно ли на Руси крепостное право отменили? Моя бабушка любила поминать Юрьев день…
Чтобы пикет имел результат нужны конкретные предложения и, разумеется, в правовом поле. Для начала было бы неплохо разобраться со статусом этой проезжей/непроезжей части. Возможные варианты: автомобильная дорога общего пользования, автомобильная дорога необщего пользования, не является автомобильной дорогой. Если это автомобильная дорога общего пользования, то можно, как вариант, установить знак «ограничение максимальной скорости» или «жилая зона». Последний кроме ограничения скорости в 20км/ч даёт пешеходам большее преимущество и запрещает стоянку с работающим двигателем. Конечно, мало просто поставить знаки — надо ещё контролировать их соблюдение.
Но самое главное, надо не бороться с автомобилями, а искать пути комфортного сосуществования горожан. Ведь надо понимать, что за рулём «жоповозок» и «четырёхколёсных чудовищ вонючих» находятся наши с вами горожане, и завтра они сами придут в рощу ножками. И наоборот, сегодня ты пешеход, а завтра стал автомобилистом. Короче, как говорил, Кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно».
P.S. Сам езжу за рулём много и ещё больше хожу пешком, поэтому на вопрос пытаюсь смотреть с разных сторон. А что касается откровенного авто-хамства, то периодически отправляю фото/видео с регистратора/телефона через сайт ГИБДД. Далее оформляется административное правонарушение и водителя штрафуют. Это работает, правда, после интернет-обращение приглашают написать бумагу-объяснение в ГИБДД.
2. Вот в том то и смысл, что на мой взгляд должны быть в нашем муниципальном образовании зоны, где спокойно и на законном основании можно перемещаться на автотранспорте, и зоны где можно гулять пешком и дышать сравнительно свежим воздухом (создаваемым растениями рощи). А если люди на автомобилях вторгаются в рощу и это никак не связано с оказанием помощи тем кто поломал руки ноги или устроил самосожжение на стадионе… то это по моему не правильно.
Была идея создать пешеходную зону на улице Свердлова. На мой взгляд там в ней нет особой необходимости. А вот в роще — есть.
3. о том что ситуацию надо тщательнее изучить с правовой точки зрения — абсолютно верный совет и постараюсь ему последовать. В частности как раз и для этого полезно получить консультацию в экологической приёмной которая в этот же день 15 февраля (с 11.00 до 14.00) будет работать в библиотеке на улице Лермонтова. Мы постараемся туда явиться к 13.00.
А когда тут некоторые (в частности Дарк) советуют туда не ходить, чтобы не придавать легитимности этим сборищам, которые некоторым почему то не нравятся то с такими советами я не согласен и им не буду следовать.
Легитимность это по-моему проблема такая виртуальная и надуманная. А вот выяснить правовой статус рощи и подключить к этому выяснению ещё несколько голов кроме моей в любом случае полезно. Вне зависимости от легитимности или нелегитимности этих голов :)))
Напрягают, и довольно часто, гонки сорвиголов — тинэйджеров на всевозможных мотосредствах по аллеям рощи. Тут опасаешься и за безопасность малолеток на великах, и дышишь богатым выхлопом, и отвлекаешься от познания мю-поля :) Но опять же понимаешь, что погонять им больше особо то и не где. Приходится мириться и с этим.
Приезжают не только с семьями, а и просто побухать в рощу, где пьют- там и бросают. Свидетель тому свинству неоднократно. В багажник свой мусор влом кинуть, и в ближайший контейнер по дороге выкинуть. Да и возле входа на стадион два контейнера стоит, но до них идти же надо, ножками. Утруждаться.
Скотство человечье неистребимо, к сожалению.
Считаю так: все машины- за забор, иначе если делать исключения- то те же козлобараны снова проберутся туда на своих тарантайках. Понятно, что такая мера создаст неудобства обычным отдыхающим.
НО, с другой стороны, скажу за себя: в роще довольно часто, без машины, с коляской, с крошечным ребенком, потом с великами/роликами/ракетками. Не смертельно пройти некоторое расстояние пешком, а только в радость.
Движение-жизнь ;))
Это я к тому что нашему брату " дай палец укусить- всю руку отхватят". Кстати раньше неоднократно видел Чванова открывающего и закрывающего центральные ворота. Так что это не проблема.
Так сказать, чем мог — тем помог. Поучаствовать, к сожалению, не получится, но вы там до 16:30 управьтесь. Просто наши с США играют — надо ребят поддержать!!! Удачи!
Что касается улицы Городская роща, то она расположена вдоль края рощи.
Знак «Въезд запрещен» (кирпич) установлен перед въездом по состоянию на октябрь 2013 (спасибо Google). Просто помнится знак был, потом исчез и, получается, опять появился. Прям как у Маяковского:
Ведь, если знаки появляются —
значит — это кому-нибудь нужно?
Если люди не видят безсмыленности таких «прогулок» на четырёх колёсах, то очевидно никто не потратит столько ресурсов, чтобы их остановить, пока они сами не остановятся. Согласен это довольно утопично взывать к их разуму и совсети. Но что называется, просто не могу молчать. и хочу сделать хоть что то, пусть и не слишком эффективное. Может быть создать систему, которая надёжно тормозила бы любую машину, пытающуюся въехать в рощу, было бы эффективнее чем рассчитывать на сознательность людей, среди которых всегда какая то часть будет либо несознательной либо просто несогласной с такими ограничениями.
Поэтому если кто то сможет предложить такую надёжную систему, которая не пропустит в рощу машины, которым в ней делать нечего (не прмешав при этом скорой помощи и т. п.) то я буду рад и благодарен.
абсолютно согласен с тобой. В том то и дело, что люди не мухи. А то чего проще — взяли бы пираты мухобойку потяжельше, да повыбивали бы этим мухам за рулём лобовые стёкла :) и лбы в придачу :)
www.efremov-town.ru/blog/3463.html
а потом здесь
www.efremov-town.ru/blog/2479.html
котлетылюди отдельноинспектирующихпаразитирующих содержать, чтобы заставить людей исполнять кривые законы и правила.РОЩА, ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ. ЭТО УНИКАЛЬНАЯ ЭКОСИСТЕМА (БИОГЕОЦИНОЗ), КУДА ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЛЮДЕЙ ПРИВОДИТ К ГИБЕЛИ ЦЕЛОГО УРОВНЯ ВИДОВ РАСТЕНИЙ И НАСЕКОМЫХ.
РОЩУ НАДО ОГРАДИТЬ И ОТ МАШИН И ОТ ЛЮДЕЙ И ОТ ПРИДУРКОВ, ПОТОМУ ЧТО ПРИДУРКИ НЕ ЛЮДИ!!!
2. оградить рощу от людей вне зависимости от способа их передвижения. эта задача была бы актуальной если бы она была заповедником.
но заповедники так близко от таких населённых пунктов устраивать безсмысленно. и роща больше выполняет функцию городскго парка, а не заповедника. Ей можно было бы придать статус городского леса (есть такой в наших законах).
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Пока ефремовские пираты пили ром и закусывали, ефремовская полиция, которая на этот раз прибыла на место пикета целым экипажем, а не в одиночку как в прошлый раз, не пускала в рощу автомобили. И к концу пикета они заполнили собой всю площадку для парковки перед въездом. Так что хотя бы на час мы рощу от выхлопных газов защитили.
Потом пираты, как и собирались, посетили экологические слушания в библиотеке.
ты мне как нибудь по скайпу позвони, охотно расскажу. а так по клаве стучать тупо лень и некогда.