Только этика может помочь построить нормальное государство Опубликовал nickas 13 января 2011, 12:42 в личный блог 0 + 1 - 1 0 Я тут на досуге посмотрел интервью Дворковича, которое он дал Тинькову в его передаче «Бизнес-секреты с Олегом Тиньковым». Вообще, Дворкович на вид самый симпатичный для меня политик из текущей политической элиты. Так вот, в интервью, буквально вскользь, проскочила мысль о том, что для человека, который находится на гос. службе, основными мативационными рычагами служат не материальные блага, а скорее некие преференции этического характера, такие как уважение, возможность повлиять и улучшить жизнь ближнего, признание заслуг обществом. Я во многом согласен с Дворковичем в этом вопросе. Как только для гос. служащего основной целью становиться материальное благополучие, тут же возникает соблазн воспользоваться коррупционными схемами. В связи с этим у меня возник следующий вопрос: где государству найти столько этичных служащих? Это первое. А второе, готово ли наше общество ценить порядочность в людях? Ведь по идее как должно быть: украл или обманул кого-то или использовал «административный ресурс» в личных целях: все… перестали с тобой здороваться и руки тебе приличный человек уже не подаст. Пусть ты даже и все по закону сделал… У нас же сейчас не так. Или я ошибаюсь?
sergio71 если бы все было так просто… Сразу встает вопрос, а кто будет сажать? Кто будет принимать решение, сажать или не сажать? Чем при этом будут руководствоваться: личной выгодой или интересами государства? Где ответы на эти вопросы? Мы приходим к замкнутому кругу и единственный выход, который я вижу из него — это воспитание правильных ценностей у людей, а главное у молодежи.
Генри Форд
Подумайте над этим.
А ценности — они известны сейчас и были известны тысячелетия назад:
Все это неспроста почитается тысячелетиями. Если внимательно задуматься, то в этих словах есть мудрость, к которой должен стремиться любой уважающий себя человек, а вовсе не к богатству, власти и т.д.
Вот такая вот задача непростая.
не совсем понял, почему знаки вопроса… Конечно и этому в том числе следует учить. Обязательно. Иначе Садом и Гоморра… Все же уже описано и рассказано по несколько раз многими умными людьми.
А если изначально считать, что это непосильная задача, то результата точно никакого не будет. Известный факт.
Легко философствовать на подобные темы когда имеешь многомиллиардное состояние :)
"-Золотой ты человек, Юрий Венедиктович! Всё о народе думаешь! Если бы не ты, Юрий Венедиктович, кто еще о бедном народе подумает, пока в стране бардак..."
Вы прямо Америку открыли, shraibikus.
Этика (как и любая наука), конечно, может помочь в построении нормального государства. Но, имхо, nickas имел в виду именно мораль и нравственность, а не науку их изучающую…
А теперь по существу. Должен признаться, что прожив бОльшую часть жизни, непоколебимую уверенность в чем либо, я изрядно поутратил и многое пересмотрел. Что же касается затронутой темы, то мои умозаключения сводятся к тому, что без системы ценностей, основанной на морали и нравственности, «впитанной» большинством народа, не только нормального государства не построить, но и самого народа не сохранить. Раньше я тоже думал, что Закон — всему голова. Стоит лишь написать их побольше и получше, принять и исполнять…
Но все общественные отношения, все жизненные ситуации не пронормируешь. Система ценностей — это те «неписанные» законы, если хотите — «понятия», без соблюдения которых будет твориться «беспредел», даже при наличии законов писанных. Говорят, что Закон имеет Дух и Букву. Писанный Закон (буква) бездушен, если не опирается в изложении и особенно — правоприменении на систему незыблемых ценностей, основанных на морали и нравственности. Собственно, что мы повсеместно и наблюдаем, вздыхая и каждый раз говоря «закон — что дышло...»
То неладное, что с нами (как народом) сейчас происходит, на мой взгляд, является следствием утраты (надеюсь — временной) истинной системы ценностей. Подмены ее на фуфель из золотого тельца, в погоне за которым все средства хороши. Долой честь, совесть и прочие «эфемерные» ценности! А «закон» и его правоприменителей перепишем под себя (либо купим)!
Может я все заумно или путанно изложил, но уж как смог. Не судите строго :)
Солидарен.
Можно сказать, это — аксиома. Из века в век подтверждаемая «железными» фактами. Показательно, что наши предки знали эту аксиому и старались строить личную и общественную жизнь в соответствии с ней.
Имхо, точный, здравый анализ.
Именно так, увы и ах!.. ((
Имхо, все четко, логично, доходчиво.
Моя будь воля — присудил бы Вам по «крестику» за каждое Ваше предложение в данном комменте. :)
Большое спасибо, ув. y_fed!
Как-бы в поддержку и развитие данной непростой темы я позволил себе открыть новый топик.
С ним можно ознакомиться по ссылке www.efremov-town.ru/blog/1274.html#comment18535
Спасибо за внимание, коллеги.