Даа, MENSHIK1991 в своем репертуаре. Репертуар правда не очень хорош. Но это пиар для возносящего себя в юриста, краеведа и т. д.

oN_Air, да все я понимаю… Мне также(с одной стороны) ясна политика Одиссея, его слова-«Давайте закроем Каргилл, где работать будете?»… Мы опять упираемся в то, что наши «верхи» ни на что не способны… Ни рабочих мест создать(все сводится к банальной Маниловщине с мечтами о сахарном заводе), ни истребовать для своих граждан реальных зарплат и приемлемых условий труда… Ну не нужно им(верхам)этого… У них и так все шоколадно… Одного не понимают-если граждане чуввствуют, что не нужны государству, что они «сироты», то рано или поздно встанет перед ними вопрос-«А нужно ли нам ТАКОЕ государство»? В нашем случае вопрос уже стоит, даже нащупываются пути его решения(если громко сказать-свержения, если мягко-смены власти)… И «верхи» это чувствуют… Не зря перед Президентскими выборами у Куцурова были «чемоданные настроения», ох не зря… И все их «конвульсии» с поиском новых решений в плане удержания власти(Марьясовщина, избиение, давление на людей с высокой гражданской позицией, и др. мелкоуголовные проекты) это от осознания, что конец близок…
Мальцева я не знаю… Если это, конечно, не тот дедок (бывший мент), который на «Соболе» катается… Если он-тогда все логично)))Самый лучший «рулевой обоза»-именно бывший сотрудник «органов»-совет тогда будет суперуправляем и предсказуем… А что еще нужно власти? ;)
По поводу экологии, я все же считаю, что тему надо изучать ДОСКОНАЛЬНО… Пост выше-наблюдения обывателя, то, что знает, наверное, каждый в городе… Вопрос, уважаемый, в другом… И это-не праздный вопрос… Как показал мой личный опыт-это вопрос №1…
У нас поменялся менталитет… Из(по большей части, не надо перегибов) успешного, трудолюбивого, светлого советского общества(здесь даже главное слово не советское, главное-общество), нас превратили в стаю бродячих собак, которые за кусок пожирнее готовы сожрать друг друга, для которых ЛЮБАЯ работа-в том числе и общественная-лишь способ наживы… Так что в свете данных перемен кого ставить у руля-большой вопрос… Нет, я заметил, что те, старые качества еще остались в людях, они не исчезли… Но их так старательно «загоняют» подальше, чтоб не дай Бог никто не увидет и не счел тебя «лохом» и неудачником, отставшим от времени…
Вот это то, о чем я ИЗНАЧАЛЬНО говорил… Нет смысла менять Вовку Пупкинак на Ваську Залу… ина, если у них один и тот же менталитет, одни и те же цели-«нахапать»(сейчас это говорят более красиво-думать о семье… А как же другие семьи?! Какое тогда гражданское ОБЩЕСТВО, когда каждый будет думать лишь о своем ближайшем окружении?! Это-не вариант… И уж тем более-не ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ(как нам ее преподносит ВВП)… Это-тупиковый путь и откровенное оправдание таких процессов, как коррупция, подлость во власти, ложь наконец(а что? Чиновник лишь думает о своей семье, чтоб она хорошо жила… И старается ее обеспечить вплоть до пра-правнуков)…
«Сломать» нерадивую политику корпораций по отношению к своим рабочим легко… Особенно это касается «Каргилла»(с Кинг Лионом будет, как ни странно, посложнее… Будет интересно-объясню почему)… И даже велосипеда изобретать не надо-есть опыт борьбы профсоюзов… Думаешь, просто так политика государства сводится к «карманным профсоюзам»? Вроде бы и нишу не освобождают-и дел никаких… Боятся они народ… Очень боятся… Но сейчас, в данной ситуации, разобщенный, забитый он им не страшен… Тем более с дефицитом рабочих мест…
ИМХО…

)))Сегодня уйду со связи… Так что придираться будет некому… ;)

И что? Результат плачевный- такой срач и бардак сразу образовался- зайти страшно (за 2 корпус говорю), в коридорах темень, грязь, вонь, личности всякие мутные тусуются…

С этого все и начинается: срач в подъезде, срач на улице, в целом городе, областе, стране. Значит такие свиньи там живут, если срач в подъезде устраивает

такую поговорку я не знаю поэтому не вьехал что вы имели в виду.разьясните пожалуйста

Все правильно, я ж сразу сказал, что виноват водитель…