Не совсем точно выразилась. В XV в. в Испании были очень модными и популярными рыцарские романы, родоначальником которых был «Амадис Галльский». Он оказал большое влияние на литературу Европы и возникновение огромного количества подобных произведений. Благодаря критике и насмешкам Сервантеса удалось отодвинуть на задний план подобного рода чтиво. Так вот в связи с этим у меня при чтении «Дон Кихота» и возникло такое ощущение, что Сервантес не возвеличивает своего героя, а делает объектом критики. Это мое впечатление.
Всё таки он ведь не только воевал с ветряными мельницами, но и пытался говорить людям правду
не совсем в тему: мне непонятно, почему герой Сервантеса так искажен в наше время и романтизирован. Роман про Дон Кихота — это жесткая ирония над «рыцарями» того времени, которые плодились в то время как грибы и как обычно бывает при массовом увлечении чего бы то ни было, искажали истинную рыцарскую идеологию, и Сервантес написал очень критично-ироничное произведение для того времени, в котором сам Дон Кихот является объектом насмешки.
сейчас в региональных новостях на канале Россия показывали встречу Груздева с жителями Узловой. Нынешнюю и.о. главы Узловой освистали, не дали ей договорить речь о том, что все хорошо, жители очень много жалоб озвучили, как мне показалось в основном частного характера (матери многодетных семей жаловались на отсутствие жилья — после этой встречи самой многодетной позвонили и сказали что жильем обеспечат), хотя в конце обсуждали вонь в городе и проблемы с ЖКХ.
Потом Груздев сказал, мол, тут говорят, что эти встречи с жителями показушные, в ответ пронесся неодобрительный гул толпы, которая была не согласна с этим утверждением. В конце сией комедии Груздев все-таки озвучил реальную цель этих встреч — сказал, что мы (видимо народ) должны-таки поддержать Путина и Медведева.
ну так значит, этот вопрос нужно решать и поднимать его в администрации, наличие гаражей не решит эту проблему. ведь если рядом с домом нет стоянки для машины, а подъехать к дому все равно такая необходимость имеется, то естественно это проблема отсутствия стоянок, и их необходимо строить. в москве и подмосковье при строительстве новостроек в проект прилегающих территорий закладывают строительство стоянок для машин.
завязываю этот никчемный и бесполезный спор, мы может быть с вами о разных ситуациях разговариваем, у нас рядом с домом есть стоянка, на которой машины никому не мешают, а раз моя машина никому не мешает, то я и буду ее там ставить. а такое количество использование слов зад и жопа в ваших камментах как-то утомляет
зачем вы все в кучу сваливаете? можно иметь машину под боком и никому при этом не мешать, все зависит от культуры конкретного человека. в нашей стране самый излюбленный способ борьбы с чем-бы-то-ни-было — запретить и баста! но как показывает опыт, запретами невозможно решить проблему.
Особенно если как тут выразились надо не за хлебом съездить, а реально много дел переделать. взял с утра машину и колеси хоть весь день. Но вечером поставь в гараж.
и смысл гаража? если я ее беру с утра и езжу по делам, но между делами она у меня все равно стоит рядом с домом, то как она ночью-то мешает?
я жила в москве, сейчас живу в ефремове. а в москве кроме как рядом с домом и ставить негде машину ) нет, можно, конечно, в соседнем районе поставить, тоже вариант.
за хлебом я на машине не езжу, а вот по делам, когда мне за день нужно быстро объехать несколько мест, конечно же я воспользуюсь машиной, и съэкономлю массу времени при этом.
потому как машина есть средство передвижения и она нужна не для того, чтобы стоять в гараже, а чтобы на ней ездить. проблема в культуре, т.е. в ее отсутствии. а в москве это вообще серьезная проблема, поскольку количество гаражей соразмерное с количеством машин строить негде, только при строительстве новых домов закладывают подземные стоянки и то не всегда. а в ефремове некоторые шустряки прихватили себе участочки рядом с домом и построили гаражи, выглядит все это ужасно убого, да и гаражные комплексы не придают удобства, все же они не рядом с домом и в этом случае смысл в машине теряется.
Вот именно в дальней поездке или на отдыхе где нибудь на дикой природе ствол совсем не лишний.
для тех, кто еще не читал пример из жизни: bjorn-varulv.livejournal.com/59694.html
хотя, как пишет участница этого происшествиях в камментах, по нашим законам огнестрельное оружие можно в качестве самообороны использовать только на поражение (то есть в упор), как предупредительное — в воздух, перед ногами — нельзя.
Сегодня разговаривала с Шориной Г.Г. — главой МО Ступинское. С ее слов, Ступинскую больницу не закрывают, палаты сестринского ухода остаются, все бабушки тоже, будет работать стационар дневного дня, получают лицензию на реализацию лекарственных средств.
Значит так: помешать неправильному подсчету голосов можно.
Может быть действительно сделать это темой следующего заседания диск. клуба? Можно было бы Маргариту Суханову пригласить на заседание, обсудить. Мне думается, что контроль при подсчете голосов необходим. Нужно узнать, какое количество участков будет, это должны знать депутаты, наверное.
© 2003-2012
не совсем в тему: мне непонятно, почему герой Сервантеса так искажен в наше время и романтизирован. Роман про Дон Кихота — это жесткая ирония над «рыцарями» того времени, которые плодились в то время как грибы и как обычно бывает при массовом увлечении чего бы то ни было, искажали истинную рыцарскую идеологию, и Сервантес написал очень критично-ироничное произведение для того времени, в котором сам Дон Кихот является объектом насмешки.
насколько мне известно, именно этот знак установлен по просьбе жителя этого дома — инвалида
Потом Груздев сказал, мол, тут говорят, что эти встречи с жителями показушные, в ответ пронесся неодобрительный гул толпы, которая была не согласна с этим утверждением. В конце сией комедии Груздев все-таки озвучил реальную цель этих встреч — сказал, что мы (видимо народ) должны-таки поддержать Путина и Медведева.
и смысл гаража? если я ее беру с утра и езжу по делам, но между делами она у меня все равно стоит рядом с домом, то как она ночью-то мешает?
за хлебом я на машине не езжу, а вот по делам, когда мне за день нужно быстро объехать несколько мест, конечно же я воспользуюсь машиной, и съэкономлю массу времени при этом.
для тех, кто еще не читал пример из жизни: bjorn-varulv.livejournal.com/59694.html
хотя, как пишет участница этого происшествиях в камментах, по нашим законам огнестрельное оружие можно в качестве самообороны использовать только на поражение (то есть в упор), как предупредительное — в воздух, перед ногами — нельзя.
похоже на его предвыборную программу
Кудрин: «Я посоветуюсь с премьером».
Медведев: «Пока я президент, такие решения я принимаю сам. Я сам посоветуюсь с премьером»
Может быть действительно сделать это темой следующего заседания диск. клуба? Можно было бы Маргариту Суханову пригласить на заседание, обсудить. Мне думается, что контроль при подсчете голосов необходим. Нужно узнать, какое количество участков будет, это должны знать депутаты, наверное.
речь идет не о рядовых учителях, а о директорах, и не думаю, чтобы их шкурный интерес ограничивался бы только тем, как прокормить семью.