История – учительница жизни. Цицерон.

В уходящем январе либеральные средства массовой информации все чаще стали упоминать о годовщине страшной человеческой трагедии – 75-летии «Большого террора» 1937 года. Знаковыми здесь показались два исторических события: Второй Московский «процесс» по делу «параллельного антисоветского троцкистского центра» (Георгия Пятакова, Карла Радека, Григория Сокольникова и др.), состоявшийся в период с 23 по 30 января 1937 года, а также февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б), санкционировавший повсеместный поиск и разоблачение «врагов народа».

И «процесс», и пленум, конечно, имели определенное значение в нагнетании всеобщего психоза. Достаточно, например, упомянуть о том, что Карл Радек – один из самых мрачных персонажей в ленинском окружении – во время дачи показаний прокурору Андрею Вышинскому о своих контактах с «троцкистами», как будто случайно упомянул имя заместителя наркома обороны СССР маршала Михаила Тухачевского. Радек, конечно, тут же поправился, отметив «кристальную честность» душегуба тамбовских мужиков. Но умным людям, читавшим стенографический отчёт, стало понятно, что Тухачевский обречен. Однако ещё мало кто предполагал, что «красный Бонапарт» потащит за собой на тот свет тысячи дельных командиров. Ведь зимой 1937 года в застенках НКВД сидели ещё лишь с десяток представителей старшего и высшего командно-начальствующего состава Красной армии.


Читать дальше

Дабы не «засирать» множество топиков так или иначе относящихся к данной теме, рискну и создам отдельный. Лично для меня тема довольно интересна. Всегда испытываю чувство отвращения, когда вижу и слышу как с телеэкрана льётся масса негатива в отношении сталинских времён и лично Сталина. Сколько передач и фильмов неустанно твердят одно и тоже, словно вдалбливая людям эту кривую, на мой взгляд, правду. Много замечаю несостыковок, нелогичностей, а иногда просто абсурда из уст именитых деятелей отечественного культпросвета. Лично у меня накипело от отсутствия обратной связи, отсюда и такое желание «поспорить» (всё просто объясняется). Огромные деньги вливаются на пропаганду антисталинизма. Только вот зачем тратить столько ресурсов? Какой смысл? Взять к примеру Гитлера, у большинства народа по поводу данной исторической персоны нет никаких других мнений. Тиран и кровопийца собственной персоной, убийца миллионов, второе пришествие Наполеона — так характеризуют его многие, за редкими исключениями маргиналов. По поводу Сталина совершенно иная картина, общество поделилось на 2 клана. Одни до хрипоты готовы приводить все «его» бесчинные преступления перед человечностью, другие же наоборот, возвеличивают его чуть ли не до посланника Божьего.

Читать дальше

terra incognita [тэ́рра инко́гнита] c латинcкого — неизвестная, неизведанная земля.
В переносном смысле — нечто неизвестное, неисследованное.

К 80-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАРЛАГА НКВД /1931-2011/

«…подлинные документы. Живые свидетельства рутинной бесчеловечной системы,
целью которой было превращение своего народа в обезличенную рабскую массу.»


В 1931 году в казахской степи был организован совхоз «Гигант» площадью 17 тысяч гектаров.
Под этим названием появилось учреждение, которое с 1931 по 1959 годы навсегда исковеркало
судьбы 6 миллионов политзаключенных, интернированных и военнопленных.
Имя этого кровавого чудовища — Карлаг НКВД.


Читать дальше

terra incognita [тэ́рра инко́гнита] c латинcкого — неизвестная, неизведанная земля.
В переносном смысле — нечто неизвестное, неисследованное.

[Окончание]


Лобное место в конце коридора цокольного этажа. Здесь приводили в исполнение «высшую меру социальной защиты» — расстрел.
Приговоренному приказывали встать лицом к стене. Конвоир через решетку отправлял пулю в затылок.


Читать дальше