avatar

Дебилы- главный ресурс современного капитализма

Опубликовал в личный блог
+2
Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» — там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» — в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» — такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат – в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную.

Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это – истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было.

Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется «удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт».

В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих «городских» повестях. Инженеры, научные работники – герои его повестей — вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.

Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

<a href=«matveychev-oleg.livejournal.com/796397.html?fb_action_ids=10202413736411981&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B473956449388874%5D&action_type_map=%5B»og.recommends"%5D&action_ref_map=%5B%5D">Оригинал… Не поленитесь дочитать до конца..


21 комментарий RSS
avatar
Где-то топик был про открытие «Лакмина»)))
avatar
Интересная точка зрения!
avatar
я где то на этот текст уже наталкивался. очень адекватно и актуально.

Современная европейская наука родилась как ответвление католического богословия в средневековых университетах. И постепенно между западным христианством и поднимающей голову наукой возник конфликт. Россия начала в этот конфликт втягиваться после петровских реформ. И наши революции в том числе проявление и этого конфликта а не только конфликта между пролетариями, буржуями и помещиками…
Но сам этот конфликт между наукой и религией в значительной степени надуман и раздут искуственно. в эпоху этого конфликта людям ещё не хватало мудрости, чтобы уметь совмещать в своём восприятии и науку и религию.

На самом деле реальногсть невозможно адекватно постигать если занимаешься этим исключительно в рамках одной парадигмы мышления.

Нужно уметь сочетать как минимум три.

Наука весьма могущественна, но решет только локальные тактические задачи, и как правило успешно решая их, порождает ещё более сложные проблемы ( а 100 лет назад более массово верили во всесилие науки что породило и веру в достижимость коммунистической утопии, которую даст нам именно развитие науки в первую очередь якобы)

И наука не способна решать этические проблемы. Это задача по силам только религии. И правтильно сказано наука сама из себя не может сформулировать свою цель. Она много чего может придумать и изобрести, но она незнает, а для чего всё это нужног и как этим пользоваться правильно.
В СССР классическая религия была в полупредушеном состоянии и эту роль для науки выполняла коммунистическая идеология, всем преподавали научный коммунизм, но его адекватнее считать не наукой, а квазирелигией безбожия.

То есть это два способа постижения реальности научный и религиозный, надо уметь пользоваться ими обоими.

А есть ещё и третий способ познания — методами искусства.
avatar
Это ЖЖ ДоместикЛинкс
avatar
Правда? Ты ж по-моему, Дядя Саша, давал несколько раз на него ссылки… Я в фэйсбуке откопал…
avatar
domestic-lynx.livejournal.com/
Если есть желание, то можешь найти. У неё многое спорно, но читать интересно. Она не намного старше меня, то есть мы одно поколение.
avatar
У Стругацких в «Трудно быть Богом» есть такое стройное рассуждение по этой теме.
В современный век победы в войне достигаются не столько подвигнами и героизмом сколько военными технологиями. У кого они продвинутее тот рано или поздно и победит. Значит победа куётся не столько военными сколько учёными, которые эти тенхнологии создают.
А учёные такие люди, которые в шарашках из под палки всё же работают хуже. Им нужна не просто свобода а свобода творчества. Свобода творчества не полноценна если распространяется только на их профессиональную научную сферу. Им нужна свобода мышления, оразвития. У них обычно большие культурные потребности. И все эти театры музеи и прочее всякое бла бла бла должно обеспечивать вот это всё.
Короче креаклы и им подавай свободное житьё- бытьё.
Поэтому в итоге в борьбе между великими державами побеждает та, которая сможет своим учёным надолго обеспечить вот такой комфорт и свободу.

Западные учёные в эпоху Холодной войны, в оснвоной своей массе материально жили хуже советских учёных. В их обществе они занимали социально менее престижное положение, чем в СССР. Но свободы у них было на порядок больше (хотя и на Западе случались конфликты вокруг совбоды творчства, они не идут в сравнение с нашими идеологическими ограничениями)

У нас же профессор, академик были настолько престижными профессиями что вокруг борьбы за эти должности шла нешуточная борьба. и побеждали в ней слишком часто не самые талантливые изобретатели и первооткрыватели, а самые умелые интриганы.

«Давно пора о том сказать
простыми ясными словами
талантам надо помогать,
бездарности пробъются сами»

Тут ест ещё и такой момент, что истина во всей своей глубине открывается тому человеку, который стремится к ней ради неё самой, а не ради должности, денег, престижа…
И на Западе в сравнении с СССР при выборе профессии учёного-исследователя в итоге этот мотив играл бОльшую роль, чем в СССР.

парадоксально получилось что в определнном смысле статистически западные учёные оказались больше подвержены коммунистическим бескорыстным мотивам, чем советские…

Но с эти можно при желании и поспорить это не столь очевидно.
А вот то что западная наука и технологии оказались в итоге успешне это факт.

У нас было масса направлений в которых мы шли в ровень или даже значительно опережали Запад, но в общем итоге по очкам они оказались круче. а совсем явно обогнали в области генетики (и вообще наук о жизни) кибернетики и применения гуманитарных технологий как информационного оружия. именно эти последние повзолили им выиграть Холодную войну…

интерес советских учёных к мистике и эзотерике это совершенно правильный и оправданный интерес к этим гуманитарным технологиям, который приходилось удовлетворять полулегально и вопреки официальной идеологии (и в этом я не вполне согласен с автором приводимого Дарком текста, он напарасно над этим иронизирует)

Во всём остальном в основном согласен.
avatar
Ещё в 1979 году мне досталась в самиздате лекция академика Спиркины, которую он читал кинематографистам о биополе и экстрасенсорике. Спиркин был автором хорошего вузовского учебника по философии по которому я чуть позже учился и занимался этими исследованиями. но он за эту лекцию получил строгий выговор от начальства.

Чрезмерная секретность ещё была бедой осветской науки. Учёному чтобы двигать науку дальше нужно быть в курсе всего что стало известно его коллегам. А при секретности он этого не узнает.…

Кстати в числе тех влиятельных сил, которые поддерживают пиратское движение как лоббирование реформы международного авторского права (о чём в моей резервации напоминал дядя Саша) я имел в виду прежде всего научные круги. именно потому что они как никто другой заинтересованы в свободном обмене информацией.
avatar
Как ни странно но после ссылки статья показалась мне более интересной. В коментах к ней указывается что текст написан 2 года назад, тем ни менее всё это актуально. Пелевин в рассказе «Генератор П» тему манипуляции очень красочно разжевал.
avatar
echo.msk.ru/programs/code/1227016-echo/

вот здесь Латынина на мой вкус капает причины дебилизации гораздно глубже даже.
но во первых я не разделяю её правого либерализма и не отождествляйте её позицию с моей
во вторых она сама признаётся что только ставит диагноз а как лечить тоже не знает

но вот про мэмы она хорошо пишет, это как раз кусочек тех знаний о гуманитраных технологиях.

(я вот всё думал думал как об этом (о гуманитарных технологиях) рассказывать разношёрстной и не всегда знакомой публике. и пока так и не пнридумал. думаю пока второй свой роман начать писать. Пару лет уже почти прошло и про приключения Лиги граждан Ефремова уже вполне можно сочинять легенды и предания, и не только о ней....)
avatar
Как работает механизм дебилизации через СМИ иллюстрирует вот эта подборка, где сюжеты классических литературных произведений пересказываются языком современных СМИ.
copypast.ru/2013/09/04/staroe_v_novom.html

Российские СМИ и 100 лет назад были уже такими же в принципе, и тогда уже креативные поэты Серебрянного века делили читателей на читателей книг и читателей газет, подобно тому как сейчас делят интернет-аудиторию и аудиторию зомбоящика.
avatar
В Бельгии в пятницу началась зимняя распродажа товаров по сниженным ценам. Покупатели, как это обычно бывает в первые дни распродаж, штурмуют магазины с момента их открытия. А торговля, помимо скидок, идет на всевозможные ухищрения, чтобы сбыть возможный максимум товара за этот период.
В столице Валлонии Намюре одна из известных фирм готового платья объявила, что вручит бесплатно два предмета одежды первым 100 покупателям, которые явятся в её магазин в нижнем белье. Как сообщила местная пресса, это объявление привлекло вчетверо больше желающих бесплатной раздачи, которые выстроились у магазина в 7 утра, несмотря на ветреную и дождливую погоду. Некоторые признались, что пришли сюда уже накануне вечером с едой и выпивкой.
В магазине, который открылся в 9 утра, первым 100 клиентам выдали сумки, чтобы сложить в них одежду, прежде чем войти в магазин в нижнем белье и получить обещанные подарки.
Подробнее: www.b-port.com/news/item/121477.html#ixzz2pMDfy0sA
avatar
для многих европейцев явиться в общественное место и вовсе без одежды вовсе не проблема. Гедонисты в том числе и так наслаждаются жизнью.
avatar
Для многих европейцев и в очко долбиться вовсе не проблема. Бу-га-га. Европейцы для меня не авторитеты.
avatar
Что ж ты доьрый, дядь Саш… Ты мне Громозеку напоминаешь из мультика… Вроде бы с басом, вроде бы взрослый, а как пиz… шь… так хоть стой-хоть падай)))
avatar
я не про авторитет, а про массовое отсутствие стыда и культ тела. Обсуждаемые события происходили в Европе, какой смысл обсуждать их ставя этим еврпопейцам в пример дядю Сашу. Где они и где дядя Саша?! :)
Подобный культ тела существовал ещё в Античной Греции. на Олимпиадах там спортсмены выступали обнажёнными. И гомосексуализм также в античной Греции как нечто греховное не воспринимался.
Классическое христианство, введя в оборот понятие греха, сделлао греховным и восприятие обнажённости и секс в любых его проявлениях. Но современные европейцы в массе своей далеко отошли от классического христианства и мало замарачиваются над христианским понятием спасения души, а больше просто банально стремятся наслаждаться жизнью здесь и сейчас. А что будет потом, там видно будет.
avatar
Сереж, не томи, скажи честно: Сколько жизней надо прожить среднему европейцу, чтобы хотя бы ДОГНАТЬ в развитии дядю Сашу? И вообще, хотя бы ГИПОТЕТИЧЕСКИ это возможно?)))
avatar
За последнее время мне попалось несколько книжонок о конце 19 века и вот я заметил что тогда к религии относились легко и просто, без пафоса. Регулярно ходили на службу в церковь, исповедовались, причащались и в тоже время существовали публичные дома, держали и содержанок, и любовниц, дети внебрачные рождались. А грехи можно потом замолить не проблема. Так что одно другому не помеха.
avatar
угу… А когда ещё пришли дяди Фрэйд, Юнг и прочие Ницше европейцы и окончательно с катушек съехали, в попытках избавляться от комплексов безсознательного… а массам американцев среднего класса посещение психоаналитика фрейдиста реально заменило исповедь со свщеннником.
Дарк
И среди европейцев и среди американцев таких как дядя Сажа тоже вполне хватает. И я думаю, что о чём ты спрашиваешь возможно даже и не гипотетически. Французские дяди Саши голосуют за партию Ле Пэна и что то подобное и проводят митинги против легализации гомосексуальных браков, американские дяди Саши голосуют за партию чаепития (такое крыло недавно образовалось в составе республиканцев), а полвека назад дяди Саши из южных штатов поддерживали Ку-Клус-Клан.
А испаснские дяди Саши около 80 лет назад спасли свою Испаснию от завоевания её анархистами и коммунистами, в отличие кстати от наших белых, среди которых ькак раз таких как дядя Саша очень не хватало, всё были сплошь мягкотелые и рефлексирующие интеллигенты, не способные по настоящему задавить своих политических противников :)
avatar
Про Ку-Клу-Клан ты преувеличиваешь. Я против, чтобы чорных сжигали на кострах. Достаточно заставить их работать на принудительных работах. Тех, кто добровольно работать не желает.
avatar
Ку Клус клан не так уж много сжигал чёрных на кострах, чаще просто поджигал горящие кресты для устрашения чёрных.
И я ж не сказал, что американские дяди Саши сами состояли в Ку Клус Клане, я сказал что они только его поддерживали.
В реальностях жизни в южных штатах, где белые часто были в меньшинстве, Ку Клус Клан был той единственной организацией, которая позволяла белым занимать господствующее положение. И так продолжалось примерно до 60-х годов, после которых постепенно чёрные не только добились равноправия но и получили статус жертв и возможность поколениями сидеть на велфере и не ходить ни на принудительные работы ни на какие другие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.