avatar

Хорошие новости: 220 тысяч россиян лишатся пенсий

Опубликовал в личный блог
?
Решил создать новую рубрику «Хорошие новости». Поскольку новостей хороших мало, пусть хоть название рубрики настраивает на позитив.

Начну с борьбы с кризисом. Наконец власти взялись за дело и решили нанести серьезный удар по наступающему экономическому кризису. Начали с пенсионеров.

Предложение прекратить выплату пенсий тем, кто зарабатывает больше 1 млн руб. в год, поддержали на совещании у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Минтруд начал подготовку соответствующего законопроекта

Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/economics/18/02/2015/54e4889b9a79475205eed916

Я так понимаю, эта мера в основном коснется военнослужащих, которые рано уходят на пенсию и идут работать, а так же высококлассных специалистов, которые работают в достаточно преклонном возрасте.

А тем временем, г-н Сечин, (глава гос. компании «РосНефть» и ближайший друг и соратник Президента Путина) и 12 его подчиненных (13 человек всего, если кто еще не осознал) заработали получили за 2014 год доход в размере 2.8 миллиарда рублей.
источник: top.rbc.ru/business/16/02/2015/54e1e4699a7947757c4aaed1

Я решил прикинуть (математик же): антикризисная мера с пенсиями принесет в бюджет порядка: 220 000 * 1 000 000 = 220 000 000 000 т.е. примерно 220 миллиардов рублей 220 000 * 15 000 = 3 300 000 000 = 3,3 миллиарда рублей. Это практически равно вознаграждению 13 человек из правления РосНефти :) (спасибо y_fed , что подправил). Просто чтобы Вы понимали: 13 человек — друзей Путина получают в год за счет государственной компании доход, вполне сравнимый с пенсионным обеспечением 220 000 человек! Подумайте над этим на досуге.


38 комментариев RSS
avatar
Чёт математику не вкурила: из чего последовал вывод, будто 220 000 человек внесут в бюджет по 1 млн? Интересно, эт у кого ж стока пенсии за год набегает?! О_о
avatar
Математик не загрипповал ли? :)
avatar
… в смысле, нахрена ваще работать при пенсии в 83 тыс. руб?! /разумеется, я не про избалованных «13 человек из правления РосНефти», а про среднестатистических «простых смертных»/
avatar
А новость действительно «хорошая»- вот так прогорбатишься всю жизнь «на дядю», а на закате родное любимое-прелюбимое государство тебе сюрприз: звиняйте, нету ваших пенсионных накоплениев, и куда девались — хз…
Может, я рассуждаю несколько наивно, поскольку далека от экономики и финансов… выходит, нестыковочка вышла ((( — не проканала реформа в части накопительной части((( Хотя идея, на мой непосвященный взгляд, была неплохая — пенсионные накопления — это «длинные деньги», бери, государство, пользуйся, крути-верти, приумножай только. А по старости лет отсыпь и гражданину маленько. Ан нет, соблазн просто наложить лапу на какие бы то ни было накопления населения, он, оказывается, сильнее… Да и пенсионеров, сцуко, с каждым годом все больше, — где ж тут утерпеть? разве ж на всех напасешься?
В общем, похоже, не видать мне пенсии, как своих ушей! :''(((
avatar
… и зарплаты, похоже, тоже скоро не видать :"(((
Чтот подсказывает мне, что не нужно в нашем королевстве ни такое количество работников, ни тем более такое количество пенсионЭров...(((
avatar
Сходил по ссылке. Умиляет уже один заголовок: "На совещании у Медведева поддержали отмену пенсий для 220 тыс. россиян". Но nickas в заглавии топика пошел еще дальше: «Хорошие новости: 220 тысяч россиян лишатся пенсий» Какой искрометный сарказм юмор. Хорошо, что еще мало ефремовских пенсионеров посещает ресурс — до конца не дочитают как Кондратий может наведаться ;) Интересно, сколько в Ефремове работающих пенсионеров с годовой зарплатой 1 лимон?
avatar
Да уж! заголовок топика в стиле «news.mail.ru» )))
avatar
В продолжение первой «хорошей» новости еще одна просто хорошая новость: спикер СФ В.Матвиенко (она же Валька-Полстакана, она же..) хочет заменить «пенсию по старости» на «пенсию по возрасту» (похоже на непереводимую игру слов, но ведь нынче немодно называть вещи своими именами ;)))
На размере и самом факте наличия пенсии это никоим образом не отразится, вопрос лишь в том, насколько «возраст» будет отличным от «старости» и сможет ли эта «старость» дотянуть до того «возраста» ;)
avatar
Пора понять, что про пенсии стоит забыть. Все шаги в области пенсионного страхования за последние 5-7 лет говорят об этом.
Изначально введение накопительной части пенсии в России было, на мой взгляд, оч крутым шагом, позволяющим надеяться на развитие рынка пенсионного страхования, что позволило бы определить правила игры и рассчитывать реально на пенсию через н-ое количество времени. Но людям не объяснили как с этим быть, как это работает и в целом зачем это. поэтому как только появились намеки на бреши в бюджете началась кампания по дескридитации этого решения. Первое и самое веское — это то, что люди так и не разобрались с тем как, куда и что делать с этой новой системой. Поэтому количество «молчунов» стало определяющим фактором того, чтобы показать, что никому это не нужно. Затем интерес к теме вырос в связи с попыткой прекратить возможность отчисления на накопительную часть в НПФ и УК после определенной даты, но к тому моменту народ прошарил, что все таки в НПФ на накопительную часть даёт больший процентик(любой может посмотреть сколько ему начислси ВЭБ на накопления в госуслугах) и значительная часть «молчунов» свои средства у государства увела. Для государства это оказалось неожиданно заметным шагом, а наше государство не любит не только самостоятельности граждан, но и упускать деньги.Поэтому зашел разговор о сокращении процента отчислений на накопительную часть с 6% до 2%, Потом опять речь зашла о необходимости каждлого рази навсегд аопределитьсябудет ли он пользоваться накопительной частью или все отчисления будет отдавать государству на страховую часть. Далее решили, что деньи государтсву нужны в текущий момент и объявили аттестацию НПФ и УК. Процесс этот должен занять два года и на это время деньги буду ВЭБ(государства), так же сохраннее. на следующий год случился Крым, денежные средства на него планировались, поэтому заранее было объявлено об заморозке пенсионных отчислений на накопительную часть пенсии на весь год. Так как мало кто что-то понимал на тот момент весьма быстро было объявлено, что накопительную часть заморозят и в этом году. После чего встал вопрос о том, куда и когда вернуться те самые средства накопительных частей, которые государство взяло на хранение на время аттестации НПФ. Кстати с УК непонятно, их вроде бы запретили и пенсии теперь туда направлять нельзя. Так вот самое хитрое, что государство деньги отдавать не любит, поэтому видя потребность населения в деньгах на текущие пенсии, была проведена пенсионная реформа, которая ввела бальную систему(разобраться в этой схеме очень непросто, но там заранее заложены ограничения, которые, если даже вы хорошо получаете и делаете все отчисления, не даст вам получать пенсию выше определнного значения, то есть часть заработанного вы просто отдаёте на выплаты нынешним пенсионерам, это, кстати, происходит и сейчас ). Стоит отметить, что за отчислениями стояли реальные деньги, и вы в общем-то могли «видеть» счета и суммы на них, сейчас же на ваших счетах лежат баллы, то есть, что работает на вашу пенсию не очень понятно.
Наблюдая ту жопу, которая складывается на волне текущего кризиса, встает вопрос планирования выделения средств на выплаты пенсий, поэтому правительству надо что-то предпринимать.Из этого появляются подобные предложения, самое основное — это увеличение пенсионного возраста(оно точно произойдёт, вопрос подходящего политического момента), отмена накопительной части пенсии(думаю, ч то тоже обязательно произойдёт- вопрос времени и привлекательного решения для подачи населению), введеия разного рода ограничений типа максимального размера пенсии и каких-то урезаний.
avatar
Мы с коллегами по работе как-то затронули тему пенсий и в результате пришли к выводу, что предпочли бы увеличение зарплаты на величину страховых и накопительных отчислений, которые работодатель вынужден отдавать в «липкие руки» пенсионных фондов. Ну а об обеспеченной старости позаботились бы сами.
avatar
Вполне резонный вывод, поэтому мало кто заинтересован в белой зарплате сейчас. Но подобные рассуждения опасны тем, что подводя под них, говорят об отмене накопительной части, которая если вы не забыли, может быть унаследована вашими родственниками, то есть это всё таки какие-никакие деньги в отличие от виртуальных баллов. Так вот предлагая отменить накопительную часть обычно не много говорят, что величина отчислений никуда не денется, то есть те 6% что шли к вам в накопительную часть и были отчасти подконтрольны, теперь просто уйдут государству в общий котел.
Разговор о переносе социальных выплат с плеч работодателя на плечи работников — очень большой и серьезный, это один из столпов, от которого у нас отказываться не собираются и вряд ли когда-то откажутся. Потому что, во-первых, государству потребуется слишком много сил, чтобы обеспечить высокую собираемость, и, во-вторых, у людей будет очень много вопросов из-за того куда идут 43%заработка, что они платят в виде налогов
avatar
в связи с херовостью жизни врядли кто доживет до пенсии, а кто доживет тот долго не проживет и смысл накопления пенсии
avatar
тоже математику не вкурил…
прекратить выплату пенсий тем, кто зарабатывает больше 1 млн руб. в год
, и таких 220тыс человек.
Это что надо такое учудить, что бы у тебя пенсия вместе с получкой за год 1 000 000 руб набегала? Т.е. берем среднюю по России зарплату 27000руб в месяц(средняя, т.е. Москва учтена), за год =324000руб. Следовательно пенсия должна за год набигать 676 000, или 56 000руб в месяц.
Ясен пень, я против кому-то оплачивать такие пенсии…
avatar
глупость. речь идёт о людях с годовой заработной платой выше 1млн. то есть около 84тыс руб в месяц, не такие уж и большие деньги для городов-миллионников. Учитывая, что человек в пенсионном возрасте, то скорее всего занимает высокую позицию на такой зарплате, начальник департамента, главный инженер, начальник цеха и прочее, а такие позиции есть и в маленьких городах, так что ничего удивительного.
Зарплата главы администраци МО Ефремов кстати больше этой цифры, а муниципальные служащие еще пенсию муниципальную получают, которая платиться из бюджета Ефремова, то есть как раз за счет денег на уборку улиц от мусора, установку новых урн и посыпку песко-соляной смесью заледенелых тротуаров
avatar
средняя пенсия = 13.2 тс. руб. Кто-то получает больше, кто-то меньше. Конечно, для человека, который всю жизнь работал и занимал высокую позицию, следовательно получал высокую заработную плату, это копейки. Но для простого работяги, который убил своё здоровье на заводе, это не плохое подспорье к зарплате. А если дети уже взрослые и у них свои семьи, то можно и сесть дома, получать пенсию и ходить по больницам. Я вот к чему — если у тебя не плохая заработная плата, и ты реально нормально зарабатываешь — так работай, зачем тебе пенсия? Надоест работать, сядешь отдохнуть — получай пенсию.
Вопрос то немного не так звучит — надо индексировать пенсию, т.е. повышать. А как повышать, если у нас предвоенное состояние и экономику штормит санкциями?
Как по мне, так лучше отказать 220 000 пенсионеров в повышении, чем обломать с хоть каким-то повышением пенсии 39 000 000 пенсионеров.
avatar
Я вот к чему — если у тебя не плохая заработная плата, и ты реально нормально зарабатываешь — так работай, зачем тебе пенсия? Надоест работать, сядешь отдохнуть — получай пенсию.
Это одна из идей, которая заложена в нынешнюю пенсионную реформу, там так и сказано, что к пенсии добавляется коэффициент и сама пенсия вырастает, если человек выходит позже на пенсию
avatar
А про «обломать» 13 друзей Путина, такой даже мысли не возникло?
avatar
Коллеги, мне думается, Никас возмущается не столько за работающих высокооплачиваемых пенсионеров (для них пенсия — не слишком заметная прибавка к зарплате, да и дорогу молодым надо давать), а ждет ваших гневных откликов по Сечину и компании. Пора переключиться, а то не оправдаете надежды :)
В этой связи не пора ли нам замахнуться на «святое» — плоскую шкалу налогообложения? Тем более, что даже Дума об этом задумалась :)
avatar
неее, думаю надо замахиваться на то, чтобы работодатели наконец-то перестали быть налоговыми агентами своих сотрудников, чтобы каждый получал всю свою зарплату, а потом платил свои налоги государству сам.
А от плоской шкалы налогооблаженя мы уйдём, я уверен в этом, только в итоге получится как с повышением единого отчисления для ИП, сумму повысили, в итоге несколько сот тысяч ИП закрылись, планируемую сумму в виде налогов не получили, снизи размер отчисления, но собираемость к прежней не вернулась
avatar
т.е. ты согласен каждый месяц ходить в налоговую и писать декларацию (не знаю точно механизм), платить за себя налоги.
Или вы хотите таким маневром больше начать получать? Не будет этого, а будет куча заявлений в суд и куча штрафов неплательщикам, а следовательно народу как таковому станет жить ещё хуже. Но опять же это моё личное мнение. Можете пинать ))))
avatar
Нет. Не так. Подоходный налог отличновычитается из ЗП и работодатель выполняет роль налогового агента, а сотрудник в форме 2ндфл видит, сколько он заплатил подоходного налога. А вот про остальные «скрытые» налоги работник мало что знает потому что платит их работодатель в виде так называемых отчислений. Все хитро :)
avatar
Может я конечно и не прав, поправите.
Допустим, дядя Вася работает на заводе, и официальная ставку у него 5000 руб. На эту ставку естественно накручиваются всякие выплаты, типа премии, повышение за стаж и «черная» составляющая зарплаты. Так вот, работодатель берет с его официальной части зарплаты около 40% налогов, и оставшуюся зарплату в 20000 работник получает на руки. Где уверенность в том, что работник получит свою зарплату официально, пойдет в налоговую оплатит налоги, и у него останется на руках больше чем 20000?
avatar
Не так. Давайте для начала говорить только об «официальной» ЗП, потому что все остальное незаконно и применяется как раз для ухода от налогов и социальных выплат.

Итак, предположим у Васи ЗП 5000 — это то, что он получает на руки. При этом, за Васю его работодатель, как налоговый агент, отчисляет в казну его подоходный налог — это 13%. Т.е. если Вася попросит справку о его доходах, то в ней он увидит, что его зарплата на самом деле не 5000 руб., а 5000+13%= 5650 руб. НО! На самом деле, работодателю этот Вася обходится еще дороже, потому что работодатель за этого Васю платит еще отчисления в три социальных фонда:
В пределах 624 000 рублей
Пенсионный фонд Российской Федерации 22,0 процента от ЗП
Фонд социального страхования Российской Федерации 2,9 процента Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5,1 процента
Подробности тут: mvf.klerk.ru/spr/spr39_6.htm

В общем за Васю в виде этих отчислений работодатель платит еще 30% от его ЗП, т.е. работодателю Вася обходится в 5650 + 30% = 7345 рублей и таким образом, легко поститать, что фактически Вася отчисляет государству 7345 — 5000 = 2345 рублей. При ЗП 5000 — это не так наглядно, а вот когда ЗП например 27000 рублей (кто-то тут говорил, что такая она средняя по России), не сложно посчитать, что отчисления государству составляют 12 663 рубля ежемесячно. А работник максимум что из этого видит — это 13% и те, только в виде справки. Вот по этому у Вас и возникают такие вопросы. Когда ЗП серая, то конечно, об этом особо не думаешь, поскольку вместе с работодателем обманываешь государство (как-то это не патриотично, согласитесь?), но когда работаешь полностью в белую — то становится очень интересно, с какой эффективностью тратятся эти деньги, когда пенсии нищенские, а медицина убогая.
avatar
Смысл в том, что тот же самый Вася, вместо того, что бы получить свои 5000 и спокойно пойти жаловаться на судьбу и пропивать эти деньги, получит, по вашему расчету, 7345р, из которых он должен будет отдать 2345 налогов на вскую ......(выше вами расписано). Но когда д Вася не пойдет и не заплатит эти деньги в виде налогов, то тетя Дуся, которая всю жизнь ишачила на заводе, сорвала спину и сидит на пенсии по инвалидности, не получит пенсию. Вы этого хотите? Вы хотите, что бы вообще государство перестало получать налоги с населения?
Отдельные дядьки, греющие руки на этих деньгах, дело одно, но ломать систему только из-за того, что как-то тут не достаточно прозрачно устроено — дело совсем другое.
avatar
Еще раз:
во первых, Вася как получал 5000 так и будет получать ровно 5000. Вопрос в том, что когда Вася дорастет и задастся вопросом, а сколько же я плачу налогов? То ему честно скажут: Вася, ты платишь налогов почти в пол твоей зарплаты.
Во вторых: если в законе написано, что Вася должен платить налоги, значит Вася должен платить налоги и ели государство не умеет его заставить это сделать, значит государство хреновое — это опять к вопросу о честности.
Что касается Дуси — это еще один вопрос к честности. Вася, предположим сын Дуси, должен понимать ту социальную ответсвенность, которая на нем лежит.

И вот тут еще одно дополнение от меня: чем меня больше всего разрожает вся эта «федоровксая» псевдопатриотическая тусовка: ни держат народ за идиотов. Они все думают, что люди ничего сами решать не могут. Что они все дураки, а умные только 13 друзей Путина, которые хапнули себе национальные богатсва и разбазаривают их на право и налево, но зато Вася должен горбатиться на пенсию Дусе. Вы вообще поняли о чем топик? Он как раз об этом, уважаемый. Все эти пенсии, Васи и их Дуси — это «пшик»! 13 друзей делят Россию по братски. Все для своих!
avatar
На самом деле, работодателю этот Вася обходится еще дороже, потому что работодатель за этого Васю платит еще отчисления в три социальных фонда:
В пределах 624 000 рублей
624000 — это максимальная зарплата в 2014 году, с которой работодатель делает отчисления в страховые фонды. То есть на пенсию конкретного Васи если он получает в год больше этой суммы идёт 99800 — на страховую часть и 37480 в накопительную. После этого страховые отчисления снижаются и со всего дохода Васи больше 624000руб работодатель платит 10% отчислений в пенсионный фонд, причем, эти деньги уже на васину пенсию никак не влияют, то есть Вася их просто дарит государству. Надеюсь кто-то поправит, если не прав, но с этого года при увеличении этих самых 624000(в этом году сумма кажется другая должна быть)решили не отменять отчисления в фонд омс, то есть теперь будут платить больше 10%
avatar
Вы меня поймите, я не собираюсь спорить с вашей позицией. Зарекался уже это делать. Я спрашиваю со стороны простого обывателя. Я пришел к работодателю, договариваюсь по поводу своей зарплаты, он мне говорить сумму, я соглашаюсь или не соглашаюсь. Допустим я согласился на его сумму, отдаю документы, официально оформляюсь, работаю, приходит время получки, я получаю ту сумму, которую мне обещал работодатель, я довольный работаю дальше и мне вообще фиолетово, что и как там бухгалтерия насчитала, я хочу видеть:
1- свою заработную плату в том размере, в каком мне её обещали.
2 — я могу рассчитывать на больничный
3 — я могу рассчитывать на пенсию
4 — я уверен в отпуске и отпускных соответственно.
А по вашему принципу (в америке так), я договорился на конкретную сумму, получил эту сумму и начинается у меня головная боль…
1 — сколько налогов заплатить
2 — платить за медицинский полис или нет? а вдруг ничего не случиться со мной, а если что в следующем месяце заплачу и вылечусь в следующем месяце.
3 — а стоит ли вообще платить мифическую пенсию? я до неё не доживу… а дожив до неё, а почему у меня такая маленькая пенсия?
Давайте оставим как есть… и так проблем куча, а то тут себе на голову дополнительные…
avatar
Ну вообще-то, если мои отчисления в год составляют несколько сотен тысяч рублей, я хотел бы подумать об эффективности их использования и в принципе как-то принимать участие в их распределении. Например, меня абсолютно не устраивает то обслуживание, которое я получаю по полису ОМС, более того, у меня есть полис добровольного медицинского страхования. Почему я не могу отказаться от ОМС? И опять же, возвращаясь к репликам y_fed , почему я не могу отказаться от отчислений в пенсионный фонд? Ну если я не верю в пенсию? Если я хочу работать в пенсионном возрасте и расчитываю на хороший доход (более миллиона в год)? А если у меня акции ГазПрома, которые приносят мне несколько миллионов рублей дивидендов ежегодно? Что, я точно не буду никогда получать пенсию? Нафига тогда мне отчислять? Вот такие вот вопросы у меня…
avatar
для того, что бы другое население страны, за счет которого вы так высоко поднялись, с голоду не сдохло и вас, с вашими деньгами, на вилы не подняло.
avatar
Уважаемый, и куда же поднялся? Предположим мой доход на руки 500 000 рублей в год. Это 41000 рублей в месяц. Это что, так много?
Знаете, сколько отчислений плачу я и мой работодтель? 234 500 рублей в год. Вот вам и несколько сотен тысяч рублей! Кто меня куда поднял? Вы знаете сколько сейчас стоят услуги ЖКХ? Вы знаете что остается после всех плат за дополнительные занятия в школе детей? Да, на хлеб пока хватает, но что будет дальше — я не знаю! И вообще, вы кого на вилы предлагаете поднимать?
avatar
И потом, я уже говорил, не нравиться что-то в России -> в перед в другие страны, которые вам больше по вкусу. цена вопроса 5000 на загран паспорт и цена билета до нужной страны.
avatar
Ехали ли бы вы уже куда-нибудь! На Кубу или в КНДР. Там вообще думать не надо.
avatar
Таити Таити нас и здесь неплохо кормят )))
avatar
не проще 20% населения переселить в европу чем 80% в КНДР
avatar
Не думаю, что народу станет хуже жить. На руках будет больше средств, увеличится товарооборот, в экономике станет больше денег. Технически вопрос уплаты налогов пусть даже каждый месяц(хотя я предпочел бы квартально) не составляет трудностей. Платить можно как угодно и где угодно, создали же НПС, вот через неё можно, есть же сайт госуслуги — через него запросто. И не надо никуда ходить. А для того чтобы собирать неплатежи в стране существует отдельное ведомство ФССП — вот это их непосредственная работа. То есть технически вопроса уплаты налогов, мне кажется, нет, а вот вопрос дисциплины, вопрос финансововй грамотности населения, вопрос нерешимости государства переложить налоговвые вопросы на самих работников есть. Как сказано выше — как только работники реально осознают, что 43% их заработка уходит на отчисления государству, появится очень много вопросов и недовольства по отношению к окружающему и государству
avatar
Никас, как истинный либерал, ищет что-то в нынешней власти, что бы начать кричать «Произвол!!! Нас опять обманывают!!! Сметить власть !!!!». А на кого менять то? На анального?
Продать сибирь америке, да? И с чем мы тут с вами сами останемся?
Я лично, не вижу, и не понимаю причин для смены власти. Мы все-равно лучше, чем сейчас жить не будем с новой властью. Какая бы она не была, она власть, а значит она будет обирать простых жителей. Всеми либералами ненавистный Путин, носиться как белка в колесе, договаривается то с Египтом, то с Китаем, то ещё не пойми с какой страной… За одно это его стоит уважать. Да один «КРЫМНАШ» многого стоит.
А ваш Навальный что сделал?
avatar
Еще одна новость из числа хороших (я б даже сказала из числа смешных и просто уморительных ))):
Парламент Карелии собирается внести на рассмотрение Госдумы поправки к Трудовому кодексу РФ, согласно которым всех работодателей могут обязать индексировать заработную плату не реже одного раза в год. Минимальный размер повышения зарплаты будут определять власти регионов в зависимости от уровня жизни, прожиточного минимума и инфляции. Однако такая индексация не должна быть ниже индекса потребительских цен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.