У меня есть такое подозрение (уж не знаю, откуда и взялось?..), что никогда еще в России не воровали в таких масштабах, как в последние пару десятилетий. А насчет «пьют», — так это все разговоры в пользу бедных.

Я заявляю очень ответственно как профессиональный историк. Воруют не только сейчас и не только в России. США большую часть прошлого века были очень мафиозным государством. И тех, кто не хотел действовать по правилам мафии отстреливали в очень больших количествах.
В Великобритании всю дорогу была хроническая коррупция. Даже адмирал Нельсон пытался с нею бороться и довольно безуспешно. И эта коррупция ничем не помешала Великобритании стать супердержавой в позапрошлом веке. Островное положение позволяло стравливать европейских конкурентов между собой и оставаться в позиции «третьего радующегося».
В Китае за коррупцию растреливают. И если бы не расстреливали она была бы ещё страшнее. Но посокольку растрелы не преращаются значит и коррупция не иссякает. Когда у тебя есть соблазн в одночасье разбогатеть — надеешься не попасться.
Если вчитаться в тот закон о взятках, который принят при президенте Медведеве. То не трудно убедиться что по сути это закон о легализации взятничества. Если возьмёшь очень много (то есть не почину) то могут посадить за решётку. И многих сажают. Но конфискация имущества в РФ на практике практически не применяется. А за несколько долларовых милионов посидеть лет 7-9 на нарах и не такая уж большая беда. Выйдешь в авторитете и богатым.
Если же взятки брал по чину, и попался отделаешься лиш штрафом кратным в несколько раз размеру взятки. Если брал систематически легко откупишься из тех взяток на которых не попался.
То есть в Совесткой России была парвящая номенклатура Партхозначальники с партийными билетами. У них была своя коллективная солидарность. Ипока партбилет в кармане и ты в номенклатуре могли понизить в должности перевести в другой регион, но твои рукводящие навыки ценились ты де факто был совестким дворянином, причастным к тайне властвования.
В итоге всей этой номенклатуре через два-три поколения сама коммунистическая идея стала глубоко враждебна. Зачем им строить коммунизм? Общество в котором все будут равны? Они же потеряют свои номенклатурные позиции тогда. И Номенклатура привела к власти Горбачёва затем Ельцина. И их команды очень грамотно демонтировали коммунистическую идеологию, оставиви её капээрофэвцам, а из них в итоге сделав посмешище.
Сама же подлинная КПСС состоящая из реальных начальников трансформировалась в «Единую Росию» и продолжает номенклатурствовать дальше, даже на словах не обещая никому никакого коммунизма.
И одно из главных условий вхождения во власть и продвижения по социальным лифтам — умения грамотно (по чину) брать и давать взятки.
Белковский назвал это ЭКОНОМИКА РОЗ (распил, откат, занос).
С одной стороны безнравственная система. С другой стороны очень грамотная и прочная. Посокольку опирается не на лучшее в человеке, а на то реальное, что есть в каждом. На его корыстный эгоизм. И на групповую солидарность правящего слоя. Россия стала де факто собственностью чиновничьей бюрократии. И этот класс чиновников бюрократов я называю классом неофеодалов. Они прекрасно осознают свой общий класовый интерес. Они могут всети между собой феодальные междоуобные войны, сажать друг друга в тюрьму. Но это всё передел сфер влияния внутри неофеодальной иерархической лестницы. Они могут даже вести вот такие гибридные войны как на Донбассе, дабы простонародье видело врага в том, кто говорит на другом языке, а не в родном неофеодале, который владеет твоей страной и тобою как холопом.
И в таком виде система может существовать достаточно долго, пока не иссякнет мотивация к трудовой деятельности у податных сословий.
Альтернатива такому сценарию — Революция. Это процесс очень рискованный и болезненный. Революции обычно делают те слои, у которых амбиций много, а места в правящей иерархии не хватило.
Власть прекрасно понимает кто её главный враг и потому в отличие от СССР сама приглашает всех амбициозных уехать из России. Оставшимся господин Зорькин ещё прошлой осенью начал расписывать прелести крепостничества. Дескать стратегическая ошибка Российской цивилизации — отказ от крепостнических порядков. Причём сделано это было слишком компромиссно. Крестьян осовбодили без земли, чем и воспользовались большевики поманив за собой крестьянство, пообещав ему землю, а потом ловко отобрав её у него в ходе коллективизации.
заканчиваю.
Воровство и казнокрадство проблема. Но на мой взгляд далеко не главная. История как правило идёт подобно воде. Стекает в самое низкое место. В России чтобы из подобного исторического болота куда то страну вытащить нужны были лидеры у которых был тот или иной проект. И такие проекты были у Грозного у Петра Великого у Екатерины у Павла (который не справился с управлением и собственный круг его убил, чтоб сохранить свою олигархическую роль) и в XIX веке у всех царей были вполне внятные задачи-проекты. У коммунистов был сверхпроект, пока они не переродились (что произошло по историческим меркам довольно быстро).
Когда есть такой проект, есть ради чего пресекать безудержное воровство.
Когда единственный проект сама власть и её удержание, остаётся только воровать. А иначе зачем было приходить на властные позиции в обществе? Если никакой иной сверхзадачи нет?
Может быть в ближайшие годы Россия родит такой новый сверхпроект. А может быть и не родит. Не знаю Но по моему это главная проблема. Иначе отказаться от воровства просто ради того чтобы жить честно не получится.
Может быть в самые ближайшие десятилетия многие властные решения передадут искусственному интеллекту. И он воровать не будет.

Заноза
Весь наш крупный бизнес произошёл из дележа государственной собственности. Ты представляешь как этот делёж мог произойти без криминала? Расскажи.
Есть такое явление — бюрократия. Это международное явление. Оно есть везде. Есть государственая бюрократия. И даже крупные частные компании что у нас что не унас тоже обюрокрачиваются.
Качество принимаемых законов? В которые лоббисты закладывают коррупционную составляющую уже на стадии внесения законопроектов в госдуму. Когда закон принимается вокруг них ходят толпы заинтересованных лоббистов и перетягивают одеяло на себя.
В результате возникают во многих отраслях экономики и внеэкономической деятельности ситуации, когда если будешь дейстовать по закону — разоришься. И реальную серьёзную выгоду от деятельности могут извлекать лишь те, кто афилирован с соотевтсвующими госструкутрами и ведомствами. Кто знает куда кому и сколько надо занести.
С другой стороны такая коррупция позволяет хоть что то в итоге делать, строить открывать запускать. А дай волю силовикам и буквоедам исполнителям из госаппарата они всех пересажают и никому ничего не разрешат.
В юридическом смысле слова взятка преступление. Как я выше объяснял если по чину то не такое уж серьёзное. А в политическом смысле этого понятия вот такая чиновничья коррупция это административная рента. Неофеодальный налог с тех, кто занимается любым делом в пользу тех, кто осуществляет госуправление в ручном режиме.
Для иллюстрации:
Наш незабвенный Одиссей Куцуров не раз при мне повторял — для него работать мэром нашего города только за официальную зарплату мало смысла. Поэтому очень для многих должность нашего градоначальника была лишь одной из ступенек на подступах к тем должностям, где работать вкуснее. Дробков дорос до вице-губернатора, Лебедев до члена ЦК КПРФ. Если нынешний глава останется верным своему городу честь ему и хвала.
…
Жить честно не могут не только бандиты, но и все, кто занимаются властью. Государство как таковое от бандитов отличается лишь тем, что сакрализует соё мионопольное право на насилие прикрываясь патриотической риторикой.

Когда идёт реальная борьба за власть то есть реальная политика, то в ней любые правила соблюдаются ровно до тех пор, пока они выгодны политическим акторам. А по гамбургскому счёту политика это игра без правил. В старину кресты целовали заключая политические сделки. Но если политически было выгодно нарушали любые клятвы.
вот ещё иллюстрация:
Саркози чтоб стать презщидентом Франции на свою предвыборную компанию взял денег у Каддафи. Потом его тупо кинули, и как ходят устойчивые слухи ликвидировали силами французского спецназа.
Сейчас вполне вероятно новую предвыборную кампанию Саркози будет финансировать наш Сын Неба.
А кто контролировал финансовые потоки в питерской мэрии в 90-е?
Капитализм рождается через период первоначального накопления. То есть через откровенный бандитизм, пиратство, работорговлю, грабительские войны.

Всё то благополучие, в котором сейчас купаются США и Европа куплено несколькими столетиями вот такой очень жёсткой жизни, когжда тамошний пролетариат работал по 16 часво за 2 пенса а рабы на плантациях только за еду. И любого могли ограбить на дороге и в море и на суше. особенно если было мало вооружённой охраны.
Мы русские попытались построить общество, живущее по другим законам. Но принятие решений отдали на откуп партийным начальникам. Повторяю — сословие этих начальников во втором третьем поколении решило, что ему выгоднее управлять по капиталистичексим правилам.
Но для пе6рехода от совесткого типа экономики к тому, о котором мечтали эти н6оменклатурные начальники тоже требовался период первоначального накопления. И то что в нашей старне в нынешнюю эпоху он занял лишь 10-15 лет это (имхо) нам очень ещё повезло. Некоторые развивающиеся страны застряли в подобном периоде навсегда.
А у нас бандиты приходят уже не с утюгом и паяльником, а ссудебными приставами. Это максимум на что могут рассчитывать податные сословия.

Если они хотят большего — требуется демонтировать государство как институт и ввести общественное безгосударственное самоуправление. Маркс называл это коммунизмом. И по его мысли победа коммунизма возможна лишь при торжестве соотвествующих политических сил во всех главных развитых странах.
А Сталин взялся строить социализм в одной отдельно взятой стране довольно богатой талантлиым населением и ресурсами но совсем не самой развитой в области социально-политического развития.
И Троцкий сразу же предсказал, что такой выбор приведёт в итоге к реставрации капиатлизма, Коммунизм можно установить только в мировом масштабе.
И эта проблема досталась нам в наследство.

В капиталистическом государстве честность могут позволить себе лишь те, кто беден и не имеет власти. Максимум что можно сделать с бандитизмом в капиталистическом или неофеодальном государстве это придать ему лоск цивилизованности и урегулировать юридическими правилами изаконами, научить бандита сдерживатьс вои первобытные инстинкты.
Англосаксы именно потому так успешны, что они первыми этому научились и сделали из тупого бандита умного джентльмена, который умеет грабить цивилизовано.
Потому дети элиты всего мира учаться именно в британских закрытых колледжах, где их обучают правилам этого джентльменства. Прежде всего умению вести деловые переговоры. Тёрки по нашему.

Всё это очень неплохо понял Че Гевара, когда посмотрел на хрущёвский СССР вблизи. И вернувшись на Кубу предупредил кубинских коммунистов о перспективе реставрации капиатлизма в СССР. Именно поэтому он спешил раздуть мировую революцию против американского империализма. Пока были возможности. И отдал жизнь в борьбе за мировую революцию.
Наша номенклатура (по крайней мере та её часть что состоит из дураков) видимо рассчитывала, что Западная элита будет ей по гроб жизни благодарна за сдачу позиций в Холодной войне. Но в политике нет такого понятия как благодарность. В политике на первом месте интересы, а не сантименты.
И теперь нынешней российской элите (бандитского происхождения) нужно доказать своё право на власть в этой стране. Причём не своему народу. Народ как водится в России безмолствует. Доказывать это право приходится именно западным партнёрам.

Запад когда ему нужно умеет очень быстро останавливать коррупционные процессы. Чем страна меньше тем это удобнее. Лукашенко вёл коррупцию в примлемые берега в Белоруссии. Саакашвили создал полицию не берущую взяток в Грузии. Получится ли так же дегко за 3-5 лет остановить коррупционные вопросы в Украине — нге факт. Страна уже слишком большая. А сделать её федеративным государством киевские начальники бояться.
Если бы в России произошла смена политического тренда и началась борьба с коррупцией хотя бы в духе западного джентльментства, то под этим предлогом опять же принятие многих властных решений вероятно надо отбирать у Москвы и передавать регионам. А это чревато распадом ПФ вслед за СССР.
Поэтому очень не случайно правящая партия выбрала себе именно это название «Единая Россия». Чётко намекая на то, что единственная реальная альтернатива ей — не единая Россия.

извиняюсь за горы опечаток… главная из них ПФ. Имелось в виду разумеется РФ.

Ясно. В огороде бузина, а в Киеве дядька… (((

у кого что болит, тот про то и говорит :)

Извиняюсь также за азбуку и арифметику, политической алгеброй и лингвистикой владею хуже, с этим может быть кто нибудь другой сюда припрётся и тоже своим мнением поделиться.

Скорее всего многие это уже читали. И тем не менее цитирую. Это всё на мой взгляд куда мудрее чем у Салтыкова-Щедрина, у котрого не было жуткого опыта атомного XX века.


А. и Б. Стругацкие — Трудно быть богом. Диалог Будаха и Руматы (гл. VIII)
— Ну, а если бы вы имели возможность посоветовать богу?
— У вас богатое воображение, — с удовольствием сказал Будах. — Это
хорошо. Вы грамотны? Прекрасно! Я бы с удовольствием позанимался с вами…
— Вы мне льстите… Но что же вы все-таки посоветовали бы
всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы
сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил
руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
— Что ж, — сказал он, — извольте. Я сказал бы всемогущему:
«Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать
людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть!
Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут
голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей».
— И это все? — спросил Румата.
— Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
— Бог ответил бы вам: «Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные
вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему
останутся нищими».
— Я бы попросил бога оградить слабых, «Вразуми жестоких правителей»,
сказал бы я.
— Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу,
и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
— Накажи жестоких, — твердо сказал он, — чтобы неповадно было сильным
проявлять жестокость к слабым.
— Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг
никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место
займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не
хочу этого.
— Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди
получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
— И это не пойдет людям на пользу, — вздохнул Румата, — ибо когда
получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют
вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду
впредь кормить и одевать вечно.
Не давай им всего сразу! — горячо сказал Будах. — Давай понемногу,
постепенно!
— Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
— Да, я вижу, это не так просто, — сказал он. — Я как-то не думал
раньше о таких вещах… Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, — он
подался вперед, — есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше
всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным
смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая
гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех
экваториальных спутниках…
— Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать
человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не
будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и
создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова
тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более
совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу
этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой.