Помнится, такое уже было. Вводили налог с продаж. Ставку не помню…

Это было, если не ошибаюсь, в конце 90-х, налог составлял 5%… Однако одновременное введение НДС и налога с продаж уже тогда было признано не совсем законным и логичным… Если память, конечно, не изменяет… И отменен он был как раз перед 2000 годом… Погуглите, если интересно… Я так, по памяти…

Если бы Александр Сергеевич Пушкин зарегистрировался бы на нашем форуме, он может быть по этой теме что-нибудь в таком духе написал, припомнив одно из своих творений

(ИЗ ПИНДЕМОНТИ.)

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспаривать налоги,
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Всё это, видите ль, слова, слова, слова.
Иные, лучшие мне дороги права;
Иная, лучшая потребна мне свобода:
Зависеть от властей, зависеть от народа —
Не всё ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
— Вот счастье! вот права…

1836

1. Почему петиция находится на неизвестной площадке, которая никакого статуса не имеет? В то время как для рассмотрения подобных обращений, если они станут массовыми(т.е. больше 100тыс.) есть официальный ресурс www.roi.ru?
2. Налог планируется региональным, поэтому обращение надо писать Груздеву, чтобы в Тульской области он был 0%
3. Необходимость поднимать зарплаты куче бюджетников, крымнаш и растущая изоляция страны, вызывающая рост издержек вкупе с падающей нефтью всё равно потребуют увеличение налогового бремени, так что пиши- не пиши, налог будет.

ещё свежая новость про новые сборы

lenta.ru/news/2014/09/15/fund/

Минкомсвязи РФ предложило ввести 10-процентное отчисление с продаж лицензий на программное обеспечение (ПО) в специальный фонд, из которого будет осуществляться поддержка отечественных программистов. Об этом пишут в понедельник, 15 сентября, «Ведомости» со ссылкой на источники в компаниях, занимающихся созданием ПО.

Фонд универсального ПО, как предполагается, станет аналогом действующего Фонда универсальной услуги связи, в который все операторы перечисляют 1,2 процента своей выручки. Работать фонд, по замыслу Минкомсвязи, будет в течение десяти лет, управлять им будет специально созданная госкомпания.

Средства из фонда будут выделяться на разработку отечественного программного обеспечения, главной задачей программистов станет создание десяти видов конкурентоспособного софта: операционных системы для ПК, серверов и мобильных устройств, пакетов офисных приложений, систем управления базами данных, систем проектирования и системы управления предприятием. Для получения субсидий компания-разработчик должна будет передать государству блокирующий пакет в виде 25 процентов своих акций.

Деньги, выделенные государством, пойдут исключительно на зарплату разработчиков софта. Как считают в Минкомсвязи, создание ПО потребует работы не менее 20 тысяч квалифицированных программистов, на их зарплаты придется потратить не менее 1,5 миллиарда долларов. При этом также планируется создать механизм возврата средств, благодаря которому деньги, удержанные при продаже российского софта, будет возвращаться его разработчикам.

В Минкомсвязи, по словам источников издания, надеются, что сбор не приведет к серьезному подорожанию софта, так как он будет компенсирован значительными скидками со стороны зарубежных разработчиков ПО. В министерстве также отмечают, что сейчас лицензии на программное обеспечение облагаются нулевой ставкой, поэтому сбор в 10 процентов будет выгоднее для производителей ПО, чем введение 18-процентной ставки

Михос
А тебе неизвестно министр финансов Силуанов деньги полученные от предлагаемого 3 процентного налога на какие цели предлагает расходовать?

Глазьева вы уже успели в пятую колонну записать или ещё нет? Я не успеваю отслеживать.
Глазьев всю дорогу доказывает, что для развития экономики, не стоит черезчур бояться инфляции. Дефицит денег и инвестиций ещё губительнее чем умеренная инфляция.
А если государственные расходы покрывать не налогами, а увеличением денежной массы, необеспеченной товарами на рынке, инфляция может стать ещё большей, стать гиперинфляцией, а вот это уже действительно очень опасно для экономики.

но в принципе экономика это почти шаманство. Она как погода, которой очень трудно управлять. Я в таком формате обсуждать налоги и экономику не готов. И ничего достаточно конкретного об этом силуановском налоге не знаю.
А не зная не могу выступать и против. 5 колонна не аргумент. Если вы доверяете Путину, то по логике должны доверять и его министрам.
А если у него и есть какие непонятки с министрами, то пока он сам за поддержкой к народу не обратился, непосвящённым простолюдинам в придворные интриги лучше нге лезть.
Эдак их легко могут использовать для подрыва финансовой безопасности страны. Под лозунгами борьбы с пятой колонной и поддержке Путина в реальности их направят на действия против политики Путина. Или как минимум для оказания влияния на Путина в интересах тех экономичексих субъектов, которые хотят уклоняться от налогов. Ходора то ведь именно за уклонение от налогов на 10 лет упёк.
И аргументы у Ходора и у многих бизнесменов как раз похожие. Якобы Такие налоги платить нельзя. при таких налогах бизнес не может развиваться и уклонение от налогов весобщая практика, по этому то что к Ходору придрались по налогам на самом деле лишь повод. А причина в том, что он оборзел настолько, что Путину пригрозил в глаза — мол Володя ты зарвался, я поменяю Конституцию, главным человеком в стране станет не президент а премьер-министр и им стану я. ( не Барнов конечно а Ходорковский)
И Ходор реально взял на содержание для этого почти всю думу и все фракции. Яблоко и КПРФ продались с потрахами, а штат «Единой России» тогда во многом формировал Березовский. И если бы Ходор с Березовским вовремя успел договориться его план вполне сработал бы.
Но он и не спешит, и сел в тюрягу вполне сознательно ради имиджа. Путин не мешал ему убежать в Лондон, но Ходору это было в падлу. Ему в тюряге интереснее. А теперь Ходор сидит в Швейцарии и ждёт когда эту чёрную работу по смене Конституции для него сделают под лозунгами поддержки Путина, а потом приедет из Швейцарии как Ленин в запломбированном вагоне и воспользуется новой Конституцией уже в своих целях.

И то что НОД тоже заговорил о новой Конституции, очень настораживает. А теперь ещё и на формировнаие налоговой политики пытается давление оказывать.

Говорят на днях Ходор будет распротранять своё новое видеобращение очевидно в контексте событий в Москве запланированных на ближайший уикенд.

Да это бывает и сознтельное манипулирование, и каждая новость в каждом отдельном издании подаётся в контексте редакционной политики этого издания, а бывает это ещё диктуется стремленнием отрерайтить текст (пересказать другими словами), чтобы он во первых не выглядел как полная копия и опознавался интернет-поисковиком как более менее оригинальный, а во вторых чтобы тому кто делает текст не скзали, что он совсем не работал и ему платить не за что. Очень часто просто по формату требования бывают не совместимые. И текст тупо режут ради краткости. А посокльку журналисты часто поверхностные идиоты, они могут так отрезать, что порой смысл выворачивается на изнанку. Не из-за редакционной политики а из-за маразма. часто на первый план выпячивается не то что действительно важно, а тот или иной сенсационный момент, который способна воспринять массовая аудитория. А важные и серьёзные вещи они же для массовой публики часто скучны и не приносят тиража и дохода. И прими ещё во внимание хроничекский цейтнот. Как правило всё делается в спешке и подумать как следует просто некогда. В журналистике также потогонная система эксплуатации и работа примерно как на конвейере. Думать много некогда. Да ещё такие как дядя Саша всю дорогу твердят — не умничай. Такие практически в каждой редакции сидят с идеологией, что журналисту ум только мешает. Достаточно минмальной эрудиции.

«Ты как челобитную царю подаешь??!!» ©

Силуанов Антон Германович — российский политический деятель и экономист. С 16 декабря 2011 года министр финансов Российской Федерации. Член Совета Безопасности Российской Федерации. Член Высшего совета партии «Единая Россия».
— Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (15 апреля 2013 года) — за большой вклад в проведение государственной финансовой политики и многолетнюю добросовестную работу
— Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2 февраля 2011 года) — за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу
— Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени (13 апреля 2007) — за заслуги в области экономики и финансовой деятельности
— Почётная грамота Президента Российской Федерации (18 ноября 2010) — за своевременное обеспечение ввода в обращение заграничных паспортов, содержащих электронные носители информации
— Благодарность Президента Российской Федерации (1 сентября 2012) — за заслуги в области экономики, финансовой деятельности и многолетнюю добросовестную работу
— Благодарность Президента Российской Федерации (6 сентября 2002) — за заслуги в области экономики и финансовой деятельности.

«Известный представитель 5-ой колонны Антон Силуанов» — а Путен то и не в курсе ))))

«Вы будете смеяться, но у нас, при цене нефти 100$, опять кончились деньги»

не надо ничего менять
у меня ток жизнь началась )))

Михос
1. Какие пункты в Конституции поменяют на самом деле, это я думаю совершенно никто не может гарантировано предсказывать. Сколько у нас уже такого было? К примеру сам фат проведенния референдума о единстве СССР весной 1990 закладывал мину под СССР уже самой постановкой вопроса. Даже при том что в России большинство голосовало за сохранение СССР. Важно было сам вопрос внести в политическую повестку.
Так и с Конституцией. Сначала наобещают что поменяют её так, чтоб было лучше, а потом всё выйдет по Черномырдину — хотели как лучше, а получилось как всегда.
2.
Чего ж в этом странного, что Ходор в списки Яблока и КПРФ вставил своих людей ещё на стадии их составления, а с СПС и остальными легко бы мог сторговаться, ему было что предложить, очень широкий асортимент не просто денег, а самых разных возможностей?
Он скупал тогда целые мозговые центры. Мой приятель Ахтырский, которого я часто поминаю, к примеру тогда был преподавателем философии в РГГУ и боролся против попыток Ходорковского приватизировать РГГУ.
Или ты не понял, что речь о Думе 1999-2003 годов, а не о нынешнем депутатском созыве? Тогда и премьер-министром был Михаил Касьянов. Думаешь большинство Думы было принципиально иным чем Касьянов?
А тогдашний советник Путина по экономике Илларионов после отставки толкнул в конгрессе США програмную речь, что в РФ установился невиданный в истории режим полного чекистского всевластия. Кстати, во многом имено при участии США. Но пёс, которого они рассчитывали держать на цепи, с цепи сорвлся и теперь готов если не загрызть до смерти, то больно покусать тех, кто придумывал для него цепь.
3. Где это я сомневался в том, кто хочет поставить Ходора?
Путина тоже ставили американцы в этом смысле через Березовского, Чубайса, Суркова, Дерипаску и прочих.
После 1991 в РФ без того или иного американского участия ни одна политическая собака не гавкнет. А гавкнет, так её быстро закопают.
Об этом в Ефремове Харитонов рассказывал, который в 2008 баллотировался в Президенты от КПРФ. Когда его обвиняли что ж вы такие мягкотелые. он так и сказал — разве вы не понимаете, что всех, кто начинает говорить слишком радикально просто убивают.
Список убитых нужно приводить?
И Путину чтобы хоть немного отвязаться от этих пут потребовались годы.
Принципиально всё изменилось после начала великой депресии 2008 года. Уже тогда мир начал очень конкретное движение к Мировой войне.
В субботу Папа Римский уже официально признал, что Мировая война уже идёт и призвал человечество одуматься.
В ветке про голую правду я скинул ссылку наролик Познавательного ТВ. Оно как раз к депутату Фёдорову имеет прямое отношение.
Там наш соотечественник много живший в США рассаазывает в ом числе и о том, как США готовится к ядерной войне.
… я бы посоветовал не налогами заниматься, а бомбоубежищами.
Мы с Онэйром их ревизию в Ефремове уже прводили. Плачевное зрелище.

Опять начали за здравие, а закончили за упокой…
Человек только попросил поучаствовать в петиции, которая возможно, не факт конечно, отменит дополнительную мзду, иначе его малому бизнесу придет конец. А у нас тут и папу римского вспомнили, и голую правду про депутата Федорова, и в итоге нафиг тебе не надо заниматься налогами, копай бомбоубежище…
Человек попросил поставить галку, согласен- ставь, не согласен — иди дальше.
п.с. сори за очепятки ))))

Maxim
Если человек который на этом портале помещает воззвание и не желает слышать комментариев, а только хотел бы прорекламировать расставление галок под петициями то у него есть возможность при размещении своего воззвания поставить галку там, где запрещаются комментарии. А если это не сделано, то по умолчанию каждый юзер волен сказать по этому поводу всё что хочет.
Согласен, часто получается базар, кто в лес кто по дрова, а то и срач или виртуальное мордобитие. Но это что называется издержки жанра интернет-форумного общения. Отражение внутренней культуры уровня интеллекта и образования юзеров.
Никто не подписывается вести дискуссию в каком то определённом ключе. каждый говорит про то что для него важно и интересно. И это может не то что противоречить мнению других юзеров а и быть просто не интересным для них или казаться никчёмными пустяками, офтопом.
На тез форумах, где этим тяготятся для борьбы с этими явлениями нанимают модераторов, часто забесплатно. Добровольцы находятся.
У нас здесь администрация в принципе отказалась от этого пути и модерирует только тогда, когда откровенно нарушаются элементарные правовые нормы. И пока дело обстоит так как я описал, ворчать, что пишут не про то, что ты хотел бы услышать безсмысленная трата времени и внимания собеседников. Такими нотациями никого не перевоспитаешь, я думаю.

С бомбубежищами я погорячился. Беру свои слова назад. Не стоит одно проивопоставлять другому. и в принципе можно при желании заниматься и налогами в том числе тоже.
Война войной а обед обедом. Как то экономика должна и при войне существовать. И объявление Папой Римском войны не снимает проблемы оптимизации налогообложения.
Проблема в другом. У нас тут я думаю мощных экономистов, которые сами бы могли въехать в эту проблематику нет. И судить о том, вреден или полезен тот или иной налог сами мы не можем. Мы можем лишь отдать решение этого вопроса тем професионалам, которые у нас вызвают доверие и стараться не отдавать этот вопрос на откуп тем, кому не доверяем.
И вот как я понимаю Михос и НОД доверяют президенту Путину. Тот назначает премьер-министра Медведева. Тот согласно Конституции, которая НОДу не нравится, формирует правительство. В правительстве ключевую должность министра финансов отдают представителю 5 колонны.
И теперь предлагают отменить одно из решений правительства, поскольку считают его вредным.

А почему тогда не собирают подписи за петицию об отставке министра пятоколнночника?
Что другие его решения не так опасны как 3% налог? Или среди профессионалов-финнасистов все поголовно пятоколонночники и Путину и Медведеву при таком кадровом голоде не откуда брать других министров? трёхколонночников или шестиколонночников? И потому отставка неправильного министра не целесообразна?
Или Путин не доконца отвязался от контроля со стороны Вашингтонского обкома и во многом ещё и сам остаётся пятиколонночником. Поэтому тормознуть отдельные решения министра финансов он может, особенно если его вооружат петицией с подписями ефремовцев, но отправить в отставку министра финансов без отмашки из Вашингтона или от Ротшильда с Рокфеллером Путин не может?
Разве эти вопросы возникают у меня одного?
Если у меня одного, то я на них не настаиваю.

Пролетело лето
Наступила осень
Евро 49
Доллар 38

Я позвонил тем своим друзьям, что в экономике лучше меня пытаются разбираться и на бирже играют. Вот они мне рассказали эту свежую частушку.
И ещё говорят, что рубль падает не потому что Силуанов налог вводит, а потому что нефть дешевеет. А нефть дешевеет, потому что в Ираке на нефтепромысллах до чудовищныхх объёмов увеличили добычу. Почему они точно не знают. Возможно хозяева нефтепромыслов опасаются, что скоро ИГИЛ туда доберётся и спешат нажраться нефтью пока контролируют эти нефтяные поля.

Не ИГИЛ качает, а собственники нефтепромыслов на юге Ирака из страха, что ИГИЛ у них эту собсвтенность отберёт, когда возьмёт Багдад и весь Ирак. и то, что американские спецслужбы имеют влияние в ИГИЛ от экспроприации этой собственности их не спасёт.
Для подрыва экономики СССР одним из важнейших рычагов был сговор между США и Саудовской Аравии об увеличении добычи и опускании цен на нефть.
(Этим конкретно занимался Буш Старший который уже тогда подружился с семьёй Бен Ладенов среди прочих саудовских магнатов. Саудиты тогда получили американское оружие за это по льготным ценам. А его папа Прескот Буш один из основателей гарвардского клуба «Кости и Череп» нечто подобное с поставками стратегического сырья в Германию делал при Гитлере).

Сейчас, если США используют подобный же рычаг им придётся не только опускать цены на нефть, но и обрубать России её газовый экспорт. Они это и пытаются делать.

Главное, что в свете такой ценовой нефтегазовой войны 3 процентный налог с продаж уже не так влияет на развитие экономики, как при более стабильных ценах. Но я в этом умозаключении могу и очень ошибаться, не будучи специалистом.

А про ИГИЛ пишут что оно сейчас зарабатывает на торговле нефтью по 3 миллиона долларов в день. Действительно, чтобы повлиять на мировую цену этого мало. А вот чтобы вооружиться на эти деньги и угрожать остальным соседним нефтепромыслам это уже кое что.
И вот эта угроза уже влияет и на мировые нефтяные цены, причём пока в сторону их уменьшения.
Не знаю насколько это реально и возможно, но России было бы интересно перевербовать ИГИЛ и уговорить её содействовать росту цен на нефть.
Но если это укрепит военно-стратегические позиции ИГИЛ да ещё талибы в Афганистане подтянутся после ухода оттуда НАТО, создание исламского халифата в его исторических границах с включением в орбиту его влияния Кавказа Поволжья и Приуралья со всей бывшей совесткой Центральной Азией станет вполне осуществимой перспективой. И США к жизни на одной планете с таким государством может быть приспособяться успешнее чем Россия. Они дальше от него.
Кто нам противнее и с кем против кого союзничать?
С теми кто геев поощряет и долларовой кабалой опутал планету или с теми кто девочкам из дому выходить не разрешает и в школе учиться, а слушать музыку запрещает всем, а с христиан берёт налог золотом?

Еле осилил! Нафлудили.

Что характерно сам налог практически не обсуждается, а скорее всего и текст проекта никто не читал. Это правильно — никогда не надо обсуждать то в чем не понимаешь!

А) Налог скорее всего не введут.
Б) Если и введут то явно не в ближайшее время, бухгалтера банально не успеют перестроиться. К тому же надо уточнять налоговую базу по регионам, а там и так многие на упрощенках разных, с них ничего не возьмешь. То есть налог который и в проекте не для всех, будет еще больше не для всех.
В) Платить никто не будет или будут уходить от ндс еще больше.

rem
Я тебя правильно понял? Ты хочешь сказать, что в конце 90-х, когда Немцов был вице-премьером, а Хакамада министром по малому бизнесу, младореформаторы изобрели эффективную систему налогооблажения, позаимствовав сам её механизм и спсособ определения собираемых сумм у системы уголовного рэкета.
А до этого налоги вообще собрать толком не получалось.
Самое интересное (чего я до сих пор не знаю и не понимаю) во второй половине 1996 после выборов, когда по многу месяцев никому не платили пенсии и в Ефрике старики рельсы перекрывали на переезде у улицы Карла Маркса, то причина невыплаты пенсий это то что государство не умело собирать налоги и пенсионные отчисления в рыночных условиях?(Рынок уже худо бедно заработал, а налоговая система оставалась советской стараниями левых депутатов и недоумков в госаппарате) или причина отсутствия денег на пенсии и на госрасходы, банальное воровство, которое худо бедно удалось ввести в берега только после создания младореформаторами системы Федеральноого казначейства?

Какая 5-я колонна?! Силуанов — член Высшего совета партии «Единая Россия». Так и напишите: Путин хочет (через своих вассалов) поднять налог!!! Давайте выступать против! Или прямо призывать против Путина кишка тонка у mihos'a?

bez_izgiba
Возможно ты слишом прямолинейно мыслишь и рассуждаешь.
Поинтересуйся если не в теме историей Китая при Мао Дзедуне. В 1949 Континентальный Китай стал коммунистическим. Но по началу там было что то типа НЭПа под лозунгом «Пусть расцветают сто цветов» А потом с конца 50-х была объявлена «Культурная революция» провозглашён лозунг «Огонь по штабам» с идеей о том что в руководстве правящей партии сплошные предательские обуржуазившиеся элементы.
И они реально вдарили по штабам не по детски. И не силами чекистов гэпэушников энкавэдэшников как у Сталина, а в основном силами доверчивой молодёжи которых прозвали «хунвэйбины».
Под Путина подобных «хунвэйбинов» всю дорогу формируют. При том векторе политического развития, на который скатывается Россия, Путину чтоб удержаться у власти действительно может потребоваться застращать своих штабистов.
Иначе я не могу понять почему таким как депутат Фёдоров позволяют вести свою пропаганду.
Надо ещё обязательно помнить, что и у Сталина многих чекистов потом также пускали в расход и «хунвэйбинов» после того как они выполняли свою историческую задачу отправили «осваивать отдалённые западные территории в горах и пустынях»
Наш дядя Саша также с огромным сладострастием ждёт не дождётся духоподъёмного часа объявления массовых репрессий, только дядя Саша больше полагается не на этот самодеятельный НОД а на официальную правящую партию, в которой успел укоренится. И когда я дяде Саше намекнул на эти исторические преценденты, он ответил, что ради такого хорошего дела не страшиться риска оказаться под катком репрессий и для себя лично.
Что мы в судьбе державы? щепки, которые всегда летят, когда лес рубят.
Зато какая прелесть, ощущать себя частицей огромной силы.
Гораздо труднее и скучнее быть со всем остальным миром один на один. Мир большой и не понятный, а ты глупый и слабый.

http://www.youtube.com/watch?v=bRv9QYwrEfw

как показывают последние события, предпоследние не были самыми плохими…