Плетёт то он нормально. Не хуже других. Главное, что хочет иметь сторонников на халяву. Потому так и плетёт, чтобы на халяву толпу сторонников собрать.
То, что якобы американцы стоят за протестом дальнобойщиков… То, что многие пытались этот протест себе в актив записать-одно, но ПРИЧИНЫ-то налицо, как говорится… Врет Федоров, как сивый мерин… Просто партия власти решила возглавить патриотичную волну и увести людей в сторону от РЕАЛЬНЫХ проблем… Так и возник НОД… Миш, ты уж извини за прямоту…
Он НЕ сказал, что его американцы организовали., он сказал, что пытаются использовать, чтобы раскачать ситуациию. А так же сказал, что Платон был введен против воли ВВП
К г-ну Федерову я не могу по другому относится, кроме как с презрением. Посмотрите его дебаты с Потапенко (ниже). Он предлагает идти «за Путина» = «за Россию» и если надо, то отдать за это жизнь. При этом, когда у него спрашивают, а что же вы сами то сидите в этой думе, получаете неплохую такую ЗП из народных средств, льготы и т.д. и т.п. Он говорит: «Извините, система такая. А я в системе. А вы пойдите и отдайте жизнь, чтобы систему эту изменить. Тогда я буду вами рулить в другой системе.»
Т.е. типичный такой приспособленец махровый. Но самое удивительное, он в открытую это говорит, а народ за ним идет, уши развесив. Парадокс, блин! Просто фантастика!
Альтернатива чему?
На самом деле, то, как Федоров и НОД уцепились за изменение Конституции РФ — это очень показательный факт. По сути Конституция — это бумажка, но текущая власть и та система, которую она построила и за счет которой существует, очень боится любых сомнений в ее легитимности. Обратите внимание, как в интервью с Потапенко Федоров заерзал и задергался, когда ведущий задал ему вопрос, какой процент населения России проголосовал за текущую Конституцию. Он как «уж на сковороде» завертелся.
Федоров гнет линию, что из Путина надо сделать Царя, дав ему неограниченные полномочия. Путину это, очевидно, нравится, но он, как обычно, осторожничает и боится. Ведь если начать менять Конституцию, то можно и Парламентскую Республику «замутить», а тогда уже и вопроса о том «кто, если не Путин» и стоять не будет. Вон, в Швейцарии президент не является ни главой государства, ни главой правительства, а выполняет, скорее представительские функции и избирается всего на один год.
Уцепились за изменение, т.к. именно в ней и видим проблему.
Конституция это не бумажка, а основа по которой существует государство и которую почему то не хочет даже замечать опозиция, просто даже разобраться — умалчивает.
Не надо из Путина делать царя.
Нужно просто вернуть полномочия нашей стране в принятии решений, которые у нас забрали в 91 году. А передать тому, кого выберет народ.
На данный момент это Путин. И он будет до 2018 года. А дальше переизберем того, кто будет достоин. Если у кого то есть другие кандидаты, флаг в руки — выбирает все равно народ
СКАЗКИ… Если не Путин-то КОТ… Типичный ШТАМП… И, кстати, вбили его вам в головы основательно… Как же после его смерти жить будем? Конец света настанет?)))
Если у кого то есть другие кандидаты, флаг в руки — выбирает все равно народ
ХА-ХА-ХА! Так ведь это не работает :) Для того, чтобы народ действительно избирал того, «кто достоин», должны работать ключевые демократические институты. Я 100500 раз об этом говорил. Сейчас в России эти институты не работают, потому что полностью разрушены текущей системой власти. Сейчас в России возможны выборы только такие, как в СССР, когда шли голосовать за одну партию КПСС.
Я уже изложил, зачем Федоров хочет менять Конституцию. Других причин я не вижу. Все эти «пассажи» про внешнее управление — это для того, чтобы полностью снять ответственность за 20 лет бездарного правления.
Первоочередное-судебная реформа… Суды должны стать независимыми и ВСЕХ судей подчистую поувольнять, набрать новых,«без багажа», с помощью которого его могут шантажировать… ГАИ нафиг распустить-там одно ворье… Дать полномочия полицейским-есть же примеры в Европе… Ну, для начала хватит...)))
Я бы на первых порах еще «тройки» возродил, чтоб не мурыжится с этим отребьем… Слишком много жуликов развелось… Никаких расстрелов-восстанавливать страну… Колхозы возрождать…
Как ни странно, но в точку… Федоров что-то не хочет ЛИЧНО страну восстанавливать-ему и так неплохо живется… А вот Квачков в тюрьме парится, хотя также заявлял, что Россия оккупирована… Делайте выводы…
Имеете права так думать. А если точнее, то выдумывать. Если за Навального не голосовали — значит народ ему не верит, только и всего. Я вообще знаю только 2-ух человек, которые за Навального. Это один человек с Автострады, который оттуда уже уволился и вы, многоуважаемый nickas. А народу то я знаю много. Не надо после драки кулаками махать и кричать, что нет каких то демократических институтов, поэтому Парнас проиграл.
Просто вы утверждаете, что Конституция это просто бумажка, а я говорю, что это закон, которому подчиняются все виды власти. Это как должностные инструкции для министров, президента и пр. И если бы президент его нарушил — оппозиция бы подняла такой СКАНДАЛ!
Миш, Ника, к сожалению, прав… Нет сейчас задачи восстановить страну… Есть задача власть удержать… И, кстати, по-моему скоро начнется развязка… Тогда у многих глаза откроются, но не у всех… Я тебе уже выше написал, с такими ресурсами, с такой ручной Думой, с таким баблом не поднять страну-преступление… Референдум замутить? А что мешает? Вспомни, как быстро организовали в Крыму и Донбассе… ЛОЖЬ, Миш… Опять уводят в сторону… Доверяйте СЕБЕ и своим глазам… Да тем людям, с кем уже три пуда соли съел…
Я, Паш, никому не верю. И все проверяю. Я тебе свои доводы привел. На основании чего я так думаю.
Насчет развязки — согласен.
Насчет ручной думы, категорически НЕ согласен! Доводы — см. Конституцию, а так же не особо закамуфлированные встречи Теффта и всяких КПРФ, Парнас, Яблоко и т.п. Ясный хрен и Единоросы там же...
Не понял про Референдум в Крыму и Ложь???? Всмысле, не было референдума?
В смысле, чтобы изменить Конституцию-надо провести референдум, я правильно понимаю? Так вот, даже на ЧУЖОЙ территории с этим проблем не возникало, а тут на своей не могут провести… Значит, такой цели НЕТ… Оттого и ЛОЖЬ… А в Донецке референдум был, да только не везде смогли его организовать… Я пару участков видел, девчонкам-нардепам советом помогал, да только если брать ДОНЕЦКУЮ ОБЛАСТЬ-референдум сделать не смогли, к сожалению… Слишком малые сроки были и слишком трусливые исполнители, которые плясали шаг вперед-два назад и заглядывали в рот Москве(Пушилин в частности)… ИМХО
mihos , речь не о Навальном и более того, даже не о том, кому сейчас верит или не верит народ. Еще раз хочу подчеркнуть, что в текущей ситуации — это вообще не имеет никакого значения. К сожалению получается так, что сейчас создана видимость безальтернативности текущему курсу и текущей элите. К сожалению, я так же не разделяю энтузиазма DARK -а. Вся история России демонстрирует, что общество в России пока не может контролировать и влиять на власть. Что с этим делать и можно ли с этим что-то сделать в принципе — я пока не понял.
создана видимость безальтернативности текущему курсу
Ну альтернатив мы видим много. Касьянов, например. Волен говорить что хочешь и его даже не пытаются заткнуть. Ходор. Который конкретно призывает к революции и говорит, что готов возглавить Россию
Народ свою волю проявить то может. Но это: а) Должно случиться что то глобальное (примеры: Референдум в Крыму, референдум по СССР, который проголосовал за СССР, но все равно развалили, потому, что существует пункт б) Тут вопрос, кто рулит процессом (?).
На данный момент у нас «двоевластие». ВВП и пиндосы. Пиндосы в лице министерств, Госдумы, Конституции, ЦБ и т.д. + Оппозиция (направляемая США), которая по сути говорит «Русские — это быдло, сами делать ничего не могут и ими надо управлять, разделив его на множество мелких гос-тв»
Т.е. альтернатива есть. Вопрос, к чему приведет каждое из «направлений». Мне например, интересно направление ВВП (целостность РФ + отвязка от США — «Суверенитет» )
Не надо лукавить. Того же Касьянова ваши (НОДовские) недалекие адепты преследуют по всей стране, устраивают пикеты, срывают встречи. Для этого НОД (в народе называют Национальным Обществом Дебилов) и был создан.
Не являюсь сторонником Навального, но лукавить не надо. На выборах в Москве он набрал 27,24 % голосов, и это при том что любое упоминание его фамилии в СМИ под запретом, ему вставляли палки в колеса, но он не намного отстал от Собянина с его административным ресурсом и каруселями. А 27,24 % в Москве (632 697 чел) это больше чем маргиналный НОД по всей стране.
Кто мешает Путину что-то изменить, Миш? С его-то ресурсами ныть про какие-то еще дополнительные полномочия СМЕШНО… Что мешало восстанавливать промышленность и с/х пока были халявные нефтедоллары? Зачем сейчас гнать деньги в бумажки СШП вместо того, чтобы вкладывать в страну? Какие нафиг мы ждем инвестиции из-за рубежа, если сами копейку вложить не можем… ВОРЫ, Миш… ТУПО ВОРЫ во власти… Только и всего…
Кстати, Миш, обратил внимание, что когда увеличивали срок Президентского правления-никакого референдума не потребовалось… А ведь это также изменения в Конституции, если не ошибаюсь… Так что когда им надо что-то сделать, то, что ИМ выгодно-они молча делают… Когда не надо-отмазываются, обвиняя всех и вся-Обаму, Конституцию, проституцию(в лице т.н. «пятой колонны»), педиков, Навальных, да кого угодно, лишь бы объяснить бездействие свое…
О чем вообще тут спор?" После майдана на Украине, в Кремле не на шутку перепугались и начали создавать маргинальные сообщества (по аналогу украинских «титуше»), что бы в случае народных волнений выдвинуть их на первый рубеж обороны. Так было создано движение «Антимайдан» и «НОД». Причем, для привлечения маргинальных сторонников (умные люди в это не вляпаются) был назначен не совсем психически здоровый Федоров, и чем большую ахинею он несет, тем больше ему верят не очень образованные люди. Даже когда год назад на очередной «путинг» собралась эта компания, такие партии как ЛДПР, СР, коммунисты и ЕР постеснялись быть в такой компании. Главная задача Федорова засрать мозги своим адептам, что царь хороший, а во всем виноваты бояре. И вот сейчас, адепты Федорова активировались на всех региональных форумах, для поиска новых недалеких умом сторонников. Вот собственно и всё, а народ тут дискуссию развел, обсуждая заявления психически больного человека.
всё во многом верно, но одно уточнение в Кремле испугались не в 2013-2014, а значительно раньше уже после первой оранжевой революции в Украине и других цветных по периметру. И начали действовать по стратегии превентивной контрреволюции. До «Антимайдана» и «НОД» были «Идущие вместе» и «Наши»… Но тогда бабла было больше, и там бригадирам платили лучше.
Дядя Саша до сих пор насмехается, что это за структура которая проезд своим активистам оплачивать не хочет к месту митинга?
Но проплаченная политическая пехота разбегается при первом же шухере. Требуются теперь не проплаченные а обработанные пропагандой. То есть вполне идейные. Тем более сам ход событий и ожесточение пропаганды реально порождают иное состояние умов и собрать идейных сторонников на халяву сейчас легче чем 10 лет назад.
Мы с тобой Дарк говорим на разных языках. Факты бреда я могу привести тебе у любого политика. Язык дан политику чтобы скрывать правду. Чтобы её скрыть вольно или не вольно приходится порой нести бред. Кто то делает это изящнее, кто то топорнее. Но с моей точки зрения уже самам идея того что кто то должен иметь власть, а кто то должен быть её лишён и поделиться своею властью с депутатом министром королём это у же бред.
Вся наша цивилизация замешанаа на бредовых идеях как хлеб на закваске.
Фелеров — просто фантастический м-к! Блин, но ведь именно такие фантастические м-ки и получают поддержку народа. Чем фантастичней — тем больше поддержки… Парадокс!
Все плетут, однако мировая валюта — доллар, на Украине война, где уничтожают русских за то, что они русские, блок НАТО усиленно пододвигается к нашим границам, скоро Турция официально влезет в войну с Россией на территории Сирии, зарлаты понижаются, а цены растут, по чуть-чуть но растут.
Народу надо во что-то верить. С верой не так страшно жить. Кто-то верит, что Путин — царь российский, а кто-то верит, что он пидарас. Но это только до тех пор, пока пули не засвистели. Я лично хочу верить, что пули у меня над головой не свистят только потому, что Путин молодец. У многих тут другая позиция.
Федоров нужен для того, что бы укрепилась мысль, что майдан не пройдет в России, а если власть не свергнут, то откровенные мудаки её (власть) не займут.
Можно много и долго тут ругаться, кто больше врет и кто большей мудак, но это ничего не решит. А тот же Михаил с плакатом на площади в москве, как бывало уже, что-то где-то да решает.
Да и потом, у нас свободная страна и каждый имеет право выбора, даже если этот выбор суицид.
Миш, а что плохого в революции? ;)Термин разберем? Как я понимаю, революция-насильственная смена власти… Так что плохого, если ВОРОВ от власти оторвать? Здесь главное, чтобы другие мрази не пролезли… Тогда еще веселей будет, как на Украине…
Здесь вопрос даже не в том, что плохо, что хорошо… Здесь вопрос в том, что иначе изменить КУРС СТРАНЫ нельзя… А страна катится в пропасть… Телевизор меньше смотрите-выходите почаще на улицы и смотрите во все глаза на «импортозамещение»…
Изменить курс страны можно. И НОД об этом толкует. Послушай… Не хочешь Федорова, послушай Катасонова, Старикова… Просто проверь ту информацию, о чем они говорят...
чтобы другие мрази не пролезли
Именно они туда и влезут — 100%. И ты это видел в ДНР...
Нет импортозамещения, а если и есть то в очень маленьком количестве.
С AlekSS'ом согласен полностью
Или ты считаешь, что ВОРЫ, которые страну обескровили и, как ни странно(ведь Запад-то у нас враждебный)счета свои в зарубежных банках держат сами уйдут? АГА… Держи карман шире… Это ГНИДЫ и иначе, как силой их от тела Родины не оторвать…
Сейчас у ВВП прав нет, чтобы это сделать. Дайте ему права. Все ж считают его царем… Что вы теряете?
Вот тоже странность… Никас говорит, что он царь. И тут же пишет, что нельзя давать Путину неограниченные полномочия. Так царь или не царь? Может стоит разобраться?
Федоров гнет линию, что из Путина надо сделать Царя, дав ему неограниченные полномочия. Путину это, очевидно, нравится, но он, как обычно, осторожничает и боится. Ведь если начать менять Конституцию, то можно и Парламентскую Республику «замутить», а тогда уже и вопроса о том «кто, если не Путин» и стоять не будет. Вон, в Швейцарии президент не является ни главой государства, ни главой правительства, а выполняет, скорее представительские функции и избирается всего на один год.
Понимаете mihos , я бы у Путина вообще отобрал даже те права, которые у него сейчас есть :) Вот в этом разница нашего видения ситуации. У него их по факту сейчас слишком много. Вообще у текущей власти в России слушком много прав и слишком мало ответственности. Проблема, по моему, в этом. Она не подконтрольна народу, она хочет так же стать неподконтрольной международным институтам. Это для меня, как гражданина, плохо. Давать президенту, читай одному человеку, неограниченную власть — это вообще какой-то трэш. Это всегда вело к тирании.
Сейчас в России возможны выборы только такие, как в СССР, когда шли голосовать за одну партию КПСС.
Я как избиратель застал ещё и советские выборы. голоосвал в Иваново за ткачиху Голубеву. на безальтернативных выборах. Других кандидатов тогда реально не было. Кстати в 90-е она стала директором своей ткацкой фабрики, не дала её развалить и вполне адекватно решала бизнес-задачи в непростое время.
а в 90-е уже в Ефремове я уже практически во всех выборах участвовал не как избиратель а как член штаба той или иной политической команды.
От весёлых выборов эпохи 90-х у меня остались впечатления, которые прекрасно описываются вот этой присказкой:
Избирательный Процесс проходит несколько этапов:
1. Шумиха, неразбериха — и все с уверенным выражением лиц.
2. Выделение денег в неизвестно куда.
3. Поиск виновных.
4. Наказание невиновных и награждение непричастных.
5. Пресс-конференция.
6. Банкет.
7. Поиск выделенных денег и отстрел не в меру рьяных журналистов, которые поверили, что деньги можно найти.
8. Устрашение сочувствующих.
9. Делёж полученной прибыли между настоящими бенефициарами и выделение денег на общак
10. Вкладывание исчезнувших денег в следующую избирательную кампанию.
Раз плюнуть это к ГосДуме.
Ты видимо не знаком с 107 статьей конституции.
az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/KRF93/krf107
Т.е. типичный такой приспособленец махровый. Но самое удивительное, он в открытую это говорит, а народ за ним идет, уши развесив. Парадокс, блин! Просто фантастика!
Только не надо говорить о Навальном и Касьянове. Разделение страны нам не надо
На самом деле, то, как Федоров и НОД уцепились за изменение Конституции РФ — это очень показательный факт. По сути Конституция — это бумажка, но текущая власть и та система, которую она построила и за счет которой существует, очень боится любых сомнений в ее легитимности. Обратите внимание, как в интервью с Потапенко Федоров заерзал и задергался, когда ведущий задал ему вопрос, какой процент населения России проголосовал за текущую Конституцию. Он как «уж на сковороде» завертелся.
Федоров гнет линию, что из Путина надо сделать Царя, дав ему неограниченные полномочия. Путину это, очевидно, нравится, но он, как обычно, осторожничает и боится. Ведь если начать менять Конституцию, то можно и Парламентскую Республику «замутить», а тогда уже и вопроса о том «кто, если не Путин» и стоять не будет. Вон, в Швейцарии президент не является ни главой государства, ни главой правительства, а выполняет, скорее представительские функции и избирается всего на один год.
Так что г-н Федоров жук еще тот…
Конституция это не бумажка, а основа по которой существует государство и которую почему то не хочет даже замечать опозиция, просто даже разобраться — умалчивает.
Не надо из Путина делать царя.
Нужно просто вернуть полномочия нашей стране в принятии решений, которые у нас забрали в 91 году. А передать тому, кого выберет народ.
На данный момент это Путин. И он будет до 2018 года. А дальше переизберем того, кто будет достоин. Если у кого то есть другие кандидаты, флаг в руки — выбирает все равно народ
Я уже изложил, зачем Федоров хочет менять Конституцию. Других причин я не вижу. Все эти «пассажи» про внешнее управление — это для того, чтобы полностью снять ответственность за 20 лет бездарного правления.
Просто вы утверждаете, что Конституция это просто бумажка, а я говорю, что это закон, которому подчиняются все виды власти. Это как должностные инструкции для министров, президента и пр. И если бы президент его нарушил — оппозиция бы подняла такой СКАНДАЛ!
Насчет развязки — согласен.
Насчет ручной думы, категорически НЕ согласен! Доводы — см. Конституцию, а так же не особо закамуфлированные встречи Теффта и всяких КПРФ, Парнас, Яблоко и т.п. Ясный хрен и Единоросы там же...
Не понял про Референдум в Крыму и Ложь???? Всмысле, не было референдума?
Ну альтернатив мы видим много. Касьянов, например. Волен говорить что хочешь и его даже не пытаются заткнуть. Ходор. Который конкретно призывает к революции и говорит, что готов возглавить Россию
Народ свою волю проявить то может. Но это: а) Должно случиться что то глобальное (примеры: Референдум в Крыму, референдум по СССР, который проголосовал за СССР, но все равно развалили, потому, что существует пункт б) Тут вопрос, кто рулит процессом (?).
На данный момент у нас «двоевластие». ВВП и пиндосы. Пиндосы в лице министерств, Госдумы, Конституции, ЦБ и т.д. + Оппозиция (направляемая США), которая по сути говорит «Русские — это быдло, сами делать ничего не могут и ими надо управлять, разделив его на множество мелких гос-тв»
Т.е. альтернатива есть. Вопрос, к чему приведет каждое из «направлений». Мне например, интересно направление ВВП (целостность РФ + отвязка от США — «Суверенитет» )
Дядя Саша до сих пор насмехается, что это за структура которая проезд своим активистам оплачивать не хочет к месту митинга?
Но проплаченная политическая пехота разбегается при первом же шухере. Требуются теперь не проплаченные а обработанные пропагандой. То есть вполне идейные. Тем более сам ход событий и ожесточение пропаганды реально порождают иное состояние умов и собрать идейных сторонников на халяву сейчас легче чем 10 лет назад.
ericcartman говорю
www.referent.ru/7/15840
www.referent.ru/7/50300
Вся наша цивилизация замешанаа на бредовых идеях как хлеб на закваске.
Рекомендую посмотреть до конца:
Народу надо во что-то верить. С верой не так страшно жить. Кто-то верит, что Путин — царь российский, а кто-то верит, что он пидарас. Но это только до тех пор, пока пули не засвистели. Я лично хочу верить, что пули у меня над головой не свистят только потому, что Путин молодец. У многих тут другая позиция.
Федоров нужен для того, что бы укрепилась мысль, что майдан не пройдет в России, а если власть не свергнут, то откровенные мудаки её (власть) не займут.
Можно много и долго тут ругаться, кто больше врет и кто большей мудак, но это ничего не решит. А тот же Михаил с плакатом на площади в москве, как бывало уже, что-то где-то да решает.
Да и потом, у нас свободная страна и каждый имеет право выбора, даже если этот выбор суицид.
другие ждут чтобы полезть
не поверишь, вообще не смотрю, в инете новости и то укровские, и то чтобы поржать :))
соглашусь с тобой — если хочешь поменять мир, поменяй себя
Именно они туда и влезут — 100%. И ты это видел в ДНР...
Нет импортозамещения, а если и есть то в очень маленьком количестве.
С AlekSS'ом согласен полностью
Вот тоже странность… Никас говорит, что он царь. И тут же пишет, что нельзя давать Путину неограниченные полномочия. Так царь или не царь? Может стоит разобраться?
Понимаете mihos , я бы у Путина вообще отобрал даже те права, которые у него сейчас есть :) Вот в этом разница нашего видения ситуации. У него их по факту сейчас слишком много. Вообще у текущей власти в России слушком много прав и слишком мало ответственности. Проблема, по моему, в этом. Она не подконтрольна народу, она хочет так же стать неподконтрольной международным институтам. Это для меня, как гражданина, плохо. Давать президенту, читай одному человеку, неограниченную власть — это вообще какой-то трэш. Это всегда вело к тирании.
рмократ, или тиран, или советы?«А то карусель получается: белые пришли — грабят, красные пришли — тоже грабить начали. Куды крестьянину податься?»
Х/Ф «Чапаев»
Я как избиратель застал ещё и советские выборы. голоосвал в Иваново за ткачиху Голубеву. на безальтернативных выборах. Других кандидатов тогда реально не было. Кстати в 90-е она стала директором своей ткацкой фабрики, не дала её развалить и вполне адекватно решала бизнес-задачи в непростое время.
а в 90-е уже в Ефремове я уже практически во всех выборах участвовал не как избиратель а как член штаба той или иной политической команды.
От весёлых выборов эпохи 90-х у меня остались впечатления, которые прекрасно описываются вот этой присказкой:
Избирательный Процесс проходит несколько этапов:
1. Шумиха, неразбериха — и все с уверенным выражением лиц.
2. Выделение денег в неизвестно куда.
3. Поиск виновных.
4. Наказание невиновных и награждение непричастных.
5. Пресс-конференция.
6. Банкет.
7. Поиск выделенных денег и отстрел не в меру рьяных журналистов, которые поверили, что деньги можно найти.
8. Устрашение сочувствующих.
9. Делёж полученной прибыли между настоящими бенефициарами и выделение денег на общак
10. Вкладывание исчезнувших денег в следующую избирательную кампанию.