avatar

"Логика оккупантов",Митя Алешковский

Опубликовал в личный блог
+3
Вчера в Твери случайно, на заправке, встретился с доктором Сергеем Вишняковым, тем самым, которому в прошлом году ВСЕ ВЫ, те, кто не прошли мимо, а приняли участие, помогли спасти сельскую больницу Ржевском районе Тверской области. Так вот, обнялись мы с ним, поздравили друг друга с Новым годом и Рождеством, выпили по чашке кофе.

И рассказал мне Сергей Александрович, что, оказывается, в Тверской области закрыли все (!!) участковые больницы, кроме трех, что находятся в Ржевском районе. Ну как сказать, закрыли, не закрыли, а перепрофилировали — теперь это богодельни. В них за 75% своей пенсии старики из местных деревень доживают свои годы. Если вдруг кто-то из местных жителей заболеет, то обратиться за помощью в эти «больницы» он не сможет, надо в районные ехать. А старичкам за их пенсию дают там полежать, умереть. При этом из их пенсий, разумеется, еще и на похороны «откусывают». Всё это, на мой взгляд, самый показательный результат национального проекта «Здоровье», или как он там назывался, и «модернизации здравоохранения», а еще, это результат выделения миллиардов рублей из бюджета на развитие социальной инфраструктуры, а еще это результат работы «Народного фронта» по сохранению сельских больниц, а еще это результат заботы государственных чиновников о жителях России. Все встало на круги своя, наконец государство открыто говорит: хочешь сдохнуть — плати.

О, как бы я хотел ошибаться, как бы мне хотелось, чтобы какое-нибудь уважаемое СМИ провело расследование по этому поводу, опровергло мои слова или наоборот — подтвердило и взбудоражило бы население страны, началась бы дискуссия в обществе, речь зашла о районных больницах, посмотрели бы как они оборудованы, как работают, потом, глядишь, и до больниц областного значения дошло бы дело, может, и про московские вспомнили бы. Как бы я хотел, чтобы активисты прокремлевских движений по дороге из лагеря Селигер приехали в села Тверской области и посмотрели, как лечатся в этих больницах старички. Как бы я хотел, чтобы сотрудники «фонда борьбы с коррупцией» обратили свое внимание на эту ситуацию, провели расследование, вывели бы кого-нибудь на чистую воду.

Но, увы, всем на это начхать, причем уже много лет подряд. Я сейчас как раз в деревне у своего отца, и тут рядом, в Есиновичах, есть вот именно такая «больница», где раньше было несколько корпусов, рентген, стоматология, родильный корпус, проводили даже мелкие хирургические операции, а теперь просто лежат бабки и деды доходяги. Скорую помощь тоже с этого года отменили, теперь надо из Вышнего Волочка вызывать, правда, она не всегда едет, вернее, почти всегда не едет в деревни. Да и по тому решету, которе тут принято называть дорогой, больного везти надо на танке.

Тенденция очевидна — население тут просто уничтожают. За те лет 15, что у нас тут дом, вымерла буквально вся округа,. Конечно, все тут спились к чертикам, но это как раз следствие того, что до этих людей просто никому нет дела. А это, напомню, 15 лет стабильности и нефтяного богатства.

Хотите посмотреть на настоящий ад, но на земле? Вот вам мой совет — поезжайте по дороге на Селигер и после поселка Кувшиново поверните направо, на Вышний Волочек. Вас ожидают 80 километров самой настоящей зоны, даже в Чернобыле такого нет. Зайдите в любой дом, посмотрите, как живут люди в деревнях вроде Кузлово, которая прямо стоит на трассе, тут в конце 19 века жил знаменитый художник Алексей Явленский, о чем писал в своих мемуарах, а здешние окрестности он изобразил на нескольких своих полотнах, одно из них я даже видел в Вене, а вот теперь тут живет мужик по погонялу Енот, который торгует разбавленной жидкостью для омывания бассейнов по 70 рублей. И эту жидкость местные мужики пьют. И дохнут пачками. От безнадеги. Потому, что остались они ненужными вообще НИ-КО-МУ.

При Союзе они знали, плановая экономика могла гарантировать простому крестьянину обычную жизнь, и любой житель села знал, как эта жизнь пройдет: школа, армия, завод или совхоз, потом пенсия, и сиди себе на завалинке, байки трави. Жизнь эта была ужасная, голодная, пьяная, построенная на руинах разваленного в коллективизацию сельского хозяйства, но теперь-то она стала еще хуже. Когда Союз рухнул, вместе с ним рухнула и размеренная жизнь этих людей. Теперь им надо выживать самим. Кто-то приноровился, смог вытащить себя из трясины, но большинство кончает свои дни «у Енота». И можно сколько угодно рассуждать кто именно виноват в том, что так случилось — Ленин, Сталин, Ельцин, Путин или Медведев, но факт остается фактом, жители этих деревень обречены, забыты, от них нечего получить, поэтому в них наше государство ничего и не вкладывало и не вкладывает, ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев. А те копейки, что из этих людей еще можно вытянуть, получают Енот за свое пойло, и «больницы» за право сдохнуть.

А еще доктор Вишняков сказал мне, что его какие-то там начальнички в Твери, которые сейчас не могут закрыть его больницу, потому, что получили по рогам от московского начальства, называют террористом, который взял в заложники 112 деревень. Оцените логику. Доктор, который один работает и продолжает помогать оставшимся людям, пытающимся быть людьми, жить на родине а не дохнуть в богодельне, единственный на 112 деревень доктор, отстаивающий право своих больных получать медицинскую помощь, вот этот доктор по логике чинуш — террорист, потому, что противопоставляет идее уничтожения больницы жизни жителей 112 деревень. Я знаю одно, это не логика нормального правительства, это не логика нормальных чиновников, это не логика нормального человека, это даже не логика Кафки. Доктор может выглядеть террористом только для одного типа людей. И этот тип людей — ОККУПАНТЫ.
avatar

Неизвестный разговор писателя Александра Зиновьева с Ельциным: "Запад вам аплодирует за то, что разваливаете страну"

Опубликовал в личный блог
+8
Можно было, конечно, просто дать ссылку на интернет-ресурс, но у меня при переходе на сайт всплывает грозное предупреждение о вирусах(детская работа органов, но обывателя может и напугать).Так что печатаю весь текст
В марте 1990 года культовая передача «Апокриф» французского телеканала «Антенн-2» провела дебаты Бориса Ельцина, в тот момент опального политика, ставшего главным оппозиционером Советского Союза, и Александра Зиновьева, писателя-философа, высланного из СССР в 1978 году и только что выпустившего книгу «Катастройка» — острую сатиру на горбачевскую перестройку.

В нашем распоряжении оказалась запись этих дебатов (кстати, после них Ельцин больше уже никогда и ни с кем не дебатировал в телеэфире). Нам она показалась и интересной, и удивительно современной.

Во-первых, «невъездной» Зиновьев поразительно точно предсказал тогда, что дальше будет со страной. А во-вторых, лозунги, с которыми шел тогда буквально напролом к власти Ельцин, слишком похожи на те, что берет на вооружение уже нынешняя оппозиция в России: борьба с привилегиями (сегодня — с коррупцией), с партией власти (тогда с КПСС, теперь с «Единой Россией»), угрозы вывести людей на площади… Риторика тогдашнего Ельцина настолько похожа на приемы одного из самых ярких сегодняшних оппозиционеров — Алексея Навального (как и сами фигуры этих политиков), что завороженно открываешь спустя 20 с небольшим лет: история сделала свой виток и может повториться.

Ведущий: — Александр Зиновьев, хотелось бы узнать ваше мнение о Ельцине.

Зиновьев: — Я впервые встречаюсь с советским политиком такого калибра. У меня были встречи с Сусловым, Ворошиловым, Андроповым, но анекдотичные. Например, на Андропова я налетел на Лубянке. Когда я проходил мимо, стража меня пропустила, а Андропов испугался и спрятался в машину. А меня всю ночь допрашивали…

Человечески я Ельцину в высшей степени симпатизирую. Но когда я беру перо в руки, не даю пощады никому. И в книге «Катастройка» Борис Николаевич у меня фигурирует.

Ведущий: — Борис Ельцин, вы были спортсменом, чемпионом по волейболу. Может, политика похожа на волейбол? Нужно прыгать выше и первым бить по мячу?

Ельцин: — Только не по мячу, а по противнику. По сопернику. Это разница.

Ведущий: — Господин Ельцин, вашей карьерой вы обязаны Брежневу? Может, он вас выделил?

Ельцин: — Нет. В то время он был уже не способен ни выделять, ни отбирать, ни различать хорошее от плохого.

Ведущий: — Даже так?

Ельцин: — Даже так. Он был совершенно не способен руководить государством. В то время, когда меня избирали первым секретарем обкома. Я к нему приходил с какой-то бумагой, чтобы для области решить вопрос, я ему диктовал резолюцию. И вот каждое слово, которое я диктовал, он записывал. Потом я ему говорю: сейчас распишитесь — он расписывался. Сейчас поставьте число — он ставил число. Сейчас вызовите секретаря — он вызывает.

Ведущий: — Тогда что же получается? Советским Союзом руководил такой старик?

Ельцин: — А у нас же постоянно вообще лидеры умирают. И у вас, если о мертвых не говорят ничего плохого, то у нас, наоборот, о них не говорят ничего хорошего, как вы заметили.

Ведущий: — Почему вы не хотите войти в номенклатуру горбачевскую, почему вы отказываетесь от привилегий?

Ельцин: — Когда я стал в составе Политбюро — я убедился, насколько это безнравственно. Особенно по отношению к своему народу, когда 48 миллионов человек живут ниже черты бедности. И эта царская роскошь членов Политбюро ЦК просто поражает.

Ведущий: — В Советском Союзе мало деятелей, которые отказываются от привилегий. И вы сурово описываете Горбачева как человека, который обожает привилегии, коллекционирует дачи…

Ельцин: — Ну, я от последней привилегии отказался как раз перед отъездом сюда — от служебной личной машины «Волги». К сожалению, никто моему примеру не последовал. И семье приходится тяжело, поскольку привычка есть привычка… Наверное, придется потом эти привилегии экспроприировать народом.

Ведущий: — Чем больше вы отказываетесь от привилегий, тем больше народ вас любит, а ваши коллеги — ненавидят.

Ельцин: — Да, естественно. Особенно аппарат — партийный, государственный, — против которого я выступаю. Я поражен, что в этот момент как раз аппарату повысили зарплату в полтора-два раза — это вообще чудовищно.

Ведущий: — Но ведь это и есть ваш шанс. Если бы все отказались от привилегий, вы были бы менее популярны сегодня?

Ельцин: — Речь не о популярности. Это мой нравственный принцип, я иначе не могу.

Ведущий: — Итак, прав ли Борис Ельцин в отказе от своих привилегий?

Зиновьев: — С социологической точки зрения это шаг бессмысленный. Общество, в котором нет привилегий, развалится. Это все равно что армия, в которой генералы питаются как солдаты. Наличие иерар­хии и привилегий — это нормально… Отказ от них производит сильное впечатление на массы — и будут все кричать ура. Но когда политический деятель совершает такой шаг, это свидетельствует о непонимании закономерностей.

Вот Борис Николаевич возмущается, что повысили зарплату работникам аппарата. Да потому что инфляция. Вот я был профессором, я получал 500 рублей, и сейчас профессора получают 500 рублей в месяц, а люди в кооперативах в день теперь зарабатывают 500 — 700 рублей. Отказ от привилегий вызывает восторги масс. Но если Борис Николаевич встанет во главе государства, это будет его самым большим несчастьем — посмотрим, как тогда он поступит. Можно отменить привилегии, но они восстановятся другими путями! Люди все равно будут получать то, что они могут урвать согласно своему положению.

Ельцин: — Категорически не согласен. Зиновьев не знает, что такое привилегии самой высшей номенклатуры.

Зиновьев: — Знаю.

Ельцин: — Нет, не знает. Он не знает, что у Тэтчер два человека охраны, а если Горбачев едет, то 200 человек охраны. Это что, необходимость? Необходимость иметь четыре дачи? И их построить за четыре года перестройки? Человек, который руководит государством, должен быть чист! А у него излишества, роскошь, — это безнравственно. Поэтому, если действительно так сложится моя судьба, одним из первых законов России будет ликвидация этих привилегий.

Ведущий: — Ваши враги сегодня — привилегии, бюрократия? Но, получается, вы атакуете партию?

Ельцин: — Да. И партию тоже. Поскольку партия за пять лет перестройки нигде не обновилась. Ничего в ней не перестроилось. Партия как в начале перестройки плелась в хвосте, так и сегодня в хвосте.

Ведущий: — По какому же пути надо идти?

Ельцин: — Если в партии произойдет обновление — отказ от вертикальной структуры и переход на горизонтальную, введут прямые выборы делегатов на съезд, разрешат создание партий, отдельных фракций и платформ, — тогда партия на какое-то время приостановит катастрофическое падение авторитета своего в массах.

Ведущий: — Александр Зиновьев, ваш роман «Катастройка» — зубастая сатира на перестройку. Но если бы не перестройка, Ельцин не имел бы возможности говорить с писателем, который считается отщепенцем…

Зиновьев: — Что вы хотите сказать? Я должен быть счастлив, что могу видеть Ельцина? Ну это же несерьезно. Перестройка не есть прогресс, это болезнь общества, это кризис! И выходом может быть только контрперестройка. Выходом из болезни не может быть продолжение болезни. Почему не происходит перестройка в партии? А никакой партии нет! Это не политическая партия. Там ничто не может быть перестроено. Вы можете допустить в Советском Союзе тысячу партий — и все они выродятся в политические мафии! Создайте их и увидите, что получится.

Ведущий: — Когда Ельцин говорит, что нужно ускорить перестройку, вы считаете, он хочет ускорить болезнь?

Зиновьев: — Да, хочет приблизить страну к смерти.

Ведущий: — Борис Ельцин, вам нужно обороняться — ваша перестройка, которую вы хотите ускорить…

Ельцин: — А от кого мне обороняться-то? От человека, который отстал? Нет, я собираюсь наступать. Надо решительно и радикально действовать, не как Горбачев — только полумеры, компромиссы и нерешительность. Коренное обновление нужно. Без него мы и дальше будем опускаться в болото…

Ведущий: — Но меня удивляет, что у вас нет программы, например, по национальному вопросу. Думаете ли вы, что Литва может завтра стать независимой? Вы не предлагаете решений, вы описываете только общую перспективу.

Ельцин: — Ну, незнание моей программы еще не значит, что ее нет. Может, наши средства массовой информации не дают.

Ведущий: — Создается впечатление, что Горбачеву нужно слева от себя иметь Ельцина, который говорит: «Давай быстрей, быстрей», а справа Лигачева, который говорит: «Нет, давайте тормозить…» Вы служите интересам Горбачева…

Ельцин: — Да, вначале так и было. Чтобы Горбачеву казаться демократом, надо было слушать какую-то критику. Это демократ тогда. Но сейчас не то что я ему нужен, он сейчас меня просто боится… Он не знает, как от меня избавиться. Он все сделал, чтобы мне не пройти на выборах в депутаты. Работал весь мощнейший аппарат, сколько лилось грязи, пасквилей.

Ведущий: — Как вам видится будущее СССР?

Ельцин: — Эта поспешность Горбачева — немедленно собрать съезд и на съезде избрать президента, вместо того чтобы избрать народом, — это, конечно, вызывает протест, и наша группа будет блокировать выборы. Ряд республик, я думаю, тоже будут блокировать. Они понимают, что усиление власти может привести к подавлению их суверенитета…

А господин Зиновьев не знает процессов, которые идут в народе — на заводах, на фабриках. Народ теряет терпение, люди выйдут на улицу. Критическая масса недовольства сейчас достигает уже предела.

Ведущий: — Получается, народ может скинуть Горбачева. А вас поднять, потому что вы очень популярны.

Ельцин: — Нет, я это о себе не говорю. Я говорю, что народ возьмет власть и поставит тех, кто нужен сегодня, — более молодых, энергичных, которые могут спасти страну без сверхсильной власти. Сверхсильная власть для нашей страны опасна. Тем более в одних руках.

Ведущий: — Александр Зиновьев, вы обвиняете западные страны, которые сделали из Горбачева звезду.

Зиновьев: — Я хочу сделать короткое замечание по поводу того, что сказал Ельцин. Народ уже однажды брал власть в Советском Союзе в свои руки. И что вышло? Сталин вышел. И если народ возьмет власть в свои руки, кто бы ни вылез наверх — даже Ельцин, — он все равно будет новый Сталин. Он выполнит ту же роль.

Теперь почему Запад аплодирует Горбачеву и Ельцину? Что вы думаете, Запад хочет, чтобы советские люди жили роскошно, были сыты? Ничего подобного! Западу нужно, чтобы Советский Союз развалился. Горбачева похлопывают по плечу и Ельцина, поскольку думают, что они разваливают страну. Они говорят: действуй, Миша, — а они и рады стараться. Много партий, парламент! Это все игра на Запад. Как только Запад увидит, что Горбачев не разваливает советское общество, а выходит из кризиса, кончится здесь слава Горбачева и на него будут лить потоки грязи. Помяните мое слово!

Ведущий: — В таком случае нужно было сохранить старый режим, где железной рукой управляли?

Зиновьев: — Я не политик, я исследователь. Что будет, я вам точно скажу. Через пять-шесть лет восстановится нечто такое, что было при Брежневе. Даже, может, хуже, ближе к сталинскому варианту. А о брежневском времени будут вспоминать как о «золотом веке». Вот что будет… Но если Горбачеву удастся развалить советское общество, он будет назван Человеком века. Ни Ленин, ни Сталин — действительно личности эпохального масштаба, — а ничтожный аппаратчик Горбачев.

Ельцин: — Я не хочу полемизировать такими крайностями, как Зиновьев, но считаю, что все-таки народ может сказать свое слово, — и никак не обязательно, что это должно привести к появлению нового диктатора Сталина.

Ведущий: — Хотите ли вы заменить Горбачева и стать номером первым в СССР?

Ельцин: — Нет.

Ведущий: — Почему?

Ельцин: — Потому что будущее за Россией.

P.S. Пройдет еще чуть больше года, и 19 августа 1991-го, в первый же день ГКЧП, Александр Зиновьев отправит из Мюнхена в Кремль телеграмму: «НЕМЕДЛЕННО ИЗОЛИРУЙТЕ ЕЛЬЦИНА». Его не изолируют, путч провалится. И через четыре месяца Борис Ельцин подпишет от имени России Беловежское соглашение, похоронившее СССР. Благосостояние населения упадет вдвое. Привилегии членов Политбюро ЦК КПСС будут казаться смешными по сравнению с богатствами новой элиты — олигархов и бюрократии. А осенью 1993 года будет расстрелян из танков российский парламент. Президент получит власти больше, чем имел Сталин. И в соц­опросах лучшими временами россияне будут называть брежневские…

оригинал здесь
avatar

Новое дворянство. Очерки истории ФСБ.

Опубликовал в блог Книжная полка
+10
Я уже как-то упоминал данную книгу, а baranovsv -у я отправлял ее на e-mail в электронном виде. Надеюсь, он ее прочитал.

История книги весьма примечательна. Она написана российскими журналистами, но изначально была издана на английском языке и в России существует практически в переводе. По словам авторов так получилось из-за того, что издательства в России опасались издавать эту книгу из-за возможных проблем. В принципе, у меня нет причин не верить в данное объяснение.

Не смотря на то, что отзывы о книге Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ.» в Интернете весьма противоречивые — это, на мой взгляд, еще одна причина, которая должна подтолкнуть к прочтению данного труда. Ну и в принципе, интересно сравнить мнение авторов со своим собственным о событиях, которые прошли не так уж и давно.

PS За одно завел новый блог «Книжная полка». Давайте туда писать об интересных книгах.
avatar

Социальный лифт "по-ефремовски" или как стать начальником автосалона

Опубликовал в личный блог
+10
Денис Владимирович Кудряшов
Помните историю с первым замом главы администрации г-ом Владимиром Кудряшовым, который попался на взятке? «Его след», похоже, снова появился в Ефремове.

Еще на этапе котлована ходили слухи, что «куратором» возникновения автосалона Renault в Ефремове является первый зам главы администрации, за что ему обещано место руководителя данного салона, но когда вокруг Кудряшова «закрутилось дело» о взятке — об этом как-то забыли. И вот, автосалон открыт и в сети появляется его сайт. А на сайте — список сотрудников. Я просто приведу скрин-шот, а вы уже решайте сами, что там было за дело и кто кого курировал:
Кудряшов и автосалон

По моему — это очень показательный случай, особенно в свете обсуждения социальных лифтов для умных людей в России.
avatar

Общественные слушания в Ефремове. Где и когда?

Опубликовал в личный блог
+2
Камрады, помнится, когда Груздев пришел в область и поставил в Ефремове Куцурова, был взят курс на диалог с обществом по средствам проведения общественных слушаний по самым различным вопросам.
Например, тогда имелась возможность встретиться с министром экологии Тульской области и, по крайней мере, озвучить те проблемы, которые имеются.

С того момента, как к власти пришел Балтабаев, я не слышу о проведении подобных мероприятий, да и вообще ходят слухи, что текущий претендент на пост главы администрации как-то не очень склонен к общению с простыми жителями и предпочитает обсуждать планы в кругу ближайших соратников.

Какие есть мнения на этот счет?
avatar

Где Общественный Совет Ефремова и Ефремовского района ?

Опубликовал в блог Ефремовские новости
+5

За последние несколько лет в Ефремове происходят события, которые вызывают очень и очень негативный отклик у жителей города. Например, вырубка сквера при строительстве ТЦ Талисман, уничтожение яблоневых садов в центре города и строительство на этом месте гипермаркета Магнит, тема с закрытием школ, которая до сих пор остается открытой, есть еще много вещей, которые не оставляют ефремовцев равнодушными: уничтожение исторически ценных объектов, отъём помещения у Краеведчечского Музея. Из последнего — варварское строительство в центре города с уничтожением зеленых насаждений и неясными последствиями для 9-ти этажного жилого дома.
И после всего этого встает вопрос, а что же жители, как они участвуют в данном процессе? Где мнения общественности, результаты публичных слушаний, какие решения представителей местного самоуправления?

Читать дальше
avatar

Торговцы "рубят" - щепки летят!

Опубликовал в личный блог
+3

Камрады, очень неприятная ситуация развивается вокруг стройки очередного (сколько же можно!) торгового центра, на месте бывшего магазина «Детский мир» (пересечение улиц Комсомольской и Свердлова).

Во многом данная история повторяет то, что происходило на стройке ТЦ «Талисман». Они спилили целый сквер со взрослыми деревьями (сосны, если, березы) и на месте сквера теперь «красуется» автомобильная стоянка.

Читать дальше
avatar

Богатырёв опять глава Ефремовского района.

Опубликовал в блог Ефремовские новости
+4
Как пишут ИА Тульские Новости А.Н. Богатырев опять стал главой Ефремовского района.
Новым главой Ефремовского района стал Алексей Богатырев
В Ефремовском районе состоялось первое заседание Собрания представителей нового созыва. На повестке дня стояло два вопроса: выборы главы муниципального образования Ефремовский район и объявление конкурса на замещение вакантной должности главы администрации района.
Провел первое заседание, по традиции, старший по возрасту из присутствующих, депутат Виктор Мордышов. Была избрана счетная комиссия, в составе которой Валентина Васина, Денис Рязанов и Наталья Лесникова. На пост главы МО была предложена кандидатура Алексея Богатырева – депутата от партии «Единая Россия».
Тайным голосованием, с соблюдением всех процедур, депутаты единогласно избрали главой МО Алексея Богатырева. Стоит отметить, что Алексей Николаевич до самороспуска предыдущего Собрания представителей уже возглавлял муниципальное образование. Так что эта должность для него – не новая.
Он, уже снова в качестве председателя Собрания, сообщил о том, как будет проводиться конкурс на замещение вакантной должности главы администрации района. Подача заявлений на участие в конкурсе, рассмотрение документов и прочие организационные вопросы займут в целом более полутора месяцев.
В этот же день состоялось заседание Собрания депутатов муниципального образования город Ефремов Ефремовского района 3-го созыва, на котором были досрочно прекращены полномочия депутата Собрания по одномандатному избирательному округу №6 Алексея Кулешова в связи с отставкой по собственному желанию.
Источник
Кто-нибудь может сказать что-то по поводу результатов предыдущего срока Богатырева?
avatar

"Ваш предшественник закрывал библиотеки, вы взялись сразу за музей".Открытое письмо главе администрации МО Ефремовский район Балтабаеву С.Г.

Опубликовал в блог Ефремовские новости
+9
Материал с Тульских пряников.
Открытое письмо главе администрации МО Ефремовский район Балтабаеву С.Г.

Сергей Григорьевич!
С великим прискорбием мы узнали о том, что Вы отбираете у Художественно-краеведческого музея выставочный зал, чтобы использовать это помещение в дальнейшем как административный информационный центр. Без выставочного зала музей фактически перестанет быть «художественным».


Читать дальше