avatar

Прошу помощи в поиске информации о ефремовцах-ветеранах I Мировой войны

Опубликовал в блог Краеведение
+15
Первая Мировая война и миллионы её героев стёрты из общественной памяти в России.
 
В августе 2014 года исполняется 100 лет с трагической даты – вступления Российской империи в Первую Мировую войну, которую современники именовали Великой Войной или Второй Отечественной (первая Отечественная – это война 1812 года). Этот исполинский по своим масштабам военный конфликт привел к потере миллионов жизней, изменил геополитический расклад сил в мире и явился катализатором гибели четырех империй – Германской, Австро-Венгерской, Российской и Османской, с огромными по значению последствиями для каждого из названных государств. Потери России в той войне оцениваются от 775 тыс. до 1 млн. 300 тыс. убитых солдат и офицеров. Миллионы были ранены.
Не отделяя дедов от прадедов
Во всем в мире, тем более в странах-участницах, память ветеранов Первой Мировой войны почитается наравне с памятью ветеранов Второй Мировой войны, никакого особенного различия между ними не делается.
Кладбища и мемориалы Первой Мировой войны в Англии, Франции, Канаде, Бельгии, США, Германии, Австрии и даже Сербии, как правило, содержатся в очень достойном состоянии, за ними обычно ухаживают на счет средств министерств обороны соответственных стран, видна четкая государственная историческая политика, не отделяющая дедов от прадедов и выступающая за последовательную преемственность поколений.
(продолжение статьи можно прочесть по этой ссылке)
beloedelo.ru/actual/actual/?91
avatar

Независимые СМИ в Ефремове

Опубликовал в личный блог
+3
Комрады, на Тульских Пряниках появился юмористический материал, посвященный фотожабам на Балтабаева. Сам материал – так себе… Я бы назвал его «пятничный», однако он, на мой взгляд, может служить отправной точкой для интересной дискуссии. В комментариях к нему на пряниках раскрывается интересная тема: что делают СМИ в Ефремове. Ведь подобные фото – это не что иное, как PR. Качество, конечно, страдает, но, видимо, как говорится, «пипл хавает». И вот такие вот материалы на данный момент и публикуются во всех более менее популярных районных СМИ. А есть ли альтернатива? Где анализ, где «вдумчивые» публикации? Есть ли альтернатива этому «шоу одного актера»? Неужели в Ефремове все так хорошо и красиво? Неужели не осталось проблем? Что, Балтабаев решил все проблемы? Помниться, Дядя Саша был крайне недоволен наличием торговли на «пьяном углу» и «на микро». Обещал, что будет добиваться до конца решения этой проблемы. Помнится, Куцуров даже собственной персоной ходил разбираться. Что сейчас с этим? Разобрались до конца? Есть ли проблемы, вызванные слиянием бизнеса с властью? У Балтабаева полно бизнес-интересов в Ефремове. Что с конкуренцией?

Вот такие вопросы появляются у читателей «Пряников» и я с ними в этом солидарен. А что вы думаете по этому поводу?
avatar

Дебилы- главный ресурс современного капитализма

Опубликовал в личный блог
+2
Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» — там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» — в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» — такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат – в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную.

Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это – истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было.

Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется «удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт».

В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих «городских» повестях. Инженеры, научные работники – герои его повестей — вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.

Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

<a href=«matveychev-oleg.livejournal.com/796397.html?fb_action_ids=10202413736411981&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B473956449388874%5D&action_type_map=%5B»og.recommends"%5D&action_ref_map=%5B%5D">Оригинал… Не поленитесь дочитать до конца..
avatar

Запад опасается мирового успеха телеканала RT

Опубликовал в личный блог
-3
Мировой успех телевизионной сети RT меняет расстановку сил в глобальном медийном пространстве. Сегодня RT является одним из наиболее эффективных инструментов российской внешней политики, и это вызывает серьезные опасения на Западе, где опасаются проиграть информационную войну.




К таким выводам приходит автор статьи, опубликованной в немецкой газете Der Tagesspiegel. Анализируя принципы работы российского телеканала, он пытается выяснить причины его успеха у столь широкой аудитории.
Сегодня RT смотрят 630 млн зрителей в более чем ста странах мира, сообщает ИноТВ. Более 200 сотрудников обеспечивают круглосуточное вещание на четырех языках: русском, английском, арабском и испанском.
В Великобритании RT – это самый популярный иностранный англоязычный канал. В США он занимает второе место после BBC. Российскому телеканалу удалось обойти западных конкурентов и в Интернете. На YouTube RT лидирует по количеству просмотров видеоматериалов новостной тематики.
В статье сопоставлен эфир RT, CNN и BBC за 7 марта. Если западные каналы сосредоточили внимание на Северной Корее и санкциях ООН, то их российские коллеги также сообщают о ситуации в Сирии. Сюжет о сирийских повстанцах, захвативших миротворцев в заложники, сменяют другие: про американские беспилотники, сеющие недовольство в Пакистане, и израильских солдат, плохо обращающихся с детьми.
При этом именно RT принадлежит заслуга в подробном освещении деятельности проекта WikiLeaks. Канал внимательно следит за судьбой американского солдата Брэдли Мэннинга, а Джулиан Ассанж выходил в эфир с собственной программой World Tomorrow.
О том, что США «проигрывают глобальную информационную войну», Хиллари Клинтон предупреждала еще два года назад. Сегодня эти опасения разделяют уже многие. Как пишет издание, СМИ ведут борьбу за умы людей. Успех RT может воодушевить другие страны, например Китай, и повлечь создание новых телевизионных сетей, вещающих по всему миру на нескольких языках. И в этом случае, резюмирует автора, «западным демократиям придется очень нелегко».
sdelanounas.ru/blogs/30433/
опять все под чистую содрал)))
avatar

Госдума приняла в третьем чтении закон о штрафах за мат в СМИ .

Опубликовал в личный блог
+3
19.03.2013г.Депутаты Госдумы приняли сегодня в третьем чтении закон о штрафах за использование нецензурной лексики в СМИ, сообщает РИА «Новости».
Согласно новым поправкам, штрафы составят от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц, от 5 до 20 тысяч — для должностных лиц, и от 2 до 3 тысяч рублей — для обычных граждан. Совет Федерации должен рассмотреть принятые поправки 27 марта, заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, один из авторов закона.
Он также отметил, что претензии к СМИ могут быть предъявлены в том случае, если нецензурная лексика не была замаскирована полностью.
«Если «запикано» полностью — оснований привлекать к ответственности нет, угадать слово, которое не прозвучало, невозможно, — заявил депутат. — Если же «запикана» часть нецензурного выражения, то это уже эксперты будут определять».
www.novayagazeta.ru/news/63613.html
avatar

Верховный суд: критика должностных лиц необходима

Опубликовал в блог Информация
+1

Верховный суд детализирует понятие призыва к экстремистским действиям.
Политическая критика не должна считаться экстремизмом и становиться поводом
для уголовных дел.
Критика в СМИ политиков или должностных лиц или их убеждений не должна рассматриваться… как попытка унизить человеческое достоинство чиновника —
это необходимо для гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий,
считает суд.

Лилия Бирюкова Ведомости 10.06.2011, 105 (2871)
Читайте далее: www.vedomosti.ru/newspaper/article/261852/kritika_ne_sazhat