Хельсинки. Скучно, дорого и очень комфортно
Опубликовал nickas в личный блог
+11
Камрады, мне тут на выходных удалось побывать в Хельсинки (если кто не в курсе, то это столица Финляндии). Ездил я не ради праздного любопытства, а дабы посетить концерт одной из любимейших моих рок-команд — Deep Purple. За данную возможность хочу поблагодарить свою супругу, которая сделала мне такой подарок на день рождения и старинного друга Палыча, который поддержал эту идею и составил мне компанию. Хочу поделиться впечатлениями от поездки, потому что я в очередной раз убедился, что Европа — это не Россия.
Итак, не буду рассказывать про концерт, который был просто фееричным, несмотря на то, что солисту Deep Purple Яну Гилану без малого 68 лет. Расскажу лучше про Хельсинки. А в Хельсинки, честно говоря, скучно… Да, именно скучно. Там не происходит ничего особенного. Там белый снег (после Москвы это кажется шуткой), дороги там не посыпают химией, а просто постоянно чистят от снега. Там нет мусора, потому что пластиковые бутылки там принимает автомат в супермаркете и за них еще дают деньги. Там дорого. По сравнению с Россией, да и даже с Москвой, цены в магазинах гораздо выше. Там ОЧЕНЬ ЧИСТО! Причем везде! Там очень-очень опрятно. Мы жили в гостинице фактически в пригороде. Вокруг был лес вперемешку с малоэтажной застройкой (многоквартирные дома по 2-4 этажа). И все дома настолько «вылизаны», что просто не к чему придраться! Кирпичик к кирпичику. Нигде никакой не дай бог грязи! Скука!
По городу мы передвигались в основном на автобусах. Они все новые и чистые! Понимаете, в них приятно ехать. В Москве тоже много автобусов, но по какой-то причине, ездить в них неприятно. В них либо чем-то пахнет неприятным, либо очень жарко, либо холодно либо грязно. А там чисто! И мне кажется, что там так не потому, что финны как-то очень сильно от нас отличаются. Мне кажется, что там так потому, что там убирают качественно. Я вообще заметил, что люди там стараются качественно делать свою работу. Причем все — от премьер министра, до уборщицы в нашей гостинице.
Так что, камрады, не верьте тем, кто будет вам рассказывать про умирающую Европу. Все у них там нормально. Они ходят по белому снегу, бегают по чистым паркам, ездят, даже зимой, на велосипедах по велодорожкам, а с выходом на пенсию отправляются путешествовать по миру, дабы пенсия позволяет.
Это о том, кстати, кто затроил исторический центр Хельсинки :)
Их там несколько и, действительно, Ленина там, очевидно, уважают.
ru-history.livejournal.com/3396830.html
Любителям валить: сейчас никто не держит, кроме запретов с принимающей стороны (истинное место железного занавеса); в некотором роде это почти норма, интересующиеся могут гуглить иммиграцию из той же финки и сравнить с нашей Страной. В общем это не более чем туповатые юмористические картинки в интернете слабо отражающие реальность.
ЗЫ Koshka выразилась короче и точнее:)
1. Если для вас главное работа и возможность заработать шальных денег: вам надо жить в России.
2. Если для вас важна экология и здоровье ваше и ваших детей — вам надо ехать в северо-западную часть Европы.
3. Если вам важно образование ваших детей — вам надо ехать в Европу.
4. Если для вас важна безопасность вашей семьи — Вам надо ехать в Европу.
5. Если вы хотите часто видеть родных и друзей детства — вам надо жить там, где родились.
Я не могу отвечать за всех «любителей». Мне в общем-то все равно. Есть среди них такие, которые тут хапнули и уехали, но есть очень большая группа людей, как правило специалистов достаточно высокого класса, которые уехали по вполне рациональным причинам, основные из которых я перечислил выше. Они смогли преодолеть барьеры и как правило, не многие из них возвращаются. Это лично для меня основной показатель.
1. Работа не главное, хочу шальных денег, живу в России — где взять? Бред какой то, дележ шальных денег определенно закончился до 2000го года, потом просто так хер с два что достанется. Не)?
2. Северо-западная часть европы это вообще где? Утырился в карту))) И почему там чище, чем на Байкале или на Дальнем Востоке, Камчатке, Чукотке.
3. Про какое образование речь? Если высшее, детишки и без Вас обойдутся, про школьное весьма спорно — элитарность хорошего образования как раз вещь вполне европейская и явно не всем доступная, и уж точно не гастробайтерам.
4. Какие такие опасности в России могут быть по сравнению с европой? Вроде как у нас только пидоров угнетают! Особенно безопасности советую искать в странах бывшей Югославии, или в регионах насыщенных арабчатами типа Италии, Франции или Лондона. Пруфы нужны?
5. Ну тут вроде без 3,14здежа.
Вообще все равно, не все равно, есть реальные цифры иммиграции и по РФ и по Европе, именно они показывают реальную картинку. Про барьеры очень правильно, особенно если учесть с какой стороны они стоят — я всегда говорил, что железный занавес, он не с нашей стороны.
2. Я имел ввиду скандинавские страны+пожалуй центральную Европу тоже ( Германия, Австрия, Швейцария) продолжайте упираться в карту и искать счастья на Чукотке. У вас там наверняка отлично получится крутить оленям хвосты, пока там какую-нить вышку не поставят газово-нефтяную. Удачи!
3. В основном высшее, а вот разобраться детишкам будет гораздо проще, если родители будут рядом.
4. К примеру, вас могут в автобусе взорвать, а что касается всяких «арапчат», по крайней мере в Хельсинки их В РАЗЫ меньше чем в Москве.
Мне все равно до цифр. Я предпочитаю опираться на опыт знакомых мне людей и собственный опыт.
2. Ну в целом с центральной европой более менее понятно, но чем там экология лучше, чем в Сибири вообще не ясно. Это исторически промышленный и перенаселенный регион все что нагадили никуда не делось. Да скандинавия может и дотянет до Сибири, но и там и там много не расселишь.
3. Ну это баловство, и дороговато. Да и не детишки уже, после 18 можно смело Родину защищать. А если дети школьного возраста? Правильно отношение в школе к ним будет как у нас к детям таджиков.
4. В норвегии бейвик не мог расстрелять? Понятно, что Вам не до цифр, но как бы шансов взорваться в автобусе в России все же меньше. Если считать цифры, то много становиться на свои места, но то не для всех. Про хельсинки тоже красиво — не путайте экскурсию с эмиграцией. Во сколько раз меньше Москвы? Поляков нет?
Вы хотите получать откаты? Это непростой путь… Пойдите лучше в гаишники… Там тоже «тепло».
2. Что же вы такой, блин, тролль?
Вот Вам видео: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KqhucH5eROk Это просто на примере нашего родного Ефремова. У меня еще куча примеров. Поговорите с дальнобоями, которые ездят в Европу. Спросите, могут они там проехать хоть через один город? Просто поинтересуйтесь, за сколько километров они объезжают тот же Хельсиники. Поймите, Россия для Европы — это свалка! Здесь строят и производят то, что нельзя строить и производить в развитых странах. Мы живем на свалке, в том числе европейской. Мое мнение — можно как-то пережить дискомфорт чужой страны, хотя бы ради здоровья детей. Что касается вашей любимой Сибири: Вы где там предлагаете жить? В лесу? Или в Новосибирске? Омске? Красноярске? Где конкретно?
3. Дороговато что? Получение высшего образования? Вы бы хоть «погуглили» чуть-чуть, уважаемый. Та же Финляндия:
источник: ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%E5_%E2_%D4%E8%ED%EB%FF%ED%E4%E8%E8#.D0.92.D1.8B.D1.81.D1.88.D0.B5.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5
Даже если 900 Евро в месяц (верхняя планка) за обучение, проживание и питание — это средняя стоимость аренды квартиры в МСК. Только аренда квартиры!
Что касается «отношения в школе»: У Вас есть дети? Они ходят в школу? Как они относятся к детям других национальностей? А Вы сами как относитесь к таджикам?
4. Брейвик мог расстрелять. Если Вы считаете, что в России безопасней, уровень преступности ниже и у Вас есть даже цифры, которые это подтверждают — пожалуйста! Что касается поляков, то Польша входит в ЕС, поляки католики и вполне себе европейская нация. Чем они Вам не угодили? Вы их вообще в каком контексте упомянули? Так, ради потроллить?
2. Я бы предложил Усть-Кут. Хотя Красноярск, Новостбирск и Хабара тоже не плохо. Да всякую дрянь европейцы у себя делать не хотят. Но если упадет цена на газ запустят аммиаки и полимеры? Как думаете?
3. Косарь евро по минимуму это дешево? А чем универ в финке лучше Саранского?
4. Вы написали про взрывы в автобусе, я про аналогию. У меня статистики по преступности нет, если есть поделитесь!
— почему?- спросил я
— покочану,- ответили они
— работает?- спросил я
— да, но так нельзя,- ответили они
— вам результат или правильно,- спросил я
— нам правильно, — сказали они по привычке и зачем-то задумались
это была ошыпка. думать не положето, следовай инструкциям рас уж ты инженер немецкий.
звали в их ибиня, пели хали-гало. шлип вы нахер, орднунги
я знаю, почему мы их победили
Вот еще Слон в догонку подсказывает как реализовать Ваш аргумент #1 не для России, правда это тоже не для всех)))
Давать советы в таких вопросах дело последнее, если что все устраиваются и профессора, и дворники. С голоду сейчас только в Африке мрут. В интернете сейчас это такой мэйнстрим и конформизм, по крайней мере на словах. Надо сказать устойчивый, потому не удивительно попасть под него. Для лично меня пока сколько-нибудь вменяемых аргументов в пользу отъезда нет.
2. Если бы и кабы… Если упадет цена на газ, то у нас тут вообще не известно что твориться начнется. Аммиаки и полимеры покажутся сущей ерундой. Мы будем о них мечтать.
3. Во первых, от 500 до 900. Во вторых — это то, сколько студент тратит на жизнь в целом. А образование круче тем, что такой студент, приехав в Россию, будет иметь возможностей не то что в разы, а просто несравнимо больше, чем студент из Саранска. Так, же у него будет возможность применять свои знания в Европе. К сожалению, диплом Саранского чего-то там, для Европы не имеет никакого значения.
4. Ну например вот такое исследование: hronika.info/mir/1271-reyting-samyh-kriminalnyh-stran.html Но Вы же доверяете только отечественным специалистам :)
шлю нормалы, всреднем 30к, девчёнкаж, колготки, пудры, выебоны
промеш сессий опчяюсь /вот она доля родительская мелкая/
мысле светлые, дибилятор как не смотрела, таг и не собираетцо.
преподы — жесть. соцреализм. звятог не берут, дают ума, токма бери
хапнула грант мелкий, на конферюге отметилась международной
с докладом.
всё правильно, дщерь, говорю, потом аспирантура года примерно два
на государеву службу мелким окладом, сиречь степуха, но опыта даром
и только набрамшысь и заматерев, отпускаю
— лети, детка, становись на крыло, своих пестуй птенчиков
ы
как говорили мои старшаки, прошедшие х/з што
лишь бы не было войны
2. Про экологию Финляндии ничего против не имею, особенно в плане законов, но и у нас есть места не хуже, если принципиально думать об экологии. У них же тоже заводы разные, есть где как в больнице, а есть и полный отстой. Возили нас на цементный завод не далеко от побережья, не поверите, пылища как в Восквресенске))).
3. Про образование я вообще «за» само образование. Только не считаю что для этого нужно иммигрировать. Может есть вопросы по ценам (насколько я понял бесплатно именно для граждан ЕС), по признанию дипломов и тп. Это большая отдельная тема, над которой уже не первый год думаю.
4. Таким «исследованиям» не поверю))) Кто исследовал? Как? Что за «эксперты»? Да и автор заметки доверия не вызывает, сами почитайте, другие публикации — сплетни. Уж лучше бы сослались про уровень умышленных убийств из википедии, там хоть понятно о чем речь. Если говорить про ощущения или веру, то точно не соглашусь — ну не считаю я, что в Белоруссии опаснее, чем у нас, а по «экспертам» выходит так.
— В милиции был?
— Был. Не они!
штоп он прошол, езжай в их ибиня. дождись, пока не заскучаешь по вони наших улиц. /полуспиздел у Лапши из Однажды в Америке/
непридуманая история.
наняли нам монтажников верёвки таскать, два конца подписывать. белорусы. родня.
сколько не работай, а поневоле заобщаешься. зашол разговор про ВОВ. белорусы, партизанский край, ктоп спорил? дык мне бригадир /мном выбратый за сметливость/ заявляет, партизаны — козлы и гомосеки. ёбнут немца, а потом всю деревню в распыл.
и ведь правду говорил. про сжечь, не про козлы…
я ему про испанцев рассказал, вычитаное у Тарле. таких упоротых народов в гейропе всево два. мы и они, Харламовы. вся остальная пиздрота сдавала родены нарас.
хранцузы военне, озабочетые повальным травленьем ядской испанской еды и вина на постое пытались обезопаситцо примитивным шонтажом. показательный случяй.
хуторок. дома женчина и дети. мужик, ясен пень, в горах ножык точет. (упаси Б-г от аналогий). — заночюем, хозяйка?
— говно вопрос.
— а пожрать с трудов тяжких солдацких?
-чем Б-г послал.
готовит им испанскую бурду, вина на стол.
— пей первая.
пьёт
— корми детёв своей похлёбкой!
лехко
наутро шекспир и кишки выблеватые, включая гостеприимных мам и детёв. все вмерли.
это не победить. а про, козлы бригадёнок больше не говорил, но слышно было про шестерёнок головнова моска скрип.
кому Родина сноха, а кому и кобыла невеста.
не навязываю
кому Родена мачеха, хотел сказать
родне ништяки выписал и твою родственницу женщину не обижает
ассимилируетцо потихоньку. внучатова племянника поди не отличишь от нашенских?
этож здорово. правда?
яп в такой ситуации умилялся /но наш бронепоездъ../