
Глеб Павловский о ситуации в Крыму
Опубликовал nickas в личный блог

© РИА «Новости»
На «Кольте» опубликовано интервью Павловского, в котором он рассуждает о ситуации в Крыму. У меня нет каких бы то ни было ожиданий по поводу данного персонажа, но мысли, которые он излагает кажутся мне вполне здравыми, а сейчас, как мне кажется, очень важно за всем шумом и пропагандой сохранить ясность мыслей и трезво оценивать ситуацию, поэтому, я за разносторонний взгляд на ситуацию.
— Как вы оцениваете решение Путина о вводе войск на территорию Украины? Можно ли считать его шантажом или это действительно начало войны?
— Такие вопросы не имеют смысла. Есть простая ситуация: один человек одним движением нарушил сразу несколько международных статус-кво. Нарушать их впрочем тоже можно, если за этим есть понимание, что делать дальше. Ужас в том, что такого представления нет, но есть масса внутренних мотивов. Присоединение Крыма носит опереточный характер, и те кто в него поверили, будут жестоко огорчены.
Центральных факторов, которые влияют на будущее два, оба они трудноуправляемые, и оба подводят к войне, хотя войны нет в планах. Один — это страх слабости. Второй — революция, настоящая, а не игрушечная как в 2004-м. Эти два фактора между собой связаны. Признаком революции обычно является странное бессилие политиков, даже весьма хитрых и неглупых. Читая историю революций, мы не понимаем, как они все проиграли? Почему они допускают столь слабые действия, и откуда еще более глупые спазмы избыточной силы, реакции, ненависти? Само это бессилие обычно признак того, что перед нами уже не политический процесс, а начинающаяся революция. Но революция не имеет цели «выковать нацию». Если нация есть, и если ей удастся остановить революцию вовремя, революцию, задушив, назовут великой буржуазной. Украина — страна, в состоянии неостановленной и ускоряющейся революции. Глупо извне восторгаться революцией, и еще глупей дергать ее за косички и раскачивать ситуацию.
Второй фактор — животный страх слабости. Янукович боялся выглядеть слабым, его постоянно в этом упрекали — и из Москвы, и из Вашингтона — и он чтобы не выглядеть слабым, отдал приказ стрелять по толпе, то есть совершил главную глупость своей жизни. Путин боится выглядеть слабым, потому что в России слабость — это почти политическая смерть… Россия вовсе не полицейское государство с мощным единым государственным аппаратом, как уверяет либеральная оппозиция. Никакой вертикали власти нет и в помине. Есть паралич управления при росте требований к нему: политических, экономических, социальных. Ощущение, что в центре пустота, может породить бросок на центр. И Путин делает все, чтобы не выглядеть слабым. Хотя на деле его действия ведут к фатальному ослаблению и его власти, и страны. Потому что на Украине он столкнулся не с другой силой, а с «Чужим».
В Киеве, совершив революцию, посчитали, что ее именем теперь будут диктовать волю стране. Если бы революция была сильна и имела армию, она бы отправила в Крым свою гвардию и всех бы там вырезала, — но она не сильна. Ее правительство не признает даже часть ее же собственных радикалов. Которые министру внутренних дел кричат: «Я до тебя доберусь!». Я не говорю уже о безумии с одновременной отменой закона о языке и роспуском «Беркута», который отправили получать российские паспорта, а потом обнаружили, что он срочно нужен самим.
Но главное, фактор революции — яйцо, в котором незаметно вынашивается война. Сравните нынешнюю ситуацию с кризисом в отношениях России и Украины по поводу Тузлы в 2003 году (конфликт был вызван спорами о принадлежности острова Тузла в Керченском проливе — Ред.). Он тоже носил полувоенный характер, Россия посылала туда свои корабли. Но не было фактора революции, и кризис решался в рамках пары интриг со сделкой в итоге. Революция в рамках международного права не разрешима, поскольку неостановима. Все стороны торопятся занять сильную — то есть силовую — позицию за ее счет. Они не видят, как революционное поле смешивает их карты.
Теперь в ситуации два мощных мультипликатора, а не один. Раньше был только революционный. Он разгонял волну по местам, захваты горадминистраций шли по всей Украине. Правда потом выяснилось, что захватывали не власть, а здания. Восток страны долго на это смотрел, захватывать администрации им не было смысла, поскольку они и так принадлежали партии власти. И тут появился второй мультипликатор — Россия. Она влезла в украинские дела и незаметно для себя стала пародировать, передразнивать и умножать те революционные практики, едва те пошли на спад в Киеве.
Теперь захватывать администрации начали и на Юге. Почему нельзя делать это в Симферополе, если можно в Черкассах и во Львове? Теперь каждый в своем революционном праве. Среди них есть марионетки, вроде Сергея Аксенова (назначенный 27 февраля премьер-министр Крыма — Ред.). Это вылитый герой 90-х, из крымской версии сериала «Бригада», честно говоря, я удивился, узнав что он еще жив. А есть и такие люди, как Алексей Чалый (предприниматель Алексей Чалый, с февраля — председатель координационного совета по созданию управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя — Ред.), создатель успешного бизнеса с гигантскими доходами. У него несомненно были серьезные основания полезть в русскую игру, он слишком масштабен для марионетки. Администрации теперь опять захватывают вооруженные неформалы, правда наши, и это дает карт-бланш на повторный круг по всей Украине. Но управлять этим Россия не сможет, хотя ее действия будут ослаблять центральную власть Украины. Но киевская власть — помеха и киевским комиссарам Майдана. Собственно, сейчас власть в Киеве держится еще только на формуле военного положения, которое объявили, ссылаясь на российскую военную угрозу.
Россия выступает номинально как враг и душитель революции, фактически же как разжигатель ее и революционный фактор — в истории революций дело обычное. В конце концов, самый революционный акт за эти 100 дней революции — ночной побег Януковича из киевской резиденции.
— Россия еще может сделать шаг назад?
— Да. Все, что пока происходит — эскалация конфликта по телевидению. У нас еще есть некоторый резерв войск, которые мы можем ввести, не нарушая Харьковские соглашения («Соглашение между РФ и Украиной по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины», подписанное в 2010 году — Ред.). Что даст нам, если мы увеличим его до возможного по соглашениям максимума? Как мы его будем использовать — для голосования на крымском референдуме? Непонятно. Но если мы его превысим, мы получим неиспользуемую, а значит уязвимую силу. Это нарушит баланс в регионе Черного моря и заденет наших союзников, которые все втайне боятся как нас, так и русского сепаратизма.
— Казахстан, например?
— Да и батька Лукашенко уже не в восторге. На мировой арене это просто означает обрыв коммуникаций. Мы обнулим все коммуникационные и имиджевые достижения последних 15 лет и напялим шкуру русского медведя, который угрожает всем соседям, да еще без толку. Референдума такого никто не признает. Это будет влиять на бизнес, торговлю, про инвестиции я и не говорю. Стратегически это вещь очевидная, но в ситуации, в которой мы уже оказались, маневрировать очень трудно. Наставив на противника шпагу, трудно махнуть шляпой и сказать: «Простите, мне надо в туалет, я пошел».
Понятно, что Путин временно приобретает имидж опасного лидера в обмен на репутацию страны, которую возглавляет. В это особенно охотно играют те, кто не является его сторонниками. Сторонники что-то вяло бубнят, а ликуют «погоны», которые давно считают Путина слабаком и хотят, чтобы у власти стал кто-то покруче. Скачут и националисты, которые надеются стать мейнстримом. Но они, естественно, не заботятся о будущем Путина и не будут его защищать. Они уверены, что, когда он сломает голову на этом очень опасном вираже, власть просто упадет им в руки. Полагаю, у Путина есть остатки элементарной осторожности. Видно что сегодня он шумно разыгрывает украинский дебют: как не съем, то понадкусываю!
Но есть и мистика 14 года. Сто лет назад все так были уверены, что большой войны не может быть, что сползли в нее друг за дружкой. И я вижу, как самым разным людям у нас и не у нас осточертел мир. Они хотят освежиться военной грозой. Правда, они не собираются платить за это.
— Как вы прогнозируете реакцию Запада?
— Запад заодно с Россией осенью запустил киевскую революцию. Европа и Россия вели себя провоцирующим образом по поводу соглашений, что теперь уже не важно. Конечно, если Россия двинется за Перекоп, Запад обозначит военную угрозу. Но, думаю, не ультимативную. Ультиматум будет только, если Россия станет продвигаться дальше, к восточным регионам Украины. Этого не допустят, но, думаю, этого и не будет. Чем Запад может помочь? Извините за цинизм, но пора стать в позицию кайзера относительно большевиков и добиваться долгосрочных уступок. Не территориальных, но гарантий в отношении жителей Украины, которые ориентированы на Россию, — они есть, их нельзя бросить. Есть инвестиции. Самый лучший способ — федерализация. В конце концов, если сторонам удастся найти компромисс, он будет предполагать большую автономию регионов — то, что на Украине называют почему-то страшным для нее словом «федерализация». И если страна получит большую самостоятельность регионов и некоторую дерегуляцию вертикали власти — а та была очень жесткой, более жесткой, чем наша — то для Украины это будет лишь благом. Непонятно только, зачем нам воевать за либерализацию Украины?
— Есть ли в Киеве силы, с которыми Россия может вести переговоры об этом?
— Третьей силы сейчас на Украине нет. Когда-то ею мог быть Сергей Тигипко, но он разменял принципы на Януковича и слился. Есть Тимошенко, но ее последние заявления совершенно безумны, и она пока вне игры. Но третью силу надо искать, если хотим играть на опережение с войной и революцией.
— Видимо, фигуру Януковича уже не учитывает ни Россия, ни Украина?
— Никакой роли он не играет. России он нужен, только, чтобы было чем объяснять свои действия в ООН. Снайперский расстрел толпы на Майдане и бегство фатальны для него, а пресс-конференция в Ростове похоронила его окончательно. Он проиграл.
Путин не учел, что не сможет диктовать свои условия новой украинской власти, которую официально не признает и которая фактически недееспособна. Он может выступать только на стороне какой-то силы, которая уже действует в Украине и выдвигает свои требования. Но кто это — у крымских группировок? У них свои локальные задачи, они не выражают интересы Укровостока. Россия может поддержать существующее в Крыму полусепаратистское движение — и превратиться в страну-ревизиониста. Здесь нужны внутренние или зарубежные посредники.
— Ждать военного вмешательства Запада, видимо, не стоит?
— Какое вмешательство? Объявление третьей мировой войны по случаю патрулирования симферопольского горсовета? На это никто не пойдет. Но Москва будет временно изолирована. А наша политическая система и экономика — у нас это одно и то же — связана с глобальными рынками, зависима от кредитования, рынков сырья и не может себе позволить изоляцию.
— Стоит ли ждать, что параллельно с кампанией на Украине в России начнется внутренняя зачистка, борьба с оппозицией и независимыми СМИ?
— Ситуация наверняка будет использована внутри страны, чтобы взять идеологические бонусы. Насколько это удастся всерьез, не знаю. Но есть реальная проблема — обнаружившаяся в эти дни бесконечная слабость нашей публичной сферы. Власть не предпринимает даже видимости попыток объяснять свои действия в публичной сфере. Сам Путин не намерен ни с кем разговаривать, но, даже если бы хотел — ему было бы не с кем. С кем, с Земфирой? С Советом оппозиции? Это окончательный крах российского интеллигентного класса. Он наметился еще в истории с Академией наук, а теперь обозначился явно. Место для дебатов есть только в Думе, между пещерными и умеренно хулиганскими выступлениями. За пределами Думы нет ни репутационного поля, где можно ориентироваться на чей-то голос, ни диалога голосов. Я думаю, это катастрофа, более серьезная, чем Крым.
— Удивило ли вас, что Совет Федерации проголосовал за ввод войск единогласно?
— Удивительно было, когда Дума почти единогласно голосовала за закон Димы Яковлева. Сейчас я бы удивился, если бы в Совете федерации был хоть один воздержавшийся.
— Поразительно, что риторика Валентины Матвиенко и других участников этого заседания оперировала абсолютно советскими пропагандистскими штампами.
— Валентина Ивановна — человек, который не просто видел Советский Союз, но и занимался в нем аппаратной работой. Идет обвал публичной речи, которую топчут как якобы «либеральную». Пустое место заполняется импровизациями. Большинство из них — это телевизионные нарративы и речевые образы, которые присутствовали в языке в советское время, а теперь возвращаются.
Смешной пример — последний номер журнала «Эксперт» венчает обложка с заглавным материалом, который весь написан языком, каким стыдились писать при Андропове. А на обложке изображен «Запад» в виде мерзкого вида старухи с клюкой и ожерельем из долларов, у которой при виде России капает слюна. И это журнал, который когда-то принадлежал к качественной прессе… Но это не возвращение советского. Отличие очень простое: советская доктрина, даже государственная — просветительская по конструкции. В центре ее — ряд идей, которые должны были изменить человека к лучшему. У нас обратная идея: люди порочны, их нельзя изменить к лучшему, и только еще более порочная власть может защитить «духовные скрепы».
— Вы говорили, что отыграть назад Россия уже не может. Как, теоретически, можно было бы минимизировать ущерб от объявления ввода войск?
— Заморозить конфликт, не наращивать силы и начать торг, при участии украинских комиссаров, олигархов и западных посредников.
— Который сейчас, видимо, и идет?
— Надеюсь, но не верю. Революция питается попытками уничтожить ее и ей поживиться. Агентами революции поочередно становились Евросоюз, рассчитывавший на быстрый пик-ап без обязательств, г-жа Нуланд, гуляющая по Майдану, изображая покровительство США, Янукович, когда бежал в ночи, теперь Путин. А когда появился героический адмирал Березовский и присягнул «народу Крыма», то мы оказались уже где-то примерно в марте 1914 года.
— Как быстро ситуация может разрешиться?
— Ни у кого из участников процесса нервы не выдержат больше двух-трех суток. За 48 часов что-то прояснится. Победит или революция, или война. Но поскольку не местная, а большая, то не сразу.
не закрывал, предпочитаю наличность
я не послушался знакомца, а он посреди августа долларов прикупил рублей на шесть штоли за один, даты не помню конешно, в сентябре продал- утроился. был знаменитый удар кулаком ЕБН. курс $ рухнаме. жули, снова прикупил. остался с наваром рублей и непонятно откель взямшымися $.
твоя правда, была такая несуразь
было дело, ога
«один человек» решил защитить Русских и союзников от банды Яйценюха-Тимошонки, бандеровцев и наци, а как же еще реагировать на лозунги:
«Москалей на ножи!», «Коммуняку на гиляку!», «Спасибо жителям Донбасса за президента пид…са!», «Свободу честным, свободу Павличенко!», «Государственное признание героям УПА!».
112.ua/politika/vitaliy-klichko-yavlyaetsya-rezidentom-ssha-dokument-12278.html
ЗЫ Местными проблемами вообще никто не мешает заниматься. А то что «диванные войска» возбудились, так в этом ничего нового и необычного нет. Раз в три-четыре года — нормально.
ЗЫЫ Доллар хорошо бы еще опустить, где нибудь до 50 р. Больше пользы будет.
ахахахахнах)))
изначально тока на запад и была вся надежда?
никас, ты такой урод бываешь, аж читать противно тебя и твою херотень!
Видать ефремовские куркули затеяли панику и поснимали весь иностранный кэш :) Ну ничего, в пятницу по 38 будут снимать
НУ и в рознице, которая касается всех, потихонечку начинаются заканчиваться старые поставки, а цены на новые уже будут однозначно выше, сначала коснется импорта, а потом и российское производство по ценам вырастет. Пока тяжело говорить насколько, но по итогам марта уже будет ощутимо видно.
1. Автомобили начали дорожать еще в январе. И думаю ни для кого не сюрприз, что они дорожают каждый год, а не только по случаю «майдана». Кроме того очевидно, что их цена лишь косвенно зависит от «курса», а определяется ценой аналогичных машин собранных в РФ, которые правда наполовину состоят из импортных запчастей. Запчасти эти также не всегда покупаются за «доллары». Все очень косвенно и сложно. Ну и это конечно не товар первой необходимости и никак не значительная часть потребительской корзины. сколько автомобилей нормальный средний человек покупает за пять лет? Один два, не более. К тому же есть отечественные производители, это их шанс.
2. За продукты тоже не следует боятся. Во первых, то что ввозится часто везется из стран, где свою валюту уже девальвировали. Во вторых, есть свои производители, цены у которых определяются только их жадностью. Ну и наконец, поговаривают, что и сейчас больше половины продуктов имеют отечественное происхождение, в них только химия «буржуйская». Голода не будет! Есть так называемый индекс «гамбургера», на сколько по нему стали беднее? А за прошлый год «колбаса» не дорожала?
Были уже случаи девальвации и не раз, так в свое время удалось вытеснить импортное пиво, и пивзаводы стали строить у нас. И сейчас прорвемся. Доллар нужен например тем кто на отдых собирается за бугор, да они пострадали, зато теперь есть шанс посмотреть Сочи или Ялту. Мне «пофиг» кто куда вкладывает, мне нужно, поменьше «иностранных» конкурентов в той отрасли, где работаю я, это для меня хорошо. Думаю, не только для меня.
Вы не поняли главной моей мысли… «Майдан, Крым» это всего лишь информационная истерия. Кому она нужна мне непонятно, это проделки журналистов. Проделки эти идут с обоих сторон. Ничего такого, чего бы не было год, два, три назад нет. Никакого реального влияния на цены или уровень жизни в РФ Крым не оказывает, основные «вложения» в события были сделаны заранее. Автомобили, это простой наглядный пример, что в Вашем кармане по факту роется «невидимая рука рынка», а государство на это смотрит сквозь пальцы. Про рубль, несколько лет говорили, что он переоценен. (Сейчас надо считать возможную прибыль от разделения Украины, думаю кое кто этим уже занялся по тихому.) Политически, поддержка отдельных областей на Украине это один из немногих грамотных и достойных шагов Власти за многие годы. Тому кто живет за «рубли», все эти курсы и биржевые «индексы» важны примерно так же как «полеты на луну». Гораздо важнее урожай например картошки.
Правительство «хорошим» не бывает никогда, новые дети «Гайдара» и сектантского пастора в Киеве этим даже гордятся. Наша Власть потому плоха, что впервые за 30 лет действительно действует в интересах страны, а не все время. Потому еще, что кроме снижения курса рубля никаких мер для защиты своей продукции не принимает. Именно поэтому сейчас многие с энтузиазмом восприняли «угрозы» из ряда стран по запрету виз чиновникам и блокировки их счетов. Это давно должно было быть сделано с нашей стороны. Может из ВТО исключат? Стройные ряды ответственных за экономику, начиная с Немцова, Чубайса, Касьянова и заканчивая Кудриным, должны давно валить лес, а не рассказывать как надо бороться с коррупцией.
Тоже самое про продукты. Беседовал с товарищем который занимается «соками-молоком» в плане производства. Рост будет в пределах мировых цен на продукты, к сожалению наше Государство от этого не защищает практически никак. Сильно бьет упаковка в стране 80-90 рынка держат две известные мировые компании у которых цены часто в валюте. Это уже целые проценты от стоимости готового продукта выходят. Производители наращиваю количества товара в другой упаковке. Некоторые уже начали покупать ее у кетайцев, которые снизили цену. Дружить с Китаем выгодно!
Если Вы не верите в то, что цена импортных товаров зависит от курса доллара(евро) к рублю, то как бе не знаю… Что с Вами обсуждать?
Your text to link...
Your text to link... В Салоне Opel две недели назад были готовы «специально для клиента» все устроить и продать машину по старым ценам. Хорошие маркетанты!
Ваша ссылка тоже отличная доля «курса» 1% из 6.5, и это в течении года. Все остальное истерия. То есть лично Вы может и стали беднее на 20%, это волне реально, например если потреблять товары только из европы, а вот на «затянуть» пояса это не тянет. Очень неплохая ссылка на РГ выше от on_air по продуктам — «эксперт» подчеркивает именно сезонность, собственно это каждый год видно по магазинам.
Связь цен с долларом конечно есть, я ее не отрицал, более того она есть и с товарами произведенными в РФ, просто она не прямая, а скорее косвенная. В этой «каше» мы живем уже с десяток лет, это не сейчас появилось. В это не надо «верить», конкретные товары вполне себе просчитываются)))
отношении российских
госструктур вынудят Россию
признать невозможность
возврата кредитов
американским банкам. Об этом
заявил советник президента
России Сергей Глазьев, передает
РИА Новости.
По его словам, санкции
являются обоюдоострым
оружием, и если в США будут
заморожены российские
активы, то и пассивы
организаций РФ в долларах
также будут заморожены. Это,
как отметил Глазьев, приведет
к тому, что банки и
предприятия из РФ не будут
возвращать займы
американским партнерам.
Глазьев добавил, что если
американские власти заморозят
счета российских предприятий
и граждан, правительство
России будет рекомендовать
всем продавать казначейские
обязательства Соединенных
Штатов. Советник президента
подчеркнул, что Россия является
держателем американских
гособлигаций более чем на 200
миллиардов долларов.
Также Глазьев отметил, что
если США применят в
отношении страны санкции,
российская сторона должна
будет создать свою расчетно-
платежную систему и уйти из
доллара в другие валюты. «У
нас прекрасные торгово-
экономические отношения с
нашими партнерами на Востоке
и на Юге, и мы найдем способ
не только обнулить нашу
финансовую зависимость от
США, но и выйдем из этих
санкций с большой выгодой для
себя», — заявил он.
Это так. Но иначе и быть не может. Чтобы было иначе, нужно упразднить государства как институт.
Меня марксизм не убедил пока в той части, где он замахивался на создание достойной альтернативы капитализму, но в критике капитализма марксизм достиг весьма многого (имхо)
Я как то и в нашем дискуссионном клубе пытался доказывать, что не надо питать иллюзии о том, что государство будет заботиться об интересах рядовых граждан. Ленин называл государство машиной для подавления одних классов в интересах других. а на классы люди (по марксисистским представлениям) делятся в зависимости от того места, которое занимают в производственных отношениях. (То есть пресловутая креативность это вовсе не классовый признак :) )
Так вот с тем как Ленин определяет сущность государства я полностью согласен.
Государство заботится о гражданах не больше, чем пастух об овцах, которых рано или поздно будет стричь, а то и есть. И это относится абсолютно ко всем государствам.
Как мне думается к тем государствам, в котрых к власти пришли марксисты это тоже относится. Когда они делали свои революции много распространялись, о том, что будет когда нибудь коммунизм. а при коммунизме не будет государства. Но чем больше сидят те или иные марксисты у власти, тем больше они об этих своих революционных обещаниях забывают.
Я же не теряю надежды на возможность безгосударственного осуществления деятельности цивилизации. Даниил Андреев такое безгосударственное общество называл братством.
Было время — на пути к этому братству было нужно сокрушить одну супердержаву — СССР.
Сейчас актуально сокрушить другую — США.(можно найти и более точные формулировки чтобы назвать тех, кто сейчас пытается взять под контроль глобальный мир) Важно потом не дать Китаю или кому либо ещё стать супердержавой. И начать демонтаж государств, альтернативную глобализацию.
Запад подготовил только технические условияд для глобализации. наполнить глобальный мир более достойными целями (уже за рамками классического капитализма основанного на угнетении одних классов другими) под силу только в российской метакультуре. В этом её историческая миссия. И почему так Андреев пытается доказывать в своём трактате.
Вокруг этих идей Андреева и сплотился тот круг людей, живущих в самых разных странах, который я называю братством Авроры.
Потому я и называю себя не антиглобалистом а аольтерглобалистом.
Глобализацию не остановить, но можно попытаться наполнить её совсем иным содержанием.
и ещё есть у меня приятель фрилансер. Его вообще никто не нанимал. Он слишком независим по характеру, чтобы кому то продаться с потрохами.
Он сам клепает сайты акаунты и прочая и прочая. И зарабатывает на рекламных потоках. И ему абсолютно без разницы на какой контент рекламу вешать. На российский на противуроссийский. Что хорошо цепляет аудиторию, про то и сочинит что нибудь.
У нас с ним был совмесетный проект интернет-журнал, посвящённый как раз изучению того, какие темы популярны в поисковых запросах. Под эти темы мы клепали статейки. И соотвественно через ключевые слова наши статейки часто влезали в топы запросов, что увелиивало трафик посещений, а за хороший трафик рекламодатели даёт хорошие деньги, размещая рекламу.
Ещё лучше рекламодатели платят за поимку адресной аудитории посетителей.
Рекламодатели это вообще жуткая сила, потенциально на порядки страшнее советской цензуры. Пиратский интернационал пытается им противостоять, но пока без особых успехов.
Если найдёшь время почитай Маккиавелли «Государь» хотя бы по диагонали. Я о нём курсовую делал на II курсе. Он там очень убедительно доказывает на опыте междоусобиц раздробленной Италии эпохи Возрождения и не только, что союзник в итоге часто оказывается опаснее противника. С противником можно воевать и выгнать из города. а позвали на помощь союзника, тот ввёл свои войска в твой город. И надо потом голову ломать как их оттуда выпроводить. Когда война закончилась и союзник больше не нужен.
Мне один ефремовский ветеран рассказывал, он участоввал в войне с Японией в августе 1945. Они вошли в Северную Корею, а сразу после капитуляции Японии их быстро кораблями перебросили на Камчатку. В августе 1945 Камчатку де факто контролировала армия США ,,, тогдашнего союзника Сталина. В период войны с германией США с Аляски перебрасывала в СССР самолёты и грузы. В Петропавловске-Камчатском они соорудили военно-воздушную базу, осваивались там всерьёз и надолго и уходить после войны вовсе не планировали. Их пришлось маленько выпроваживать.
И что характерно, там по словам этого ветерана был дикий контраст между весьма комфортными условиями проживания американских военных в удобных коттеджах, которые они сами построили, и скотским существованием наших в неудобных казарамах.
Очень интересно он потом ещё рассказывал о воено-пленных японцах. Но о них мне и мои предки рассказывали, они тогда жили в Приморском крае, им этих японцев пленных приводили огороды обрабатывать за еду. Извиняюсь за оф топ.
!!! осторожно нецензурные выражения!!! обережно нецензурні вирази!!!
tvi.ua/program/2014/03/01/double_yat_vid_01032014
Хохол-пидорас, оправдывает майданутое быдло. Злорадствует, что таких майданутых всё больше во всём мире. Не понимает, что они никому, кроме своего атамана, не подчиняются. Они сторонники воли, как в банде батьки Махно, а не свободы в западном понимании.
А что касается художника, который мошонку прибил на Красной площади, то его не надо было оттуда забирать. Пусть так и сидел бы там, с прибитыми яйцами.
Окончание ролика, где хилая перекличка «Слава Украине – героям слава» просмотрел повторно. Это не фан-сектор за воротами, где собираются фанаты. Это один из центральных секторов, где смотрят хоккей так называемые кузьмичи (то есть обыкновенные болельщики, а не фанаты). Это так же видно по ничтожно малому количеству клубной атрибутики. На фан-секторе процентов 80 в клубных цветах. К тому же на фан-секторах другие переклички в моде, например «Россия для русских» или «Русские вперёд». Скандируют сотнями глоток, во время игры, а не в перерыве так что слышно в телетрансляции. Так же там можно услышать речёвки и прочитать баннеры в поддержку наших православных братьев сербов. Поддерживать западенцев-бандеровцев русские фанаты, среди которых значительный процент русских националистов не будут. А тем, кто поддерживает их, без сомнения настучат по кумполу. В отличии от украинских националистов, русские националисты против гейропы.
Хохол заостряет внимание, что перекличка в перерыве матча. Правильно, скандирование десятка болел, во время матча никто не услышин. Но здесь подозрительно, что в перерыве матча, зрители плотно стоят, а не покидают свои места? Во Дворцах Спорта запрещено курить. Поэтому заядлые курильщики (их не меньше четверти от зрителей) бегут на улицу перекурить. Кто-то (процентов 5-10) идёт в многочисленные буфеты, которые работают в перерыве матча. То есть, с какой стати все зрители остались на своих местах. Может быть это постановочное фото. Дважды в левой части кадра мелькает выход с сектора. Он больше похож на выход с трибуны футбольного стадиона.
Даже если это не постановочное видео, а реально в перерыве матча десяток болельщиков скандировали. То это количество от десяти тысяч зрителей, в пределах статистической погрешности.
По осени, на футбольном матче болельщик спартака поднял флаг с фашисткой свастикой. Команда была за это оштрафована на полтора ляма в рублях. Болельщика потом нашли, и спартак отсудил у него это полтора ляма.
«Украинский тв-канал „Даблять“ открыл новую ЗалУпу. Честно пытался послушать с самого начала. БОльшей чуши не видел и не слышал. Думаю, это не постановка. Откуда у них деньги на постановки?))) Просто наложили звук, дауны.»
Каманча нашептал? бу-га-га! А в плане аналитики ты уже прерщеголял Апельсина и вплотную приближаешься к Бубунову, но скажу тебе одно — кони всегда немного ку-ку были, так что на шайбе «Слава Україні!» некоторые индивидуумы заряжали абсолютно всознанке.
вчерашний паровоз с крыльями
я всё хочу спросить, ка кты думаешь:
а) не может быть
б) совпадение
в) показалось?
Еще что меня удивляет — это толпа псевдопатриотов. Точно такая же толпа орала, что нам надо ввести в Грозный танковую дивизию и вывезти чеченцев обратно в Сибирь. Что вышло из этого проекта, надеюсь, многие еще помнят. История повторяется, никто ничего не понял. Вывод — это не лечится.
зачем, когда можно купить, что в принципе и сделали)
Министр обороны никогда просто так ничего не говорит, а вот журналюги с ленты запросто могут выдрать слова из контекста. Конечно им можно верить больше, чем официальным Властям. Главное что б изгейропы одобрили, правильно?
zapobedu.com.ua/listovki
этому ублюдку нужно было не на русском передачу вести а на английском, один хер западный зритель натренирован все глотать за правду-матку)))
нелетальное оружие.
Могу очень ошибаться, но не исключаю что На Майдане его не применили, потому что дестабилизация ситуации была на руку всем игрокам.
Примерно так турки создали самый боеспсобный корпус своей армии из янычар — славянских мальчиков обращённых в ислам.
Дядя Саша вон про футбол зацепился в сюжетах этого журналюги из Киева. А я про Вучетича больше всего возбудился и скульптуры его, которые якобы позовут когда то непременно на войну Киев против Сталинграда. потому что Киевская стоит лицом к лицу к Сталинградской.
Я в Москве жил одно время на квартире у старушки, (она из той же деревни что моя бабушка) Эта старушка в молодости работала домработницей у Вучетича, много мне о нём рассказывала.
Бомжы (болельщики так не любимого много зинита) поддержали Крым и Севастополь. К сожалению фаны московских клубов, подобном не замечены.