Что происходит с экономикой России и чего ждать завтра
Опубликовал nickas в личный блог
+8
Не так давно столкнулся в сети с интересным экспертом-экономистом Степаном Демурой. Мне кажется, что он говорит правильные, с точки зрения экономики, вещи и его прогноз на будущее России по моему очень похож на правду. По крайней мере по моим ощущениям.
Крайне рекомендую к просушиванию тем, кто хочет разобраться с тем, что происходит в стране:
flashvideo.rferl.org/clips/RU/2014/12/06/a8b36b40-a3ff-4a7c-b35f-e98dda8e4e72.mp3
Крайне рекомендую к просушиванию тем, кто хочет разобраться с тем, что происходит в стране:
flashvideo.rferl.org/clips/RU/2014/12/06/a8b36b40-a3ff-4a7c-b35f-e98dda8e4e72.mp3
Читайте про Демуру. Бу-га-га!
«Собака смотрит на палку, а лев на того, кто её кинул. Кстати, когда это понимаешь, становится намного легче читать нашу прессу.» ;)
нас велимы шли в течение последних 20-и лет, а Украина и санкции стали всего лишь катализатором вполне естественного процесса. Чего ждать?.. Да чего угодно! Само собой точно не рассосётся… Что делать?.. Мне кажется, на фоне всеобщего прогрессирующего дебилизма ничего уже поделать нельзя (((( Как-то совсем грустно… ((((«Эффективные менеджеры» нанесли России больший урон, чем нашествие Гитлера
Кто-нибудь станет убеждать меня, что все не так?.. И о какой экономике мы вообще говорим???
Согласитесь, ведь ваше
означает лишь, что убеждения, мнения, взгляды, оценки и т.д. по поводу происходящего в экономике, тех, кто для nickas (и для меня тоже) «неадекватные», полностью совпадают с вашими. Или я ошибаюсь?..
Жаль, что
для вас А они так старались! довести их до вашего сведения… (((
ЗЫ и еще для интересу — адекватен ли Садальский?
смотря кому, вам, думаю, что нет
но больше всего нравится как убыль населения можно сравнивать с приростом
а ввп при печатающем станке можно любое раздуть )))
с этим твоим тезисом я бы очень поспорил. но эта тема сложная и обширная. Печатающий станок сам по себе это конечно ерунда. Но ФРС это не просто печатающий станок. Это гораздо круче, он ( в сочетании со многими другими финнасовыми инструментами) полне может влиять на платёжеспособный спрос, а спрос уже определённо влияет на объём ВВП.
Или по-существу имеешь что-то сказать? )))))
только по-существу и говорю))))
Про депутатов не могу судить, но что же такого неадекватного сделал наш законный Президент?
, так что распыляться на всех этих товарищей не хочется. Они там все «одной краской мазаны». Наш законный Президент несет ответственность за ту систему власти, которая выстроена в нашей стране. Чем меня не устраивает данная система я уже писал не раз и повторяться мне не хочется.
Про 4-ю власть слышали? Про независимые СМИ? О какой демократии Вы рассказываете? По телевизору слышали?
ЗЫ Какую ересь вы смотрите! Удивлен. Вот ты какой — телезритель.
Почитай книжку Чубайса про историю приватизации, или брошюрку Гайдара «Государство и эволюция» (названием он полемизировал с Лениным, писавшем в шалаше в Разливе свой проект «Государство и революция»).
Гайдар и Чубайс положили свои жизни, чтобы перевести экономику России на рыночные рельсы. Но рынок в том или ином виде, он не только в США Европе и Японии. В Зимбабве в принципе тоже рыночная экономика. и в СССР при НЭПе тоже.
Гайдар и Чубайс предупреждали, что рынок сам по себе ещё не граантия и не панацея от бед. К нему много чего ещё прилагаться должно, чтобы Россия становилось страной первого мира, а не страной третьего.
Но многим в третьем мире как раз удобнее, а не в первом. И это не только богачи и чиновники. Главное многим просто не хочется прилагать усилий, хочется довольствоваться тем, что есть и не напрягаться. а чтобы не напрягаться это лучще как раз в третьем мире жить.
Мой друг Ахтырский ещё лет 10 назад когда ещё не защитил дисертацию по философии, сочинил текст о том, что бурное развитие технологий того и гляди приведёт нашу цивилизацию в такое состояние, в котором войны станут невозможными. Совершенное оружие будет вычислять и уничтожать любых террористов и повстанцев на стадии преступного замысла. А войн между государствами не будет, потому что на всей планете будет одно государство, одна всех победившая армия и единое мировое правительство. к тому времени оно окончательно выйдет из тени.
И вот такой мир, в котором у человека не будет возможности поднять восстание против того, с чем он не согласен, и Ахтырскому и мне представляется на порядок более жутким, чем война.
Ядерная война как способ нанесения противнику чрезмерно большого ущерба с хорошей гарантией в ответ получить такой же ущерб, это тоже некий предел для войны.
С того момента как человечество вступило в эпоху цивилизации, войны были неизменным его спутником и в том числе одним из главных моторов научного и технического прогресса. Если бы не война мы бы не имели всех тех благ цивилизации, которыми сейчас так бездумно пользуемся. Хотя не факт, что все эти блага нам так уж позарез нужны. Но мы к ним привыкли как к наркотику.
Иисус Христос об этом говорил такими словами:
«Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец» (Мф. 24,6).
keleg.livejournal.com/
Старший сын спросил меня: «А что бы ты сделал, если бы нашел бутылку с джином, исполняющим три желания? Какие бы желания загадал?»
Знаете, я сразу не нашел, что ответить.
Тридцать лет назад я бы сказал: «Я хочу мир во всем мире»
Но сейчас я уже знаю, что иногда только война пробуждает людей из сонно-свинячего существования. Дает возможность быть по-настоящему человеком.
Двадцать лет назад я бы процитировал: «Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!».
Но теперь я знаю, что счастья даром не бывает, счастье — это следствие большой работы над собой и с окружающим миром, без усилий Царство Небесное не берется.
Десять лет назад я бы хотел, чтоб люди узнали, как устроен мир и как устроить в нем свою жизнь, чтобы быть счастливыми.
А теперь понимаю, что знания о том, «как правильно» недостаточно — нужно чувствовать мир «здесь и сейчас» и иметь много-много духовных сил чтоб взять на себя ответственность за свои действия «сейчас и здесь», а значит — и за всю, из таких мгновений состоящую, жизнь.
Невозможно пройти за человека его путь. Можно лишь помочь ему идти самому.
Но всем ведь нужна разная помощь — кому-то поддержка, кому-то пинок, а кому-то пространство для самостоятельного поиска.
Иисус был прав. «Возлюби _ближнего_», того, кого чувствуешь как себя самого — потому что только ему ты сможешь по-настоящему помочь.
Кому-то нужна война, а кому-то мир, кому-то знание а кому-то сила, кому-то свобода а кому-то необходимость.
Только любовь нужна всем и всегда.
А «что такое хорошо и что такое плохо» в контексте твоих умозаключений слава богу, понимают ничуть не хуже, чем ты при своем «стремлении» с «образованием» )
Блажен, кто
веруетне верит…Здесь, конечно, можно было бы уточнить: равно ли для тебя звучит «я не верю» и «я не хочу верить»? Но мне это уже не столь важно, поскольку в общем и целом, несмотря на некоторые перекосы, позиция твоя по вышеизложенным вопросам мне понятна. Благодарю за внимание.
Кто не способствует знанию, тот рано или поздно и войну проиграет.
И с другой стороны без угрозы войны, подобной Дамоклову мечу у правителей недостаточно стимулов спсосбствовать развитию знания и образования. Ибо люди знания более опасны для внутриполитческой стабильности, чем невежды. И не будь войн правящие элиты предпочли бы держать народ в ещё большем невежестве нежели они это делают сейчас.
То есть я пытаюсь доказывать, что знание, образование и война идут в нашей цивилизации рука об руку. И противопоставлять их друг другу — это такая несколько умозрительная спекуляция. На самом деле они друг другу помогают, как к примеру помогают друг другу на жизненном пути любящие супруги.