Приговором Ефремовского районного суда от 29.11.2012года 26-летний Вадим Фролов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ- умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенное из хулиганских побуждений…

Суд установил, что 1 мая 2012года Фролов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение автомашины ХЮНДАЙ, принадлежащий потерпевшей М. в г.Ефремове, действуя из хулиганских побуждений стал наносить удары ногами и кулаком руки по двери автомашины, затем, не обращая внимания на требования собственницы автомашинам прекратить противоправные действия, запрыгнул на капот автомашины, стал наносить удары ногой по лобовому стеклу, спрыгнув с капота нанес удары рукой по боковому зеркалу.

Умышленными действиями Фролова В.Ю. потерпевшей причинён ущерб на сумму 61 825 рублей.

Судом Фролову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
www.prokuror-tula.ru/news/efremov/3559/

МОСКВА, 27 ноября. /ИТАР-ТАСС/. В деле Расула Мирзаева нет ни национальной, ни политической подоплеки, но оно ставит вопрос о необходимости разработки некоего «кодекса спортсмена», считают в Госдуме.
«Никакого давления на суд не было, было только обращение с просьбой не сажать его, а прежде разобраться в этом деле. Ведь он совершил это /убийство студента Ивана Агафонова/ непредумышленно и сам раскаялся в содеянном», — заявил сегодня в эфире «Эхо Москвы» представитель комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев /«Единая Россия»/.
Парламентарий полагает, что «дело Мирзаева» показало необходимость создания «кодекса спортсменов». «Многие виды спорта предполагают определенные приемы, возможность их применения должна быть ограничена в обществе и надо принять какой-то кодекс, чтобы предотвратить такие случаи, чтобы спортсмены не служили угрозой для граждан и потом сами не страдали от этого», — считает он.
При этом депутат добавил, что законодательно принимать такой кодекс не требуется, он «должен быть подобен клятве Гиппократа». «Спортсмены — высокоорганизованные люди, они знают, как можно применять силу, и, исходя из этого, нужно выработать моральный кодекс, когда бы спортсмен не пользовался своими супервозможностями при решении бытовых проблем», — пояснил он.
В свою очередь, член думского комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Сергей Поддубный /«Единая Россия»/, также отметил, что «человек, занимающийся подобными видами спорта, натренирован прежде всего на силу удара». «Как спортсмен, занимавшийся ранее боевыми видами спорта, скажу прежде всего, что Мирзаев должен был думать, что делает», — сказал депутат. Однако, признал он, «бывают моменты, когда даже спортсмены теряют голову». «И в деле Мирзаева мы имеем дело именно с подобным случаем», — убежден Поддубный.
«Во всяком случае, не надо говорить про национальный момент в деле Мирзаева – его там не было. Было чистое хулиганство, закончившееся трагедией», — подчеркнул представитель парламентского большинства. Отметив, что ситуация с национальным вопросом в России «и так накалена», он призвал не раскручивать «национальный мотив там, где его нет».

Читать дальше

как сообщили Тульские новости

«Сегодня Ефремовским районным судом под председательством судьи Мамоновой М.Н., в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, вынесен приговор в отношении Ениной Н.Н. по ч.4 ст. 264 УК РФ.

Суд установил, что 7 марта 2012 года Енина Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла личным автомобилем и следовала на нем по улицам г.Ефремова со скоростью около 87 км/ч. Енина проявила преступную неосторожность, при обнаружении на пешеходном переходе пешехода П.не остановилась перед пешеходным переходом, не пропустила ее и совершила наезд на пешехода П. В результате полученных телесных повреждений П. скончалась. У погибшей осталось двое детей.

Приговором суда Ениной Н.Н. за данное преступление назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставлена прежней — подписка и невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Об этом ИА «Тульские новости» сообщила пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.»
отсюда
newstula.ru/fullnews_66207.html

23 октября 2012 года рассмотрено гражданское дело по иску Гришина А.Е. к ООО «Ефремовская управляющая компания» о защите прав потребителей.
В своем иске истец просил обязать ответчика произвести косметический ремонт подъезда, дверей, кровли и козырька подъезда дома, в котором он проживает, выполнить другие требования. Просил также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, отнести на ответчика судебные издержки и взыскать с него штраф в пользу государства.
Своим решением судья Тимофеева частично удовлетворила требования истца, обязав ООО «Ефремовская управляющая компания» установить:
— урну и металлическую решётку для очистки обуви от грязи при входе в подъезд;
— в доступном для посетителей месте списки организаций, в обязанности которых входит ликвидация аварий в жилых домах, органов Государственной жилищной инспекции, новый герметичный электросветильник над входом в подъезд с отдельным электровыключателем, а также на каждом этаже герметичные электросветильники и новые электровыключатели;
— оштукатурить, покрасить стены и потолки, лестничные решетки, перила, входные двери, почтовые ящики с нанесением на них в последующем нумерации квартир;
— установить на входной двери лестничной клетки первого этажа плотные притворы, автоматический доводчик и уплотняющие прокладки для снижения теплопотерь и амортизации ударов при закрывании двери;
— восстановить лестничное отопление с 1 по 4 этаж включительно;
— произвести ремонт кровли над подъездом и бетонного козырька подъезда;
— произвести работы по покраске входной двери в подвал со стороны подъезда, а также установить на входной двери в подвальное помещение табличку с надписью о месте хранения ключа от замка;
— проводить регулярную уборку лестничных клеток подъезда, а именно обметение окон, подоконников, отопительных приборов — не реже 1 раза в 5 дней; стен – не менее 2 раз в месяц; мытьё — не реже 1 раза в месяц;
— произвести работы по восстановлению герметичности отмостки из бетонных плит вокруг дома;
— произвести работы по восстановлению освещения тротуара возле подъезда.


Читать дальше

Ефремовский районный суд 26 апреля 2012 года вынес обвинительный приговор директору ООО «Автострада» 42-летнему Александру Блоку и бывшему начальнику участка дорожно-строительной бригады ООО «Автострада» 35-летнему Михаилу Косинову. Суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере)УК РФ.

Суд установил, что в результате оплаты в период с ноября 2008 по август 2009годов. ООО «Автострада» фактически невыполненных работ по государственному контракту на троительство автодороги «Лопатково — Ефремов — Ерхово — автоподъезд к н.п. Первомайский» протяженностью 3 км в Тепло-Огаревском районе Тульской области по перевозке песка федеральному бюджету был причинён материальный ущерб в размере 9 392 353 рубля 25 коп., а бюджету Тульской области был причинён материальный ущерб в размере 2 548 090 рублей 75 коп., всего на общую сумму 11 940 444 рубля.

Приговором суда Александру Блоку было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет со штрафом 700 тысяч рублей. Михаилу Косинову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, со штрафом 400 тысяч рублей.

Также приговором суда с осужденных в солидарном порядке в возмещение ущерба взыскано в пользу субъекта Российской Федерации – Тульской области 2 548 090 рублей 75 копеек, в пользу Российской Федерации 9 392 353 рубля 25 копеек.

В то же время государственные обвинители просили суд назначить А.Блоку и М.Косинову соответственно 6 и 5 лет лишения свободы реально. В связи с мягкостью назначенного наказания государственными обвинителями по делу 5 мая 2012 года в Тульский областной суд было принесено кассационное представление об отмене приговора в связи с несправедливостью назначенного наказания ввиду необоснованного применения условного осуждения А.Блока и М.Косинова. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 июня 2012 года кассационное представление удовлетворено, приговор Ефремовского районного суда от 26 апреля 2012 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

С чего начинается Родина? «С картинки в твоём букваре». Наверное, как то так начиналось неосознанное понимание моей детской душой одной из ипостасей окружающего мира. Мир, в котором Родина была моим защитником, оберегом, просветителем. Потом Родина стала Россией, и я вошёл в странные времена, перестраиваясь, учась жить по новому, думая как раньше, что живу правильно. Правильно, как бывшему октябрёнку, пионеру, комсомольцу. Затем молодому отцу двоих детей, попавшему, как и все в середине 90х во времена перемен. И обстоятельства вытолкнули на рынок, стихийный и непредсказуемый с его полукриминальными отношениями. Вот и стал я из простого рабочего простым предпринимателем.

К чему это вступление? А к тому, что из законопослушного и в меру своих понятий честного гражданина, я превращаюсь сначала в свидетеля и практически без перехода в подозреваемого. Странное чувство, ещё недавно быть человеком, а теперь находится на несворачиваемой прямой к преступнику.

Читать дальше

16 марта 2012 года Ефремовским районным судом Тульской области под председательством судьи Рыжкиной О.В. вынесен приговор в отношении Герасимова Ю.С… по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд установил, что 02 января 2012 года осужденный Герасимов Ю.С., проходя мимо дома А., решил совершить кражу. Осужденный подошел к дому и через имеющееся отверстие в окне террасы проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие А. наручные часы «Слава», органайзер, медаль « 20 лет Победы в Великой Отечественной войне», медаль « 50 лет Вооруженных сил СССР», медаль «За доблестный труд в ознаменовании 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», медаль
«30 лет Победы в Великой Отечественной войне», медаль « 40 лет Победы в Великой Отечественной войне», медаль « 70 лет Вооруженных сил СССР», военные эмблемы.
Своими преступными действиями Герасимов Ю.С. причинил потерпевшей А. материальный ущерб на сумму 650 рублей.
Приговором суда Герасимову Ю.С. за данное преступление, с частичным присоединением неотбытых наказаний по двум предыдущим приговорам, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Мера пресечения осужденному изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Пресс-секретарь Ефремовского суда: Елена Михайловская
Ефремовский районный суд

Ефремовский райсуд приговорил местного жителя В.Морковина к 3 годам лишения свободы, сообщила «ТИ» в среду пресс-секретарь облуправления Судебного департамента Ольга Дячук.

По ее словам, мужчина признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч.1 ст.111 УК РФ).

Суд установил, что 17 января 2012г В.Морковин, находясь в гостях у знакомой, жестоко избил женщину, а затем несколько раз полосную по лицу горлышком от предварительно разбитой бутылки. Причиненный здоровью потерпевшей вред квалифицирован как тяжкий.

Ссора вспыхнула во время совместного распития спиртного. Потерпевшая высказала свое мнение по поводу неопрятного внешнего вида В.Морковина, последнего эти слова оскорбили, поясняется в материалах дела.

Отбывать наказание осужденному предстоит в исправительной колонии общего режима. Максимальная санкция ч.1 ст.111 УК РФ — 8 лет лишения свободы.

ТУЛЬСКИЕ ИЗВЕСТИЯ

29 февраля 2012 года Ефремовским районным судом Тульской области под председательством судьи Закалкиной С.В. рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении МУП «Коммунально-расчетный центр» по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что 27 февраля 2012 года в ходе проведения плановой выездной проверки государственным инспектором отдела за подъемными сооружениями Ростехнадзора при эксплуатации пассажирских лифтов, расположенных в жилых домах № 81 по ул. Комсомольской и дома № 6 по ул. Интернациональная., были выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности.
Постановлением суда МУП «Коммунально-расчетный центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности четырех пассажирских лифтов в жилых домах на 60 суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Пресс-секретарь Ефремовского районного суда — Елена Михайловская

29 февраля 2012 года Ефремовским районным судом Тульской области под председательством судьи Закалкиной С.В. рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении ООО « Грация» по ст.9.11 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что 27 февраля 2012 года в ходе проведения плановой выездной проверки ООО «Грация» старшим инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей было установлено, что холодильная камера марки Derby не присоединена к сети зануления — не выполнены мероприятия защиты электрооборудования от косвенного прикосновения, что создает реальную угрозу жизни здоровью людей.
Постановлением суда ООО «Грация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности ООО «Грация» сроком на 40 суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Пресс-секретарь Ефремовского районного суда — Елена Михайловская