avatar

Усадьба Левшиных в с. Пожилино.

Опубликовал в личный блог
0
В редакцию ИА «Тульские новости» обратились жители Ефремовского района, которые сообщили, что в районе сломали усадьбу писателя Ираклия Левшина в селе Пожилино, а на ее месте возвели новое здание, которое сейчас планируют продать за 135 млн рублей.
newstula.ru/news/139016/efremovskaa-usadba-pisatela-iraklia-levsina-okazalas-v-castnoj-sobstvennosti


Ефремовская усадьба писателя Ираклия Левшина оказалась в частной собственности
В редакцию ИА «Тульские новости» обратились жители Ефремовского района, которые сообщили, что в районе сломали усадьбу писателя Ираклия Левшина в селе Пожилино, а на ее месте возвели новое здание, которое сейчас планируют продать за 135 млн рублей.

С вопросами о судьбе усадьбы редакция ИА «Тульские новости» обратилась в министерство культуры и туризма Тульской области. Инспекция Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия) сообщает следующее:

«Имение, в котором родился и жил ученый, биограф, писатель А. И. Левшин (1797-1879 гг.)» является объектом культурного наследия регионального значения, состоит на государственной охране на основании решения Тулоблисполкома от 06.04.1978 № 6-171 «О дополнении к решению исполнительного комитета Тульского областного Совета депутатов трудящихся № 6-294 от 9 апреля 1969 года «Об улучшении постановки дела охраны, эксплуатации и учета памятников истории и культуры». С 2006 года и по настоящее время объект находится в частной собственности.

Согласно исторической справке проекта зон охраны села Пожилино Ефремовского района Тульской области, разработанного в 1987 году институтом «Тулаагропромпроект», главный дом был построен в 1810-1815 годах и представлял собой кирпичный дом с разными по этажности восточным (главным) и западным фасадами. С главного фасада дом был одноэтажный с цокольным этажом и парадной лестницей, с противоположного фасада — двухэтажный. После пожара 1938 года, во время которого сгорели крыша дома и чердачное перекрытие, дом более 30 лет стоял раскрытым.

В 1963-1965 годах на основе частично сохранившихся, а также восстановленных стен был надстроен 3-й этаж. Здание использовалось для пионерского лагеря. Часть стен и все перегородки были выполнены в 1970-е годы. Исторический архитектурный облик здания был утрачен.

В 2006 году объект перешел в частную собственность. К этому времени дом снова находился в неудовлетворительном техническом состоянии, без крыши, так как с 1990-х годов не использовался, что подтверждается актом технического состояния от 20.03.2006 № 758, являющимся приложением к охранному обязательству по использованию объекта культурного наследия от 20.04.2006 № 466.

Из изложенного следует, что вся территория бывшего имения имеет статус объекта культурного наследия регионального значения. Информация о возведении каких-либо объектов капитального строительства на территории памятника в Инспекции отсутствует.

Из визуального осмотра здания-памятника регионального значения в июле 2015 года установлено следующее:

Стены здания оштукатурены и окрашены в желтовато-бежевый цвет, элементы внешнего архитектурно-декоративного убранства — в белый цвет. В оконных проемах пластиковые заполнения. На окнах второго и третьего этажей отсутствуют отливы. Ремонтно-реставрационные работы по парадной лестнице на главном фасаде, ведущей с улицы на второй этаж, не завершены: на ступенях просматривается кирпичная кладка, асфальтовое покрытие ступеней не ровное, боковые поверхности не оштукатурены. На балконах отсутствуют ограждения. Над зданием возведен мансардный этаж, покрытый металлочерепицей. Мансардный этаж имеет оконные проемы с пластиковыми заполнениями. Отмостка вокруг здания обустроена. Внутренние помещения отремонтированы. Отделочные работы полностью не завершены. Территория здания частично благоустроена.

Выявлены нарушения ряда положений Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: части 1 пункта 2 статьи 45; абзаца пункта 4 статьи 45; абзаца 1 пункта 6 статьи 45; пункта 1 статьи 45; части 3 абзаца 1 пункта 1 статьи 47.3.

Следует отметить, что исторический облик здания был искажен еще в ходе реконструкции 1960-1970-х годов. Установить, каков был исторический облик здания-памятника, в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия архивно-библиографических источников. В связи с истечением срока давности привлечь собственника здания к административной ответственности по статье 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представляется возможным».

В свою очередь в администрации Ефремова сообщили, что администрацией муниципалитета в 2008 году Громову Николаю Алексеевичу предоставили земельный участок, расположенный в с.Пожилино, с кадастровым номером 71:08:060201:0388 площадью 44 000 кв. метров в собственность для организации базы отдыха граждан. На земельном участке было расположено нежилое здание (Здание пионерского лагеря), принадлежавшее на тот момент Николаю Громову на праве собственности. В отношении земельного участка были установлены следующие ограничения прав: особые условия охраны археологического объекта, предусмотренные охранным обязательством по выявленным объектам культурного наследия (памятникам археологии) от 22.02.2008 г., выданным Департаментом культуры Тульской области.

Таким образом, к 2008 году в собственности у гражданина Громова оказалось здание пионерлагеря и земля площадью в 44 000 кв.м.

На публичной кадастровой карте отсутствуют сведения о границах участка с кадастровым номером 71:08:060201:0388. Форма собственности частная, кадастровая стоимость 22 078 320 рублей.

Усадьба дворян Лёвшиных известна с середины XVIII в.; с конца столетия владел И.А. Лёвшин (1772 – не ранее 1832, т.к. в этом году он в чине надв. сов. был уездным предводителя дворянства), женатый на С.В. Тулиновой; наследовал их сын учёный-географ, писатель, государственный и общественный деятель т. сов. А.И. Лёвшин (1797/99–1879), женатый на дочери сенатора Е.Ф. Брискорн (1810–1896); затем владел их сын ст. сов. Ф.А. Лёвшин и до 1917 г. его наследники.



Источник фото


22 комментария RSS
avatar
Если имение имеет статус объекта культурного наследия регионального значения, то имел право сломать усадьбу хозяин?
avatar
sssr
насколько я въехал в тему. Там проблема в том, что восстановить изначальный исторический облик здания проблематично, поскольку он был утрачен ещё в 60-70-е годы. И каким здание должно быть? Для этого как бы ещё специальные исследовательские работы проводить требуется.
Не знаю насколько серьёзен такой аргумент, но для отмазки при любых юридических разборках наверно вполне сгодится.
avatar
Incognito, исторический облик здания был утрачен, а его все равно признают объектом культурного наследия и это сейчас возможны проблемы для хозяина. Если уже отдельные товарищи обращаются, то они возможно и дальше будут обращаться. Или кто то хочет приобрести дом за бесценок, идет таким путем
avatar
sssr
всё так. Но насколько я въехал в тему (а въехал я в неё очень поверхностно) тут такая юридическая закавыка получается. если сейчас не будет возбуждено уголовного дела по этим фактам (а такая вероятность есть) то тот кто купит эту недвижимость по закону будет считаться добросовестным приобретателем. И на него обременение о необходимости поддерживать состояние объекта идентичным его первоначальному историческому облику распространятся уже не будет. Это примерно тоже самое, что с отмывкой денег. При перепродаже объект будет «отмыт» от этих претензий. Эти претензии можно предъявлять нынешнему собственнику объекта. Но он отмазывается по той схеме, которую я в двух словах описал выше. Не представляется возможном восстановить изначальный облик, потому что утрачены сведения о том, каким он вообще должен быть.
Вобщем как в одной из моих любимых песен русско-еврйских эмигрантов 3-ей волны поётся:
«Но нанял я пару видных адвокатов,
за деньги даже чёрта могут оправдать
и вышел из суда ни в чём не виноватым,
клянусь вам, век свободы не видать»
avatar
Года два назад один товарищ на работе, он уже уволился, рассказывал, что купил дом где то в Тульской области. Где точно сейчас не могу сказать. Он решил его немного перестроить. Когда он этим делом занимался, то пришли с администрации и запретили продолжать работы. Он года три судился, но потом разрешили доделать, а остальное строение не изменять. Что то у него тоже было связано с культурным наследием.
avatar
Усадьба в Пожилино
Интересно, сколько душ прилагается к сему поместью? :)
avatar
А что вы еще хотели в Ефремовских краях,
Построен типичный ефремовский говноамбар!
avatar
Что же ты постоянно доматываешься, до того что у нас здесь дома, то амбар, то сундук. Из Италии архитекторов приглашать, чтобы дворцы строили?
avatar
Ну так раньше и приглашали, а сейчас и своих полно, только жлобство не пускает денег на архитектора дать, не понимают, что это цену уввеличит.
А этот дом судя по фото можно как общежитие для гастарбайтеров использовать. Там кстати по документам росреестра еще и подземный этаж указан.
avatar
Ау!.. милиция (полиция)… Где вы?
avatar
Кому нужен этот дом в ебунях, в трёхстах километров от МКАД?
avatar
Кому нужен этот дом в ебунях, в трёхстах километров от МКАД?
умным людям нужен! А 300 км проехать! Да херня вопрос! Посмотрите летом шоловскую сторону и поймете кому Москвабад а кто отдохнуть в ебенях хочет! Кстати где этот дом стоит, там рядом школа в которую губер приезжал. И чисто место и природа---Хорошее место! Кто там был тот поймет! С наступившим вас ребятки!!!
avatar
Вот как ведется борьба за строительство. Они построили, а другим нельзя…
white-news.com/14815-pugacheva-protiv-prostyx-sosedei-na-rublevke-full.html?source=40&utm_content=19877770&utm_source=news.mail.ru
avatar
Насрать. Эти ебуня меня не интересесуют. Вот если бы в полукилометре от МКАД построили, или внутри МКАД…
avatar
наши самолетики херней в сирии занимаются!!! Не там бомбят! Тут и ближе и веселее зажравшихся пидерастов унять пора. Всякие примадонны и их лизуны половые малолетние, совсем потеряли стыд
avatar
Насрать. Эти ебуня меня не интересесуют. Вот если бы в полукилометре от МКАД построили, или внутри МКАД…
дядь саш не смеши! Тебя не ебуня не интересуют! Вы от цены в ахую\е, ибо таких сумм даже в тетрадке ноли не рисовали. Уж думайте прежде чем чушь писать. 116 лямов зажал???? Неужто природа не впечатлили???
avatar
Меня интересует жильё, как можно ближе к МКАД, а не к природе. Природа не впечатляет. Цена впечатляет. Но если бы у меня были такие деньги, то я нашёл бы себе жильё намного ближе к МКАД, чем наши Ебуня.
avatar
я бы за такие деньги нашёл где-нибудь поближе к Средиземному морю или к Гудзону
avatar
Кому что нравится. Кому-то Москва, кому-то Средиземноморье.
avatar
Цена впечатляет.
че, нормальная цена. У нас хрущевки 1.5 ляма стоят с прогнившими полами и необходимостью ремонта на ту же сумму. Внутри не был, а вот вокруг походил, хорошее место, огроменный домик, стоит своих денех. И пох… й на ваш мкад, туда дебилы только нищие едут, умные текают оттэдава, причем в ебеня текают.
avatar
Что-то в наших ебунях, прямо-таки полно умников из Москвы! Бу-га-га! Если, кто и построился в наших краях, то это московская деревенщина с ефремовскими корнями.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.