
Хорошие новости: повышение взносов в пенсионный фонд
Опубликовал nickas в личный блог
-1
В то время, как в Швейцарии планируют провести референдум о безусловном базовом доходе для всех граждан в размере 2250 евро (источник)
На совещании у премьер-министра 18 января обсуждался вопрос о повышении сборов во внебюджетные фонды, пишут «Ведомости». Пр информации издания, обсуждается дополнительный платеж с работающих граждан в 2%
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/01/02/2016/56aeb84f9a7947fffde2ab98
«Предлагаю на 4-ре года зафиксировать действующие налоговые условия и больше не возвращаться к этому вопросу» — и все аплодируют, аплодируют… продолжают аплодировать…
тут есть немного про это
Так что новости, действительно, «хорошие»!!!
Так что сигнал, я надеюсь, будет воспринят правильно. У России практически уже нет никаких шансов стать страной для людей… к моему ВЕЛИКОМУ сожалению.
Так добрая часть пенсионеров аккурат там и пребывают. Заранее хотите подготовиться? ;)
В общем, «век живи — век учись» и все без толку (((
Всех подсадили на деньги, и на обещания хорршей жизни когда много денег.
На мой взгляд проблема нашего сегодняшнего общества это финансовая безграмотность и не готовность жить по доходам. Вот из-за этого люди залазят в кабалу с кредитами и другой денежной зависимостью. Вся цель как бы кого обмануть и денег срубить по легкому. И если вдруг это удалось, то счастью нет предела
Запомните сейчас уже давно идет подмена истиных ценностей мнимыми ценностями и люди ведутся на это и превращаются в рабов олигархов и прочих богачей.
Нет? И я — нет.
На мой взгляд проблема «нашего сегодняшнего общества» в том, что доходов большинства — того самого, чьм горбом/умом делаются миллиарды меньшинства, и которое вы называете «рабами олигархов и прочих богачей», хватает ровно на то, чтобы продолжать работать, не более. Тут уж порой не до «иметь», и точно не до «всё сразу»!
А то что вы называете «финансовой безграмотностью», — на мой взгляд, всего лишь один из результатов активно проводимой «политики дебилизации населения» («подмена ценностей» — ну, это, знаете ли, как-то слишком
пошломягко...). И этот результат далеко не самый печальный.Извините, завели. Ничего личного.
А Вы хоть раз задумывались, что Вы будите делать окажись Вы на необитаемом острове даже с кучей денег, золота и бриллиантов. Сможете Вы там выжить без необходимых знаний и умений ( истинных ценностей), здоровья (тоже одного из истинных ценностей), как думаете сможете или нет? Это практически тоже самое умение как выживание без денег в современном мире.
Может, потому что вероятность оказаться на необитаемом острове для меня, например, несоизмеримо выше вероятности оказаться там . Тут и задумываться не о чем — если уж «в современном мире» я все еще как-то выживаю, то… А вдруг, остров мне раем покажется? ;)
Сравнивать с выживанием на острове?.. По-моему, глупо ((( Ну, может, если только, подразумевать под этим самым «выживанием в современном мире» проживание в коробке из-под телевизора… или в колодце теплотрассы, что в нашем суровом климате наверняка комфортней.
И «ценностей» в вашем изложении я, к сожалению, не поняла (((
Жизнь — как жалкое существование? Здоровье — чтобы влачить это существование? Способности — при отсутствии возможностей? Да на фига, спрашивается, мне такие «ценности»?!
Ну, теперь-то все встало на свои места. Да, действительно! есть такая каста, — им всегда все понятно, они всегда все знают. Даже если на самом деле не знают ничего )))
Благодарю за диалог.
По моим, так в 90-е еще было что терять, а теперь… (((
Родина, семья, берёзкиживешь, — нет? никак?.. (((Да, 28 на 28 это только в России, из-за того, что прописано в ТК, в других странах будет 6 недель на 3 недели, 7 на 3 или даже 7 на 2 плюс налогообложение, с которым придётся разбираться — Ближний Восток крут, потому что там налогов нет, в Европе всё гораздо сложнее, но окружающая среда более располагает. В общем, везде хорошо, где нас нет.
Ну во первых: это выдержка из книжки, которая вышла еще в 2013 году.
Во вторых, вот ссылка на рецензию от The Washington Post: www.washingtonpost.com/opinions/book-review-the-great-deformation-the-corruption-of-capitalism-in-america-by-david-stockman/2013/03/29/53d71f0c-9170-11e2-9cfd-36d6c9b5d7ad_story.html
Т.е. это такой американский Альфред Кох :) На самом деле — это замечательно! Помнится Горбачев называл это «плюрализмом мнений». Но что я постоянно предлагаю людям, с которыми доводится обсуждать какие-то политические процессы – сфокусируйтесь на своей стране. Не переживайте за США, Европу, Китай и т.д. Не надо быть такими сердобольными. Ни в одной из публикаций, которые я просмотрел, связанных с книгой Дэвида Стокмэна, я не увидел ни слова про Россию. Вообще, могу Вас заверить, американцев гораздо меньше интересует Россия, чем мы об этом думаем. Зайдите нас сайт New York Times в раздел мировых новостей ( www.nytimes.com/pages/world/index.html ). Ну вот сейчас там много про вирус Зика, про Сирию, про мигрантов. Про Россию я нашел одну новость – новый клип Pussy Riot про прокурора Чайку. Все. И эта новость почти в самом низу страницы в разделе “More news” (типа «ну и еще новости»). Американцев не интересует Россия. В их сознании это пронизанная коррупцией страна с медведями, балалайками и водкой, где живут бедные люди и кроме нефти и газа там и толком и смотреть-то не на что.
Так вот, возвращаясь к книге Стокмэна. Если в Америке случиться какой-то «страшный» кризис, поверьте мне на слово, «заплатят» за него страны третьего мира, такие как Россия. Я даже не буду объяснять почему. Попробуйте додумать сами. Причины исключительно экономического характера.
СМОТРИ В ОБА: КТО ТАКИЕ «ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ»
Ирония зачтена. В порядке обмена «советами» — не стоит так переживать за «высококласных специалистов» и агитировать их отправиться «за бочкой варенья». Сфокусируйтесь на себе, своей семье, своей стране — пользы для всех явно будет больше. И кто бы сомневался… А Вы говорите «сфокусируйтесь на своей стране», при том, что платить придется и «за дядю» :)
Ссылка на обсуждение статьи Стокмана на АШ.
Во первых, началось это «встраивание» не 25 лет назад, а конкретно с 1973 года (как следствие арабо-израильского конфликта).
источник
А во вторых, кто виноват, что «не сумели встроиться» и «пустили козла»? Опять «обама»? Что-то я сильно сомневаюсь… Еще раз «сфокусируйтесь на своей стране!» Читайте это как мантру. Хватит винить «обаму»! Давайте разбираться с жуликами и ворами тут ;)
Ну извините, это касается непосредственно меня и моей семьи, а так же моих коллег и знакомых, многие из которых, очень высококвалифицированные специалисты, уже уехали и России и не собираются возвращаться. И отъезд каждого такого специалиста отдаляет мою страну от перспективы на равных конкурировать с лидерами на мировых рынках. Я переживаю за свою страну, чего и Вам желаю.
Вот по этому, пока мы не построили у себя конкурентную, современную и технологичную экономику – давайте держать пальцы, чтобы в США ничего такого плохого не случилось. Мы от них слишком зависимы. И снова сфокусируемся на своей стране и благополучии людей здесь, в России. Это должно быть приоритетом. Иначе, мы проиграем.
К примеру, реально ли вообще разобраться с «жуликами и ворами», если весь смысл существования нашего нынешнего общества сводится к потреблению? Боюсь, Вы меня не поймете, но углубляться в эту тему для меня затруднительно, могу только порекомендовать к самостоятельному ознакомлению. Например, есть интересный автор Владимир Белл. Почитайте, если найдете время. Можно погуглить по фамилии автора. Или, к примеру, прочесть по ссылке его точку зрения на Что такое хорошо и что такое плохо для общества. Разве без ответов на такие вопросы можно двигаться дальше? Вот у Вас лично не возникает ощущение некоего «перепутья», перед которым мы оказались? Если Вам все ясно, как и то, что из страны надо валить, то я впустую трачу и свое и Ваше время. Каждому овощу свой срок... На этой ноте мне бы хотелось ударить с Вами по рукам, но это было бы неискренне. И вот ведь какая штука. Я всю жизнь сам ратовал за конкурентную, высокотехнологичную экономику, да и сейчас — только «ЗА». Но пришло понимание, что благополучие людей — категория несколько более сложная, и не обязательно находится в прямой связи с технологическим прогрессом.
Если Вам интересна эта тема, то вряд ли Вы найдете ее освещение на РБК, Коммерсанте, Ведомостях или Эхе. Придется чуть расширить круг чтения. Вот опять попробую отослать Вас полемической статье «О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма.» того же автора. Как всегда, комментарии к статье читать не менее интересно, чем саму статью.
Искренне желаю Вам и Вашей семье здоровья, успехов в профессии, карьерного роста и материального благополучия. Остальное, что еще нужно для счастья, добавьте сами :)