
Сегодня День рождения Горбачёва.
Опубликовал strelok в личный блог
Так как сегодня день рождения Горбачева и либеральная общественность благодарит его за свободу, то хотелось бы процитировать старый, предельно доходчивый текст Галковского:
«Помню один из разговоров с неглупым человеком тёмным осенним вечером четверть века назад. Был где-то 82-83-84-й. Мы ходили вокруг главного корпуса МГУ и беседовали. Тезис был выдвинут такой: «Не так всё плохо». В конце концов, СССР, как это ни парадоксально, современное государство. Женщины уравнены в правах с мужчинами. Это ФАКТ. Среди женщин масса учителей, юристов, врачей. Советские измываются над женской природой, ну так это же безнадёжно. Куда против биологии – нажать кнопку и через год появятся и салоны красоты, и хорошая одежда, и возможность быть домохозяйкой. А вот, чтобы переломить психологию и допустить женщин в престижные мужские профессии, на это нужны поколения. Этот путь пройден. Потом в СССР официально не бьют детей. Большое дело. Самые передовые страны до такого счастья дошли недавно (была как раз последняя волна возмущения против массовых побоев детей в английских школах). В СССР нет графьёв-князьёв. Есть чудовищно-хамская номенклатура, но она скрывается по щелям, ползает по своим закрытым распределителям. Народ бедный, но холуями и людьми второго сорта никто себя не считает.Значит феодализм тоже под хвост. Реально феодализм есть, а идеологически – давно сдох. Это опять ПОКОЛЕНИЯ. Пойдём дальше. Мастера итальянской тарантеллы сидят под лавкой. Гнобят церковь зря, то, что диснейленд закрыли на замок и отгоняют от него грустных детей плёткой – африканская жуть. НО. У народа есть устойчивый иммунитет против цыганщины. Для любого школьника поп это дикость, «психический». Тут даже в отрыв ушли. Это уровень самых развитых стран мира лет через пятьдесят. Надо убрать бессмысленные гонения, сделать государственное «Министерство спорта, цирка и религии» и всё. Трудно даже представить к каким последствиям это может привести в условиях политической и культурной свободы. ФОРА. Выпускник советской школы РЕАЛЬНО КУЛЬТУРНЕЕ И СВОБОДНЕЕ молодой элиты самых развитых стран. Разве что японцев можно сравнить, сделавших финт ушами с замаскированным «синтоизмом».
Ну и дальше. СССР по границам даже кое-где получше Российской империи. Польшу, Финляндию и Манчжурию жалко, зато получили Курилы, Галицию и половину Пруссии. Наши базы покрывают пол-Европы. И не только. Надо только перевернуть социальную пирамиду и захватить руль. Это, не говоря об атомном оружии, космосе и т.д.
И пирамида будет перевёрнута. Невозможно же в 80-х годах XX века управлять страной на уровне Брежнева-Андропова-Черненко. Как только начнётся самомалейшая свобода, они отпадут как короста, а звездолёт останется. Главное – звездолёт.
Мы с собеседником не спорили, а скорее дополняли друг друга. Наперегонки. Но в конце я, скорее по соображениям эстетическим, брякнул:- Налицо логическое противоречие. Если звездолёт есть, а в рубке сидят мартышки, значит, они к этому агрегату не имеют никакого отношения. Управляют ОНИ. Звездолёт построили, всунули туда супершимпанзе в виде графитового стержня. Предохранитель, чтобы в разнос не пошло. Чтобы ничего не проходило, кроме простых команд. Возникает вопрос, что сделают ОНИ, если в рубке будут люди? Очевидно, перекусят кусачками кабель, ведущий с капитанского мостика к ЭВМ. Но поскольку интеллектуальная система способна к саморегуляции, этого будет мало. ОНИ РАЗВИНЯТЯТ ВСЁ. ДО ОСНОВАНИЯ.
И в этом первобытном состоянии выпустят русских в свободный мир».
Замечательное вечерние чтиво от СиП.
«Помню один из разговоров с неглупым человеком тёмным осенним вечером четверть века назад. Был где-то 82-83-84-й. Мы ходили вокруг главного корпуса МГУ и беседовали. Тезис был выдвинут такой: «Не так всё плохо». В конце концов, СССР, как это ни парадоксально, современное государство. Женщины уравнены в правах с мужчинами. Это ФАКТ. Среди женщин масса учителей, юристов, врачей. Советские измываются над женской природой, ну так это же безнадёжно. Куда против биологии – нажать кнопку и через год появятся и салоны красоты, и хорошая одежда, и возможность быть домохозяйкой. А вот, чтобы переломить психологию и допустить женщин в престижные мужские профессии, на это нужны поколения. Этот путь пройден. Потом в СССР официально не бьют детей. Большое дело. Самые передовые страны до такого счастья дошли недавно (была как раз последняя волна возмущения против массовых побоев детей в английских школах). В СССР нет графьёв-князьёв. Есть чудовищно-хамская номенклатура, но она скрывается по щелям, ползает по своим закрытым распределителям. Народ бедный, но холуями и людьми второго сорта никто себя не считает.Значит феодализм тоже под хвост. Реально феодализм есть, а идеологически – давно сдох. Это опять ПОКОЛЕНИЯ. Пойдём дальше. Мастера итальянской тарантеллы сидят под лавкой. Гнобят церковь зря, то, что диснейленд закрыли на замок и отгоняют от него грустных детей плёткой – африканская жуть. НО. У народа есть устойчивый иммунитет против цыганщины. Для любого школьника поп это дикость, «психический». Тут даже в отрыв ушли. Это уровень самых развитых стран мира лет через пятьдесят. Надо убрать бессмысленные гонения, сделать государственное «Министерство спорта, цирка и религии» и всё. Трудно даже представить к каким последствиям это может привести в условиях политической и культурной свободы. ФОРА. Выпускник советской школы РЕАЛЬНО КУЛЬТУРНЕЕ И СВОБОДНЕЕ молодой элиты самых развитых стран. Разве что японцев можно сравнить, сделавших финт ушами с замаскированным «синтоизмом».
Ну и дальше. СССР по границам даже кое-где получше Российской империи. Польшу, Финляндию и Манчжурию жалко, зато получили Курилы, Галицию и половину Пруссии. Наши базы покрывают пол-Европы. И не только. Надо только перевернуть социальную пирамиду и захватить руль. Это, не говоря об атомном оружии, космосе и т.д.
И пирамида будет перевёрнута. Невозможно же в 80-х годах XX века управлять страной на уровне Брежнева-Андропова-Черненко. Как только начнётся самомалейшая свобода, они отпадут как короста, а звездолёт останется. Главное – звездолёт.
Мы с собеседником не спорили, а скорее дополняли друг друга. Наперегонки. Но в конце я, скорее по соображениям эстетическим, брякнул:- Налицо логическое противоречие. Если звездолёт есть, а в рубке сидят мартышки, значит, они к этому агрегату не имеют никакого отношения. Управляют ОНИ. Звездолёт построили, всунули туда супершимпанзе в виде графитового стержня. Предохранитель, чтобы в разнос не пошло. Чтобы ничего не проходило, кроме простых команд. Возникает вопрос, что сделают ОНИ, если в рубке будут люди? Очевидно, перекусят кусачками кабель, ведущий с капитанского мостика к ЭВМ. Но поскольку интеллектуальная система способна к саморегуляции, этого будет мало. ОНИ РАЗВИНЯТЯТ ВСЁ. ДО ОСНОВАНИЯ.
И в этом первобытном состоянии выпустят русских в свободный мир».

Замечательное вечерние чтиво от СиП.
Вот вам пример: буквально сегодня прошла новость, мол «В списке богатейших россиян сменился лидер. Им стал совладелец „Сибура“ и „Новатэка“ Леонид Михельсон. Об этом свидетельствует свежий рейтинг миллиардеров, опубликованный журналом Forbes.»
Давайте посмотрим, биографию г-на Михельсона (мне честно, стало интересно).
" Михельсон-младший начал свою карьеру на одной из его строек, а в конце 1980-х сменил отца во главе треста." Ну это же прекрасно! Т.е. в СССР целое огромное предприятие переходит фактически от отца к сыну… Поймите же вы наконец, что Советский Союз как социалистическое государство был ОБРЕЧЕН не потому, что так хотелось «Бараку Обаме», хотя, возможно, ему этого тоже хотелось, но больше всего этого желали вот такие вот «Михельсоны».
Ну взгляните вы на Ефремов. Это просто классика! Есть два предприятия — ГПК и СК. Одно предприятие осталось в управлении у советских граждан, второе, было приобретено соотечественниками Обамы. А теперь просто сравните, сколько каждое из них платит налогов России сейчас. Это же цифры и факты, а в топике рассуждения на отвлеченные темы «мы гуляли и мечтали»… Вот вы и «прогуляли» все… мечтатели… А советские Михельсоны, Тимченки, Роттенберги, Путины и Лившицы, а вовсе не Обамы, в это время «делом» занимались. Именно они основные бенефициары тех изменений и именно они руководили СССР в то время, а по другому быть НЕ МОГЛО, сколько бы Вы не ходили и не мечтали.
О роли «забугорья» можно долго спорить, но без их активной роли не обошлось по-любому…
:Вот, по-моему, неплохое пророчество из фильма «Вечный Зов».
А в этом маленьком отрезке-о таких «будущих потреблядцах», как дядя Саша, на которых Иудушки опирались «на местах»:А в этом маленьком отрезке-о таких «будущих потреблядцах», как дядя Саша, на которых Иудушки опирались «на местах»
Я уже писал, по-моему, что в Харьковском СИЗО нам приносили старые Советские книги, которые мы потом долго обсуждали… И были в шоке, насколько верно в них было описано будущее противостояние Советского строя и Запада и варианты развития событий в случае победы последнего…
Как бы то ни было-но я считаю, что такие «иконы», как Горбачев, Чубайс, тот же Чуров, должны быть осуждены при жизни… слишком много тех, кто повинен в нынешней ситуации в стране уже «ушли», не ответив за свои «грешки» и давая новым поколениям жуликов и мерзавцев надежду на безнаказанность в делах продажи своей Родины и своего народа… ИМХО, разумеется…
Это примерно тоже самое если мы с Вами будем владельцами одинаковых предприятий только один будет иметь власть и устанавливать свои условия для рыночных отношений, а другой должен безукоризнено все условия соблюдать и свои условия диктовать не вправе. Как думаете кому будет легче выжить в этом мире тому кто выдумавает условия или кто их должен соблюдать?
Все современные рыночные отнощения были придуманы обамоподобными и они пытаюся навизать их всему миру под упаковкой " западные ценности"
Но в этих современных отношениях очень много фейка и зачастую все хорошо работаетлишь с виду, а на самом деле это бывает илюзия процветания.
Сколько процветающих на первый взгляд компаний закрылись весьма неожидано и быстро по всему миру ( недавний пример у нас «Трансаэро»).
А в советское время процветающию компанию мог отличить любой, даже весьма недалекий в экономике человек.
Мне, честно во времена илюзий и видимого благополучия жить не комфортно, но почему-то я вынужден это делать, потому как другого мира у нас уже нет. И в создании этих илюзий на мой взгляд виноваты именно погоня за западными ценностями.
можно пример?
а что Вам не понятно с обанкротившимся Трансаэро? Там даже ВВП все объяснил, по моему:
я уже сто раз про это и писал и не перестаю говорить. Западные страны создали продукт «Западные ценности» и с той или иной долей успеха его распространяют. Покажите мне, пожалуйста, другой конкурентный продукт? Сможете привести пример? Я вижу следующие альтернативные продукты:
1. Иран с его исламизмом
2. Северная Корея — там какая-то непонятная система
3. Китай — там все таки капитализм с азиатским лицом
4. Всякие африканские страны третьего мира. Там типа Свобода! :)
Для меня ни один из этих сценариев не кажется привлекательным и способным конкурировать с «Западными ценностями».
Вот это да! Вот это посыл! :) Извините, но можно все таки не скромный вопрос: сколько Вам было лет в 1990 году? Вы правда считаете, что в СССР не было иллюзий и желаемого, выдаваемого за действительное? Вы что, правда верили в коммунизм к 1980 году? Вот Вам для размышления ссылка: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
А вот картинка:
Еще один пример что для народа (для меня особенно) весь этот американский успех выглядит фейком.
Вот Вы привили два предприятия ГПК и СК, один процветающий завод под управлением талантливых менеджеров из америки, другой загнивающий под управлением выходцев СССР. А теперь если Вы встретите на улице простых рабочих работающих на этих предприятиях, Вы сможете одним взглядом оценить (смотря только на внешний вид, материальное положение), кто из них с какого предприятия. Думаю что нет иначе благополучие предприятие хорошо видно на благополучии работающих на нем людей.
Вот Вы (Никас) много говорили, что сами же работали на ГПК (Каргилле), но почему-то от туда ушли, значит не все там так хорошо, как выглядит.Западные компании, да и наши современные очень обеспокоины своим имиджем, они до последнего будут создавать бурную деятельность, находясь на грани разорения. Поэтому Ваша оценка этих предприятий основана чисто на внешнем виде зданий и сооружений, а также на промывании мозга рабочих «какая ох-ительная компания Каргилл» и какой плохой завод СК. Вы же не знаете насколько возможно убыточен бизнес «Каргилла» в России. А завод СК для нашего города сделал в своё время на много больше, чем сделала компания «Каргилл». Во времена процветания завода СК, жизнь в городе кипела и дороги и тротуары делались и жилые дома новые строились, а во времена якобы процветания в городе компании «Каргилл» население города сократилось в двое ни чего в городе ни строится, город зарос в грязи и молодежь из города бежит на все четыре стороны и на «Каргилл» идти работать не хочет. Основная заслуга компании «Каргилл» перед жителями города это отмена чернобыльских льгот в далеком 1996 году Мне было примерно столько же сколько и Вам, ну может на год или два поменьше.
СССР был обществом, в котором реальным бенефициаром была госпартноменклатура. Это был госкапитализм. От социализма в нём только фразеология и официальная идеология, реальные базисные отношения были далеки от социалистических.
Как убедительно доказал Авторханов правящая бюрократия состояла из трёх основных отрядов АРМИЯ, ПАРТИЯ, КГБ. (речь о руководстве, а не о рядовых исполнителях разумеется)
Естественный инстинкт заботы о собственном потомстве рано или поздно и должен был побудить слой правящей бюрократии к реставрации института частной собственостью. © Троцкий
При этом ещё безжалостная драка за то, кто оседлает этот процесс. Оседлало в итоге КГБ. и процесс Перестройки запускался под контролем КГБ. Иначе просто быть не могло. Иначе все бы помалкивали. И главными победителями стали выходцы из КГБ или их зиц-председатели.
И как Илларионов советник Путина по экономике при первом его сроке после своей отставки сделал доклад в конгрессе США — в результате мы имеем невиданную ещё в истории социально-политическую и экономичексую модель чекистского неофеодального государства в СССР. Очень опасную и для всего мира и для собственных граждан. И для себя самой. При этом во многих отношениях очень профессиональную. Особенно по части удержания власти.
Возможно если и есть шансы на смену системы, то чекистов реально от власти оттереть способна только одна сила — армия. Особенно в условиях войны. А война уже идёт.
Причём чекисты могут с армией договориться и это будет вполне бархатная смена тренда.
А Горби не понять если не вникать в его команду. Яковлев (в молодости участвовал в свержении Хрущёва, работая в ЦК КПСС) Шеварнадзе (выходец из КГБ) академик Шахназаров (в 1984 я читал его книжку «Грядущий миропорядок» где желание совпартноменклатуры слиться в объятиях с западным истэблишментом было прописано прямым текстом)
Его сын режиссёр Шахназаров сдела фильм «Город Зеро» очень мне нравится, потому что место действия похоже на Ефремов.
Задейстованы лучшие актйры.
А мессидж фильма — как ломать психологию совка, чтобы парализовать его волю к сопротивлению.
Подобную роль сыграл и русский рок, который как в инкубаторе весь был выпестован под крылышком КГБ.
ты предлагаешь перебрать из синиц в руках ту, что пожирнее и попытаться вырастить у себя такую же. Хотя каждая птица водится только в своём климате. Да и климат на планете меняется. Я же во всех своих рассуждениях, которые многим непонятны, и выражаюсь я действительно часто слишком косноязычно, я призываю погнаться за журавлём в небе. Мне даром не нужны эти ваши синицы. Ничего особого не имею против советского опыта, но реставрировать его полностью просто невозможно.
По любому то будущее, которое нас ожидает будет достаточно специфическим.
А тупо копировать что бы то ни было, это малокреативная задача, это просто на мой вкус скучно и неинтересно.
Как только ты начинаешь кого то копировать ты уже побеждён.
Это ещё при Клинтоне были какие то основания преподносить американскую модель как некое совершенство.
В 2018 году от Рождества Христова это совершенство трещит по всем швам, и не справляется ни с ролью мирового жандарма ни с ролью мирового наставника.
Однако и отвергать всё с ходу только потому, что оно западное, это более чем глупо.
Победоносный боец должен уметь пользоваться оружием противника лучше самого противника. Или по крайней мере не хуже.
3 апреля 2016 года Валентину Фалину исполняется 90 лет. Валентин Михайлович знает практически все секреты международной и внутренней политики СССР. Он семь лет был Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в ФРГ (с 1971 по 1978 год). Затем четыре года проработал первым заместителем заведующего отделом международной информации ЦК КПСС. В 1982-м попал в «опалу» – был политическим обозревателем «Известий» и руководил информационным агентством АПН. В разгар перестройки работал заведующим международным отделом ЦК КПСС и секретарём ЦК КПСС (1989–1991 годы).