avatar

О либерастах и фашизоидах

Опубликовал в блог Лига граждан Ефремова
+8
Наш боевой товарищ Дарк, который сейчас выполняет очень важную и нужную интернациональную миссию, в своих выступлениях на нашем форуме не совсем адекватно выражается. Он полюбил термин «либераст», но клеит этот ярлык на обыкновенных бездельников, от которых «не дождёшться никакого дела, а один только трандёж». Таковых я бы предложил лучше называть интернет-хомячками. При том что стучание по клаве, если оно проводится грамотно, вовсе не синоним безделью. Если стучатьь не только по клаве, но и в прокуратуру и другие компетентные органы подписываясь своей полной фамилией и контактами, то интернет-хомячок может превратиться в мощную политичексую силу. На подобной волне и пытается заниматься политическим сёрфингом Пиратская партия России, в которой я имею честь состоять.
Что же касается настоящих либерастов, то они то как раз действуют, вооружают идеологическим оружием, тех, кто применяет обычное. И этим либерасты ничем не отличаются от фашизоидов, которых легко встретить по самым разным сторонам баррикад.
Если никто разговор не поддержит, то попозже я продолжу и без собсеседников.


41 комментарий RSS
avatar
Для начала хотелось бы определиться, в чем принципиальные отличия «либерастов» от либералов и «фашизоидов» от фашистов…
avatar
Думаю тут дело только в моднявости новых слово образований.
avatar
У меня тож такое впечатление. Но иногда думаю, что злоупотребляют «неологизмами» (которые на самом деле вовсе и не неологизмы, а языковой мусор) либо с целью продемонстрировать несерьезность намерений, либо с целью исказить истинный смысл написанного (сказанного)…
avatar
если начнем копать терминалогию, то станет понятно, что мы говорим о разном)
avatar
Один из эфффективных приёмов в любой полемике — навязать собседнику свой язык, свою терминологию.
Если это политические оппоненты они так ти буду общаться на уровне политехнологических дразнилок. Если это добросовестные исследователи истины, уважающие друг друга, то у них принято о системе терминов договариваться.
Свой вариант подобного договора по понятиям Либерализм, национализм, коммунизм, анархизм изложу сегодня к концу дня, если успею. Раньше я об этом не раз уже говорил.
avatar
1. Есть три эпохи (или четыре) эпоха традиции, предмодерн, модерн, постмодерн.
Начало предмодерна — Протестантская реформация, эпоха первоначального накопления капитала
Начало модерна — война за независимость США, Великая Французская революция, масонерия у власти.
Начало постмодерна — последняя Парижская революция 1968. Хиппи, йаппи и так далее.
Идея эпохи традиции — Честь и долг, верность своей религии.
Идея эпохи модерна — свобода. И все идеологии модерна сводятся к четырём базовым.
Либерализм — свобода для тех, кто умеет ею пользоваться. Национализм — свобода для своих (если в форме фашизма то паралельно рабство для чужих). Коммунизм — свобода для всех, даже для тех, кто к ней не готов (их надо модернизировать, а сопротивляющихся экспроприировать) Анархизм — свобода для каждого (каждому столько сколько кому нужно).
Постмодернизм мало понятен людям не изучавшим западню философию и культурологию. Но он вокрг нас повсюду, в том числе и в России.
— утрата классических смыслов, возможность любой комбинаторики смыслов.
всё большему числу людей становится понятно, что идеологиями жонглируют как напёрстками. И когда не срабатывает одна, подбрасывают массам другую.
Устали массы от капитализма на Западе — им устраивают полный букет социалистических и леволиберальных удовольствий. Устали наши массы от советского варианта социализма, им устраивают махровейший либерализм. Устали от либерализма, нате кушайте патриотизм от пуза.
Главное. чтоб сама СИСТЕМА власти работала.
Поэтому имхо самая лучшая идеология анархизм, но она и самая трудная в осуществлении.

Бог однозначно анархист. Я не верю тем, кто думает, что Бог нуждается в рабах. Он создал во Вселенной множество существо, некоторым из них дал свободу и дал возможность им пожинать плоды, дарованной им свободы.
Свобода штука обоюдоострая и рискованная как лезвие бритвы. Если свобода реальна это и свобода избрать зло. Но без свободы не возможна Любовь. Её может выбрать только свободное существо.

Либерасты это те сторонники свободы, которые выбрали зло. Либералы это те, для кого важна сама возможность такого выбора.
Фашизоиды же думают, что людей надо лишить свободы, ибо они слишком плохо ею распоряжаются, и что такое хорошо, а что такое плохо будет решать очередной фюрер, опираясь на очередную партию власти.
avatar
Я не верю тем, кто думает, что Бог нуждается в рабах.
а как же «раб божий»?
«Ибо есть у Бога не герои во славу Его, а мученики.
Ибо не мудрые говорят от имени Его, а убогие.»
avatar
и что такое хорошо, а что такое плохо будет решать очередной фюрер, опираясь на очередную партию власти.
это можно сказать про любую страну и во все времена))) это и США, и СССР, и Британия, и ФРГ, и т.д.
avatar
и еще:
Демократия (от др.-греч. демос – народ) появилась в рабовладельческом государстве. Демосом (народом) в таком государстве считались только свободные люди, которые в подавляющем большинстве были рабовладельцами; а основное население составляли рабы, которых и за людей не считали (собственность, безправное существо).
Многое изменилось? Или сняли только ошейники с именами хозяев, а решения всё также принимают демосы, в соответствии со своими интересами.
avatar
Бог дал свободу выбора.От чего и пострадало все человечество.От выбора патриарха Адама.Наша душа от ангела отличается лишь тем, что у нас есть свобода.В принципе, Денница и завыступал по-этому.Всем блага и мира, или как говорил один мой знакомый:,,, всем мирам,,,)))))))Почитайте, кстати, Селя.Журналюга и историк отличный, а вот писака в никуда)))))
Прошу у Всех искреннего прощения.
avatar
что у нас есть свобода
Дабы послушней было стадо Его, придумал Он грехи. Запретил он такое, что трудно жить, не нарушая запретов. А потом сказал: кайтесь, и простится вам. Ибо кающийся грешник двух праведников стоит.
avatar
Смысл выражения «Раб Божий» в Христианстве совсем не товар как у человеческих рабовладельцев. По моему, это вообще только в русском языке одинаково звучит и пишется.
avatar
раб он и в африке раб))
avatar
Прикольно… Вот вам типичный пример использования штампов)))От слова РАБ воротит? Так не обращайте на него внимания… Замените чем угодно… Например: не раб Божий, а ребенок Божий, СЫН, наконец… Он же нам ВСЕМ отец, я не ошибаюсь? СОЗДАЛ ЖЕ ОН НАС ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ ;)
avatar
Он же нам ВСЕМ отец, я не ошибаюсь?
ага, все люди братья, все бабы сёстры))))))))))))
я — материалист и верю, что мир можно познать потрогав все предметы и изучив их строение, а что нельзя потрогать, того просто нет)
avatar
Как потрогать радугу…
Значит ее нет…
avatar
Тогда провокационный вопрос: ДУШИ тоже нет?;)А ты ее трогал? :)
avatar
Как потрогать радугу…
Ра́дуга — атмосферное оптическое и метеорологическое явление, наблюдаемое при освещении Солнцем (иногда Луной) множества водяных капель (дождя или тумана).
ДУШИ тоже нет?
души тоже нет)
avatar
Определение радуги мне известно, в школе училась, и снова все повторяю, вчера второй класс закончили:))
Я о том, что радугу нельзя потрогать, и значит ее нет?!
А вот душа действительно есть не у всех, и сердце тоже. Рождаются мертвыми, да так и живут…
avatar
Вчерашний ролик с укровойны, солдат, снимавший видео, молится вполголоса очень искренне, видимо обстановка не располагает к материальному восприятию мира.Your text to link...
avatar
Один из многих вопросов, которые мучают атеистов, пох@истов и прочие языческие головы.И хотя ответ существует столько же сколько вопрос, это никому не нужно.Я вообще заметил такую тенденцию, что такие вопросы задает человек(никаких личностей, пусть все останутся при своем духовном убеждении), которого и ответ-то не интересен.Даже если бы он его встречал на каждом своем шаге: проснулся, а по радио его ответ вместо новостей, пошел пить кофе, а вместо названия-ответ, автобусная остановка, работа… и т.д.Потому что таких людей притягивает во всем этом мнимая мысль своей исключительности.Мол посмотрите какой я умный, задаю такие вопросы, на которые остальные люди-бараны, тысячилетиями не могут ответить.А вот какой умный… И человек этот даже не догоняет, что эти вопросы(причем отмечу НИ ОДНОГО НОВОГО)задают такие же болтуны в этот же момент.Также, какой-нибудь умник дает свою рецензию книге, которую не читал.Напоминает героя Булгакова, который читает переписку Энгельса с Каутским, и со всем не согласен.И особенно это участилось в нашу инет-эпоху.Ну все такие умники, что порой рад и горд, что ты дурак, но хоть не с ними, уже отрадно.Друзья мои, прекращайте быть Шариковыми.Ищите ответы на вопросы, если они вас действительно интересуют.Если вам не интересен ответ, а интересно просто понимать свою близость к тайне, то читайте детективы, решайте ребусы....
Никого не хочу обидеть.Ни на кого не намекаю.Просто немного надоедает уже.Не правда ли....?
avatar
MaksGerasimov + 100100
при тоом что может быть кое в чём это и в мой огород камешек. Обожаю тайны, но не люблю уголовные детективы, только политичексие :) такие к примеру как «Бандитский Петербург» Была бы хорошая крыша сам мог бы написать что нибудь в таком же стиле про «Бандитский Ефремов».
=
avatar
Сереж, ты же вроде бы недавно ремонт делал… Неужто крышу не починил? Протекает, да? ;)
avatar
Нет, Сергей, не в твой… в НАШ)))Никого лично не имел ввиду, просто размышление вслух.
avatar
:))))) западню философию :)))) оговорка по Фрейду
avatar
а теперь немного конкретнее о фашизоидах

По имеющимся у меня данным в РФ официальные власти националистические организации делят на умеренные, радикальные и запрещённые

Умеренные — 23 организации:

1. Российский общенародный союз — РОС
2. Национально-Демократическая Партия — НДП
3. Новая Сила
4. ЭО Русские
5. Великая Россия — ВР
6. Национал-демократический альянс — НДА
7. Народный собор — НС
8. Русское Имперское Движение — РИД
9. НСР(Национальный Союз России)
10. Собор русского народа — СРН
11. Русское общественное движение — РОД
12. Национальное русское освободительное движение — НРОД
13. Партия защиты российской Конституции «Русь» — ПЗРК «Русь»
14. Национал-патриоты России — НПР
15. Национал-демократическое движение «Русский Гражданский Союз» — НДД РГС
16. Нация Свободы — НС
17. Русское Национал-патриотическое движение
18. Сопротивление
19. Национальная Социалистическая Инициатива — НСИ
20. Конгресс русских общин
21. Реструкт
22. ОД «РАССВЕТ»(Общественное Движение «РАССВЕТ»)
23. Национальная организация русских мусульман

Радикальные — 22 организации

1. Народное ополчение имени Минина и Пожарского — НОМП
2. Другая Россия
3. Русский Фронт Освобождения «Память» — РФО «Память»
4. ООПД «Русское национальное единство» — „Гвардия Баркашова“
5. ВОПД «Русское национальное единство» — ВОПД РНЕ
6. Движение «Александр Баркашов»
7. Национально-державная партия России — НДПР
8. Народная национальная партия — ННП
9. Истинное русское национальное единство — ИРНЕ
10. Балтийский Авангард Русского Сопротивления — БАРС
11. Русский объединённый национальный альянс (РОНА)
12. Гвардия Христа
13. Национальный союз — НС
14. Союз православных хоругвеносцев— СПХ
15. Союз русского народа — СРН
16. Северное братство — СБ
17. Чёрная Сотня
18. Движение Парабеллум
19. Национал-социалистическая партия Руси — НСПР
20. Партия Свободы — ПС
21. Русский Образ
22. Национал-синдикалистское наступление — НСН

Запрещенные — 8 организаций

1. Движение против нелегальной иммиграции — ДПНИ
2. Национал-социалистическое общество — НСО
3. Национал-большевистская партия — НБП
4. Славянский союз — СС
5. Фронт национал-революционного действия (ФНРД)
6. Русский общенациональный союз — РОНС
7. Лига обороны Москвы
8. Формат 18

В Украине на данный момент я насчитал только 4 националистические организации

1.ВО Свобода
2. Конгресс украинских националистов
3. УНА-УНСО
4. Украинская национальная ассамблея, на базе которой недавно создан Правый Сектор.
avatar
Алекс Про Демократию в античные рабовладельческие времена хорошо сказал. Всё верно. Но всё равно даже рабовладельческая демократия лучше рабовладельческой деспотии. Маркс называл ту формацию Азиатский способ производства, но в школе это никогда не проходили, чтоб детей зря не мучать :)
Рабовладельческая демократия в отличие от деспотий и тираний дала свободу хотя бы демосу. В тираниях и деспотиях все рабы самодержца. И потому в тираниях не было того взлёта наук, искусств культуры вообще, какое дали Античные Греция и Рим.
Моя первая курсовая об Афинской демократии при Перикле. Это была колыбель современной западной цивилизации. До Афинской демократии в цивилизационном смысле Запада не было вообще. Повсюду был сплошной Восток и азиатчина.
Так же и с Богом. Ты Алекс цитируешь иудейские источники об иуджейском понимании Бога. Иудеям удобно всех объявитть рабами Бога а себя народом-священником.
У арийских народов издревле с Богом и богами были иные отношения.
avatar
Я с Максом согласен. Журналюга я опытный. Историк не плохой но не имел серьёзной практики ни преподавательской ни исследовательской. А писака (поэт, прозаик) дилетант. Пишу урывками. Подумать всерьёз о главном некогда. Поэтому и не спешу издавать себя на бумаге. Лес жалко переводить на такую муру да ещё и не отшлифованную в плане стиля.
Я бы охотно послушал мнение и других собеседников и поучился бы уму-разуму у них. На истину вовсе не претендую. Просто есть у меня мечты, а насколько реально их воплотить в жизнь? Это только если они угодны воле Господа, но не моей.
avatar
<blockquoteНаш боевой товарищ Дарк, который сейчас выполняет очень важную и нужную интернациональную миссию>
А вот с этого места поподробней, если можно ;)
avatar
Мне нельзя. О своей миссии сподручнее рассказывать тому, кто её выполнял и выполняет.
avatar
newstula.ru/fullnews_98788.html
Здесь Павел Парамонов сам о своей интернациональной миссии вполне исчерпывающе и рассказывает
avatar
Макс я в философском плане остаюсь в рамках поэтической школы Николая Гумилёва. Он поначалу хотел назвать её Адамизмом, а в итоге назвал акмеизмом… Я её так понимаю, что из-за греха Адама поздно устраивать истерики. Нам теперь предстоит пройти выбранный им путь до конца, пока не завершится история. Избранные уроки истории выучат. Остальные будут ходить по граблям пока не выучат. Это очень символичное совпадение дат 2014 и 1914. А я могу и много дургих подобных аналогий привести с датами.
avatar
Вот здесь у Николая Степановича Гумилёва всё сказано (не убавить не прибавить)

Мои читатели
Старый бродяга в Аддис-Абебе,
Покоривший многие племена,
Прислал ко мне черного копьеносца
С приветом, составленным из моих стихов.
Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,
Целую ночь над южным морем
Читал мне на память мои стихи.
Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошел пожать мне руку,
Поблагодарить за мои стихи.

Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, весёлой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.

Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,
Но когда вокруг свищут пули
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать что надо.

И когда женщина с прекрасным лицом,
Единственно дорогим во вселенной,
Скажет: я не люблю вас,
Я учу их, как улыбнуться,
И уйти и не возвращаться больше.
А когда придет их последний час,
Ровный, красный туман застелит взоры,
Я научу их сразу припомнить
Всю жестокую, милую жизнь,
Всю родную, странную землю,
И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,
Ждать спокойно Его суда.
avatar
В России последние 20-25 лет нет хуже фашистов, чем либералы именно они говорили, а кто мог и делал все самое гадкое. Поэтому в 99% случаев либерал=либераст=фашист.
avatar
если термин фашизм трактовать расширительно просто ка человеконенавистничество, то согласен. На наших глазах родилдась новая разновидность фашизма либерал-фашизм. Их и зовут в просторечии либерастами. А Дарк либерастами называет просто бездельников, подменяя понятия.
avatar
Слова — термины не обозначают всего, именно поэтому оценил количество либералов фашистов в 99%, от всех кто называет себя либералом. Может их и больше. А вот например количество участников официально названных фашистскими организаций в России (см список выше) просто почти нулевое. В радикальном отличии от четырех украинских.
avatar
А я вот думаю, как все-таки ежики сношаются? у них ведь везде иголки…
Это я к тому, что вы тут хрень какую-то несете, ну и я решил херню спросить ))))
avatar
Тут есть чему поучиться. Иголки иголками. А основной инстинкт важнее. :)
avatar
Люди с Тайм Сквер
Это ещё поучительнее чем ёжики
samsebeskazal.livejournal.com/315261.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.